Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Черта

Channel

Черта

@chertamedia

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

13,070subscribers

+25 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001159285137
TypeChannel
Username@chertamedia
Created9 November 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held34
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/chertamedia

Topic

National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

13,04313,10113,0725 August 2026 — 13,045 subscribers6 August 2026 — 13,045 subscribers6 August 2026 — 13,043 subscribers8 August 2026 — 13,047 subscribers9 August 2026 — 13,050 subscribers10 August 2026 — 13,048 subscribers12 August 2026 — 13,050 subscribers13 August 2026 — 13,051 subscribers14 August 2026 — 13,067 subscribers16 August 2026 — 13,073 subscribers17 August 2026 — 13,063 subscribers18 August 2026 — 13,058 subscribers19 August 2026 — 13,056 subscribers20 August 2026 — 13,044 subscribers21 August 2026 — 13,061 subscribers22 August 2026 — 13,076 subscribers24 August 2026 — 13,063 subscribers25 August 2026 — 13,067 subscribers26 August 2026 — 13,060 subscribers27 August 2026 — 13,057 subscribers28 August 2026 — 13,100 subscribers29 August 2026 — 13,101 subscribers30 August 2026 — 13,100 subscribers31 August 2026 — 13,090 subscribers1 September 2026 — 13,082 subscribers2 September 2026 — 13,077 subscribers3 September 2026 — 13,079 subscribers5 September 2026 — 13,094 subscribers9 September 2026 — 13,085 subscribers11 September 2026 — 13,078 subscribers13 September 2026 — 13,068 subscribers15 September 2026 — 13,061 subscribers17 September 2026 — 13,059 subscribers19 September 2026 — 13,070 subscribers13,0705 August 202619 September 2026
34 measurements spanning 45 days, net +25. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 13,034–13,110 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 34
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 13:3813,070+11
17 Sept 2026, 03:3813,059-2
15 Sept 2026, 03:3813,061-7
13 Sept 2026, 14:3913,068-10
11 Sept 2026, 18:4013,078-7
9 Sept 2026, 05:1913,085-9
5 Sept 2026, 22:5913,094+15
3 Sept 2026, 20:1813,079+2
2 Sept 2026, 10:1513,077-5
1 Sept 2026, 10:3613,082-8
31 Aug 2026, 07:3513,090-10
30 Aug 2026, 06:1413,100-1
29 Aug 2026, 08:5213,101+1
28 Aug 2026, 10:2513,100+43
27 Aug 2026, 08:4613,057-3
26 Aug 2026, 10:4613,060-7
25 Aug 2026, 11:0813,067+4
24 Aug 2026, 12:3813,063-13
22 Aug 2026, 23:1813,076+15
21 Aug 2026, 10:5313,061first reading

Engagement

124 posts held, back to 3 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 49 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
7.94%
avg views ÷ 13,070 subscribers
Avg views / post
1,040
40 posts measured
Reaction rate
2.66%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
40
of 124 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 2 September 2026
Posts held124 (3 August 20262 September 2026)
Views total41,504
Reactions total1,105
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken2 Sept 2026, 20:46 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
7m 37s
Average length
51s

Measured directly from 9 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

3,338 reactions across 113 posts, in 43 distinct kinds. The most used accounts for 16.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🤬54316.3%
3259.74%
😢3079.20%
🤣2537.58%
🤡2096.26%
🕊2026.05%
😁1885.63%
😭1755.24%
👍1584.73%
💔1003.00%
😨872.61%
❤‍🔥742.22%
🤯661.98%
🔥601.80%
👏591.77%
🤮591.77%
🙉581.74%
💩491.47%
😍491.47%
🥰471.41%
23 further kinds2708.09%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 124 of the 124 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,739 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 124 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Sept 2026, 12:07 UTC624 views27 reactionsread 2 September 2026

😱 Библиотеки могут лишиться 50-70% фондов из-за признания издателей нежелательными или иноагентами НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «ЧЕРТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «ЧЕРТА». 18+ Российским муниципальным библиотекам нужно будет исключить из доступа от 50% до 70% книг из-за законов об иноагентах и нежелательных организациях. Такие данны

🤯13😨6🤬41🤣1😁1😢1

2 Sept 2026, 11:01 UTC715 views15 reactionsread 2 September 2026
Photo

«Я тебе руками порву». Иркутянка ищет человека, который изнасиловал ее 14 лет назад. Материал издания «Люди Байкала» НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «ЧЕРТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «ЧЕРТА». 18+ Эту картинку Александра* помнит 14 лет: кирпичная пятиэтажка, застекленный балкон и лицо одного из парней, будто заблюренное, как в компьюте

💔10😢4🤡1

2 Sept 2026, 08:52 UTC793 views45 reactionsread 2 September 2026
Photo

У главы «Дома с маяком» Лиды Мониавы прошел обыск. Ее доставили в СК НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «ЧЕРТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «ЧЕРТА». 18+ Утром 2 сентября у руководительницы фонда «Дом с маяком» Лиды Мониавы прошел обыск, после которого ее увезли в Следственный комитет. Сейчас она находится там с адвокатом и ждет допроса. Фо

🤬25😢10💔6😨31

2 Sept 2026, 07:05 UTC765 views14 reactionsread 2 September 2026
Photo

А вы часто спорите в интернете? Мы поговорили с социологом о том, как это влияет на наше общество НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «ЧЕРТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «ЧЕРТА». 18+ Как во взаимном вихре оскорблений и обид формируются и меняются представления о добре и зле? Можно ли увидеть в интернет-спорах будущие тенденции, рост протест

👍7🤣3💯21😁1

1 Sept 2026, 13:00 UTC884 views35 reactionsread 2 September 2026
Photo

У марафонов «Ты не один» и «Давайте» произошла утечка данных жертвователей. Первый собирает средства для российских политзаключенных, второй — для пострадавших от войны украинцев НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «ЧЕРТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «ЧЕРТА». 18+ Неизвестные взломали системы двух благотворительных проектов и получили электр

🤬18😭8😨5🙉21💔1

1 Sept 2026, 12:00 UTC871 views27 reactionsread 2 September 2026

Почему школьницу, которая пропала 24 года назад, начали искать только сейчас? Разбор проекта «Репортёрские истории» публикует «Новая вкладка» НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «ЧЕРТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «ЧЕРТА». 18+ Когда летом этого года в соцсетях появилась новость о розыске Насти Шкитко, пропавшей в 2002 году, люди решили, чт

😢18🕊7🍾1🗿1

1 Sept 2026, 09:56 UTC906 views45 reactionsread 2 September 2026
Video

«Гойда» на линейке к 1 сентября, шевроны на школьной форме и обращение «СВОшника» к первоклассникам — собрали несколько рилсов про то, как проходит 1 сентября в регионах НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «ЧЕРТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «ЧЕРТА». 18+ А вы замечали, как меняются школы в последнее время? Делитесь в комментариях! ✔️ Подде

🤬28🤮10💩3🥴2💔1😨1

1 Sept 2026, 07:12 UTC949 views37 reactionsread 2 September 2026
Photo

В Петербурге к воде вышел огромный пиксельный бигль 🐶 НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «ЧЕРТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «ЧЕРТА». 18+ Воксельную (собранную из объемных «пикселей»-кубиков) скульптуру напротив дома на Воронцовском бульваре установил художник @net_streetart. По его задумке, Малыш Бигль идет по высокой траве по следам бело

24😍8🥰5

31 Aug 2026, 14:20 UTC843 views14 reactionsread 1 September 2026

Как живет село в Хакасии, где люди протестовали против добычи угля, но проиграли НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «ЧЕРТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «ЧЕРТА». 18+ Этот текст впервые был опубликован в издании «Кедр», мы публикуем его, чтобы расширить его аудиторию. Бейское месторождение считается одним из крупнейших в России по запасам к

💔10😢2😭2

31 Aug 2026, 12:29 UTC≈1,680 views27 reactionsread 1 September 2026
Photo

В государственных клиниках женщин отговаривают от аборта втрое чаще, чем в частных НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «ЧЕРТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «ЧЕРТА». 18+ В 2025 году после доабортного консультирования в государственных клиниках решили сохранить беременность 28,1% женщин, а в частных — 8,6%. В среднем по стране после таких конс

🤮12🙉7👏32👍2👎1

31 Aug 2026, 11:04 UTC771 views5 reactionsread 1 September 2026

Сколько вы тратите на сборы ребенка в школу? Удобный инструмент для подсчета расходов от «7х7» НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «ЧЕРТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «ЧЕРТА». 18+ Подготовка к новому учебному году каждый раз оборачивается ударом по семейному бюджету, но отследить реальную инфляцию бывает сложно. «7х7» подготовили специальну

👍3😁1😍1

31 Aug 2026, 09:44 UTC822 views36 reactionsread 1 September 2026
Photo

В России хотят запустить государственный сервис для поиска питомцев из приютов НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «ЧЕРТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «ЧЕРТА». 18+ Минцифры планирует создать электронный сервис для пристройства животных из приютов, поиска пропавших питомцев и регистрации ветеринаров. На разработку собираются выделить 80 млн

😍19👏5🥰5🌚3🕊21🤩1

Showing the 12 most recent of 124 posts we hold for @chertamedia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The 4 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

25 Aug 2026, 13:57 UTCAnonymous Poll213 voters

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «ЧЕРТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «ЧЕРТА». 18+

  1. Нет, раз ни один чиновник не пострадал35%
  2. Нет. Мы теперь всем детям разрешим рисовать в неположенных местах?2%
  3. Нет, ведь девочку заставили стирать рисунки вручную и на камеру49%
  4. Да, если с маленькой художницей все хорошо18%
  5. Да, это показывает, что общественный резонанс помогает добиться реальных результатов34%
  6. Напишу своё мнение в комментариях 👇0%

The shares total 138%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

21 Aug 2026, 12:40 UTCAnonymous Poll157 voters

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «ЧЕРТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «ЧЕРТА». 18+

  1. Да, трачу больше6%
  2. Да, трачу меньше8%
  3. Нет, ничего не изменилось11%
  4. Да я на всё трачу меньше, не только на это18%
  5. На всё трачу больше6%
  6. Ничего не менялось, потому что я и так никуда не хожу54%
  7. Напишу свой вариант ответа в комментариях1%

The shares total 104%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

20 Aug 2026, 09:49 UTCAnonymous Poll210 voters

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «ЧЕРТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «ЧЕРТА». 18+

  1. Остпвлять, если никому не мешают59%
  2. Оставлять, если местным нравится50%
  3. Убирать в любом случае, закон есть закон1%
  4. Решать индивидуально в каждом случае26%
  5. Напишу свой вариант ответа в комментариях0%

The shares total 136%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

6 Aug 2026, 14:21 UTCAnonymous Poll254 voters

А вы приукрашиваете, где живете? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ПРОЕКТ «ЧЕРТА» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПРОЕКТ «ЧЕРТА». 18+

  1. Нет, честно называю район78%
  2. Нет, конечно. Я живу в центре! (на самом деле нет)2%
  3. Называю ближайшее метро — и надеюсь, что дальше уточнять не станут10%
  4. Говорю, что полчаса от центра. Не уточняю, на чем5%
  5. Называю соседний район — его хотя бы все знают2%
  6. Вру даже про город!5%
  7. Называю район честно и сразу объясняю, почему он вообще-то нормальный5%
  8. Живу в самом зеленом районе...8%
  9. Называю съемную квартиру своей. Я же в ней живу4%
  10. Напишу свой вариант ответа в комментариях1%

The shares total 120%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 124 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 2 September 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 24 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Кедр.медиа
@kedr_media · 31,170
Telegram ranks this channel #11 of 98 here — alongside 97 others — read 7 September 2026
Феминистское Антивоенное Сопротивление
@femagainstwar · 24,853
Telegram ranks this channel #27 of 91 here — alongside 90 others — read 15 September 2026
Такие дела
@takiedela · 24,755
Telegram ranks this channel #39 of 97 here — alongside 96 others — read 15 September 2026

This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Черта” (@chertamedia), 13,070 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chertamedia.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.