Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Полевой

Channel

Полевой

@dmitrypolevoy

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

4,433subscribers

+7 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001547617851
TypeChannel
Username@dmitrypolevoy
Created12 March 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live8 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 8 September 2026
On Telegramt.me/dmitrypolevoy

Growth

4,4264,4384,4326 August 2026 — 4,426 subscribers6 August 2026 — 4,426 subscribers6 August 2026 — 4,427 subscribers9 August 2026 — 4,429 subscribers12 August 2026 — 4,430 subscribers16 August 2026 — 4,426 subscribers19 August 2026 — 4,433 subscribers23 August 2026 — 4,436 subscribers26 August 2026 — 4,438 subscribers28 August 2026 — 4,435 subscribers31 August 2026 — 4,436 subscribers3 September 2026 — 4,429 subscribers8 September 2026 — 4,433 subscribers4,4336 August 20268 September 2026
13 measurements spanning 33 days, net +7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 4,424–4,440 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Sept 2026, 12:584,433+4
3 Sept 2026, 12:214,429-7
31 Aug 2026, 16:344,436+1
28 Aug 2026, 19:374,435-3
26 Aug 2026, 05:094,438+2
23 Aug 2026, 13:424,436+3
19 Aug 2026, 16:354,433+7
16 Aug 2026, 18:264,426-4
12 Aug 2026, 20:444,430+1
9 Aug 2026, 11:514,429+2
6 Aug 2026, 22:244,427+1
6 Aug 2026, 04:044,426no change
6 Aug 2026, 02:534,426first reading

Engagement

15 posts held, back to 20 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

262 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 52.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍13752.3%
🔥8833.6%
👎155.73%
🤔124.58%
🤯103.82%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 273 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 13:05 UTC698 views4 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @centralbank_russiaPhoto

#ОтраслевыеФинпотоки 🌊 Снижение платежей в июле 🔵 В июле среднедневной объем входящих платежей, проведенных через Банк России, в целом снизился на 3,4% относительно среднего уровня второго квартала 2026 года. 🔵 Без учета добывающего сектора, производства нефтепродуктов и государственного управления поступления увеличились на 1,4%. 🔵 Рост платежей зафиксирован в отраслях потребительского спроса, в других укрупненны

👍3🤯1

5 Aug 2026, 13:05 UTC801 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @centralbank_russiaPhoto

🔑 Публикуем Резюме обсуждения ключевой ставки по итогам заседания 24 июля Материал отражает основные моменты дискуссии об экономике, инфляции, денежно-кредитных и внешних условиях, а также о вариантах решения по ключевой ставке. 🟣 Главной темой обсуждения стало ускорение роста цен в последние месяцы из-за подорожания топлива и его влияния на инфляционные ожидания. Большинство участников считали, что существенного п

👍2

28 Jul 2026, 15:48 UTC≈2,010 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

😕 Потребитель взгрустнул Про рост инфляционных ожиданий населения в июле мы уже знаем, а вот про резкое ухудшение потребительских настроений сегодня узнали, хотя все мы об этом догадывались: 📌 сам индекс упал к верхней границе диапазона, который наблюдался в 2021-начале 2022 📌 основной причиной стал обвал компоненты ожиданий, которая сдвинулась ближе к нижней границе значений за тот же период Проще говоря, уровен

👍10🔥3🤯3

28 Jul 2026, 15:21 UTC≈1,530 views5 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @centralbank_russiaPhoto

👀 #ИнфляционныеОжидания в июле выросли 🟣 В июле оценка инфляции, которую граждане ожидают через год, составила 14,7% после 12,4% в июне. Инфляционные ожидания повысились как у респондентов со сбережениями, так и у тех, кто не располагает накоплениями. 🟣 Индекс потребительских настроений, который отражает текущие оценки и ожидания граждан относительно личного благосостояния, экономики и ситуации на потребительском р

👍3🔥2

24 Jul 2026, 16:57 UTC≈2,360 views41 reactionsread 8 August 2026

🤩 ЦБ тоже выбирает "Six-Seven" Итак, снова день сюрпризов, но в этот раз - приятных: 📌 снижение ставки на 25 б.п. до 14% при ожиданиях паузы и неявных мыслях части инвесторов о возможном повышения если не сейчас, то в среднесрочном прогнозе – это, вероятно, лучшее из решений, которые ЦБ мог принять в текущих условиях (сегодня забудем, что консенсус опять не понял ЦБ и ошибся) 📌 базовый тезис сегодняшнего решения,

🔥19👍17👎3🤔2

24 Jul 2026, 11:08 UTC≈1,080 views12 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @centralbank_russiaPhoto

🔑 Ключевая ставка — 14% Совет директоров Банка России 24 июля 2026 года принял решение снизить ключевую ставку на 25 б.п., до 14% годовых. Экономика в целом в 2к26 росла умеренными темпами. Существенный рост цен и повышение инфляционных ожиданий в летние месяцы во многом были связаны с разовыми факторами. Оценка показателей устойчивой инфляции остается в диапазоне 4–5% в пересчете на год. Рост кредитования в июне не

👍9👎3

24 Jul 2026, 10:02 UTC≈1,340 views16 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @Astra_AMFMPhoto

👍 Первые мысли после решения ЦБ по ключевой ставке — в прямом эфире В 13:25 Дмитрий Полевой, директор по инвестициям «Астра Управление активами», на телеканале РБК в режиме реального времени проанализирует решение ЦБ и поделится прогнозом по денежно-кредитной политике, рублю, рынку акций и облигаций до конца этого года. 🔍 Может ли ЦБ использовать возросшие инфляционные ожидания россиян как аргумент в пользу дополни

🔥10👍5🤔1

24 Jul 2026, 07:01 UTC≈1,400 views23 reactionsread 8 August 2026

⚖️ Решение ЦБ и рынок Итак, сегодня нас ждёт долгожданное решение ЦБ по ставке. Рынок застыл в ожидании сюрпризов Полагаю, что самое важное - это именно обновленный прогноз, само решение по ставке сегодня чуть менее значимо для среднесрочной динамики рынка. Что имеем на текущий момент? 📌 К концу июня, когда мы столкнулись с топливным шоком «предложения» и переосмыслением бюджетных рисков, инфляция в устойчивых комп

👍17🔥4👎2

24 Jul 2026, 06:40 UTC≈1,250 views16 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @Astra_AMFMPhoto

🔵 Заседание ЦБ: чего мы ждем и как отреагирует рынок 📌 Сегодня пройдет очередное опорное (с обновлением прогнозов) заседание ЦБ по ключевой ставке. Оно определит динамику рынков на ближайшие месяцы и повлияет на экономический ландшафт конца 2026 и 2027 годов. ⬆️ Какой сценарий наиболее вероятен, что будет с ОФЗ и как сильно ЦБ может пересмотреть прогноз по инфляции? Отвечаем в карточках. 🔗 Подробная аналитика по с

👍10🔥6

22 Jul 2026, 12:24 UTC≈1,320 views21 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @c0ldnessPhoto

Лучше поздно, чем никогда, ибо традиции важны. Прогнозный финал на пятое заседание Банка России в 2026 году. Из интриг: 1.Битва Сбера ( КиБ против ЦМИ ) 2.Битва Орлов ( фамилии прогнозисток ) 3.Два дебюта : 24 и 53 номер Важно. Все данные собраны были ДО выхода ИО. И восстали прогнозисты всех мастей из пепла стаканов ядерных ОФЗ, и пошла война на уничтожение своих же прогнозов и шла она десятилетиями, но последн

🔥11👍8🤔2

21 Jul 2026, 13:59 UTC≈1,880 views23 reactionsread 8 August 2026

🫴 Звучит как руководство к действию! 💪😁 Правда, по последнему опросу ЦБ за 2 квартал компании запланировали повысить з/п всего на 0.71% за ближайшие 3-мес., т.е. на 3% за ближайший год. Причем в промышленности это те же 3%, в энергетике/ЖКХ сразу 3.7-5.6% (вот что животворящая индексация тарифов делает), 9.2% в сельском хозяйстве, 2.4% в строительстве, 1-3% в торговле, 2.9% в транспорте и 3% в услугах. Причем, это

👍18🤔3🔥2

21 Jul 2026, 13:59 UTC≈1,480 views27 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @xtxixty

💡У каждого из наблюдателей за ИО появился повод прийти к своему работодателю и попросить проиндексировать з/п на год вперед на 14.7% • В науке принято считать, что основной канал влияния ИО на инфляцию – через зарплатный канал => чтобы ИО транслировались в будущую инфляцию, необходимо, чтобы динамика з/п менялась в соответствии с ИО @xtxixty

👍18🤯5👎2🤔2

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @dmitrypolevoy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Газпромбанк Инвестиции
@gpb_investments · 45,469
Telegram ranks this channel #28 of 97 here — alongside 96 others — read 27 August 2026
MMI
@russianmacro · 102,822
Telegram ranks this channel #34 of 96 here — alongside 95 others — read 15 August 2026
Market Power
@marketpowercomics · 31,658
Telegram ranks this channel #44 of 98 here — alongside 97 others — read 6 September 2026
Cbonds
@cbonds · 34,845
Telegram ranks this channel #44 of 97 here — alongside 96 others — read 3 September 2026
Сергей Пирогов
@PirogovLive · 27,852
Telegram ranks this channel #49 of 97 here — alongside 96 others — read 10 September 2026
Бла-бла-номика
@blablanomika · 45,931
Telegram ranks this channel #52 of 97 here — alongside 96 others — read 2 September 2026
Артем Тузов. Финансы и инвестиции
@tuzov_invest · 27,506
Telegram ranks this channel #63 of 96 here — alongside 95 others — read 10 September 2026
Frank Media
@frank_media · 31,842
Telegram ranks this channel #74 of 95 here — alongside 94 others — read 5 September 2026
Минфин России
@minfin · 49,211
Telegram ranks this channel #74 of 94 here — alongside 93 others — read 26 August 2026
Alfa Wealth
@alfawealth · 56,100
Telegram ranks this channel #75 of 96 here — alongside 95 others — read 23 August 2026
Ассоциация инвесторов «АВО»
@Bondholders · 28,233
Telegram ranks this channel #86 of 98 here — alongside 97 others — read 10 September 2026
Манька Аблигация
@marythebond · 43,861
Telegram ranks this channel #88 of 98 here — alongside 97 others — read 28 August 2026
Invest Heroes
@InvestHeroes · 40,135
Telegram ranks this channel #95 of 98 here — alongside 97 others — read 30 August 2026

This channel appears in 13 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Полевой” (@dmitrypolevoy), 4,433 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dmitrypolevoy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.