Channel
@sgcapital
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
19,254subscribers
-5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001117611294 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @sgcapital |
| Created | 4 April 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 September 2026 |
| Measurements held | 30 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 8 September 2026 |
| On Telegram | t.me/sgcapital |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 36% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Sept 2026, 22:21 | 19,254 | -10 |
| 5 Sept 2026, 14:39 | 19,264 | +3 |
| 3 Sept 2026, 14:00 | 19,261 | +4 |
| 2 Sept 2026, 05:23 | 19,257 | -2 |
| 1 Sept 2026, 03:04 | 19,259 | -2 |
| 30 Aug 2026, 22:57 | 19,261 | -4 |
| 30 Aug 2026, 01:43 | 19,265 | +2 |
| 29 Aug 2026, 03:09 | 19,263 | +1 |
| 28 Aug 2026, 05:37 | 19,262 | +4 |
| 27 Aug 2026, 04:22 | 19,258 | +3 |
| 26 Aug 2026, 03:38 | 19,255 | +2 |
| 25 Aug 2026, 02:18 | 19,253 | -1 |
| 23 Aug 2026, 16:46 | 19,254 | -1 |
| 22 Aug 2026, 01:56 | 19,255 | +3 |
| 20 Aug 2026, 19:53 | 19,252 | +2 |
| 19 Aug 2026, 16:44 | 19,250 | +2 |
| 18 Aug 2026, 18:18 | 19,248 | -2 |
| 17 Aug 2026, 19:36 | 19,250 | -3 |
| 16 Aug 2026, 20:53 | 19,253 | +2 |
| 15 Aug 2026, 13:29 | 19,251 | first reading |
29 posts held, back to 28 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 55 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 1 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 29 (28 May 2026 – 1 September 2026) |
| Views total | 37,100 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 3 Sept 2026, 01:18 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
По данным Carson Research, в новейшей истории сентябрь является наиболее слабым месяцем для рынка акций США с точки зрения сезонности. На первом графике видно, что за последние 20 лет всего в 44,7% случаев сентябрь закрывался в плюсе, а средний результат месяца за этот период составил -0,6%. Казалось бы, не стоит ждать ничего хорошего от сентября и сейчас. Но не все так однозначно. В следующих двух таблицах исследо…
Сегодня будет один из редко встречающихся а канале «непрорыночных» постов. В испанской газете El País опубликовали статистику, которая может заинтересовать тех, кто тут живет или планирует жить. Данные на конец 2024 года, зато официальные. Это распределение по зарплате (salario), доходам (renta) и активам, включая банковские счета, ценные бумаги, недвижимость и т.д. (patrimonio). Испания- это страна, где люди не жи…
Попалась на глаза вот такая интерпретация циклов в биткойне. Вроде бы минимумы цены случаются каждые 3,91 лет. Почему именно такое «кривое» число, вопрос не ко мне- я не силен в циклах. Но на картинке выглядит убедительно. Если теория верна и, главное, продолжится в том же виде, то с высокой вероятностью цена биткойна в долларах США сейчас на очередном минимуме, за которым последует рост длительностью примерно 1,5-2…
После того, как в результате решения МинФина США «как минимум удвоить» объемы выкупа длинных Трежерис драгметаллы испытали мощное ралли на прошлой неделе, на долгосрочных графиках золота сложилась картина, которой хочется поделиться. Сначала посмотрим на верхний график, где показано соотношение Золото/S&P-500 в месячном масштабе за 25 лет. В качестве фильтра для относительной динамики тут используется 4-летняя (48-м…
Отличная статистика от Financial Times. Авторы не поленились и отранжировали по размеру в $ самые крупные убытки, которые зафиксировали за всю историю разные фонды (синим), банки (красным) и прочие организации (голубым). Поводом стал нашумевший недавно кейс с фондом Situational Awareness и его управляющим Леопольдом Ашенбреннером. Что мне сразу бросилось в глаза- история с банком Barings и Ником Лисоном, о которой н…
Довольно необычная и парадоксальная ситуация сложилась на индексе Nasdaq-100, в котором большую долю занимают акции технологических компаний. С одной стороны, покупки инсайдеров компаний, входящих в сектор Technology (XLK), находятся близко к максимумам (левый график). С другой стороны, объем шортов фондов, инвестирующих во фьючерсы на индекс Nasdaq-100, находится на рекордных максимумах (правый график). И это при …
Обращает на себя внимание картина, которая сложилась на графике золота. К началу августа до минимальных за несколько лет уровней сжалась волатильность- в данном случае она иллюстрируется индикатором «ширина полос Боллинджера». Никакой алхимии- это всего лишь говорит о том, что колебания цены золота в обе стороны от 20-дневной средней стали сильно затухать. Такое сжатие волатильности часто является предшественником р…
Встретил у Tom McClellan из mcoscillator.com вот такую любопытную интерпретацию 8-летнего цикла в индексе доллара США. Если на нее ориентироваться, то доллар будет оставаться под давлением и слабеть относительно корзины мировых валют примерно до 2029 года. В свою очередь, это означает «попутный ветер» для золота, серебра и других бенефициаров слабого доллара на протяжении следующих 2,5 лет. Верить или нет такому патт…
На этой диаграмме от Financial Times показаны поквартальные объемы (в млрд. $) покупок и продаж акций фондом Баффета. Там сейчас новый управляющий, Грег Абель. Покупки- темно-синим, продажи- голубым. На протяжении 14 кварталов подряд продажи превосходили покупки по объему, то есть, фонд был нетто-продавцом акций. В результате этого кэш-кулак вырос до 320 млрд. $, и этот факт был одним из аргументов медведей, давно о…
По данным COT, объем лонгов по фьючерсам на биткойн у «умных денег» достиг исторического максимума. Надо сказать, очередного максимума, и пока это не помогло развернуть даунтренд. Но с каждым разом шансы на разворот возрастают, так как цена уже особо не падает, а лонги наращиваются. Однако, я бы не включал оптимизм до того момента, пока цена не уйдет снова выше 200-дневной средней (сейчас это около 72,5к). Продолжает…
Перефразируя популярное в СССР выражение про Ленина и партию, можно сказать: мы говорим «Nvidia», а подразумеваем «рынок». Даже невооруженным взглядом видно, насколько точно совпадает динамика NVDA и QQQ (Nasdaq-100). Сама по себе эта информация не так уж и важна- разве что, как любопытный факт. Нас могут в ней интересовать нечасто встречающиеся случаи расхождения. Они отмечены синими стрелками на графике. Когда ры…
По данным Sentimentrader.com пессимизм среди инвесторов в «золотой ETF» GLD достиг уровней, которые с момента запуска в 2004 году наблюдались лишь 4 раза. В каждом случае через 3 и 12 месяцев после этого цена GLD была выше. Достаточно ли будет текущей коррекции почти на 30%, чтобы вновь вернуть на рынок покупателей и развернуть тренд, скоро увидим. Для меня подтверждающим сигналом станет способность цены сначала обно…
Showing the 12 most recent of 29 posts we hold for @sgcapital. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 10 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Капитал” (@sgcapital), 19,254 subscribers as measured 8 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sgcapital.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.