Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Abeta - акции, облигации, аналитика

Channel

Abeta - акции, облигации, аналитика

@aabeta

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

27,874subscribers

+36 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001299497642
TypeChannel
Username@aabeta
Created18 February 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live5 September 2026
Measurements held26
Confirmed unchanged1 time, most recently 5 September 2026
On Telegramt.me/aabeta

Growth

27,82127,87427,847.56 August 2026 — 27,838 subscribers7 August 2026 — 27,838 subscribers8 August 2026 — 27,831 subscribers9 August 2026 — 27,842 subscribers10 August 2026 — 27,848 subscribers11 August 2026 — 27,843 subscribers12 August 2026 — 27,833 subscribers13 August 2026 — 27,829 subscribers16 August 2026 — 27,830 subscribers17 August 2026 — 27,846 subscribers18 August 2026 — 27,842 subscribers19 August 2026 — 27,837 subscribers20 August 2026 — 27,832 subscribers22 August 2026 — 27,829 subscribers23 August 2026 — 27,850 subscribers25 August 2026 — 27,848 subscribers26 August 2026 — 27,842 subscribers27 August 2026 — 27,830 subscribers27 August 2026 — 27,821 subscribers28 August 2026 — 27,835 subscribers30 August 2026 — 27,842 subscribers31 August 2026 — 27,853 subscribers1 September 2026 — 27,860 subscribers2 September 2026 — 27,859 subscribers3 September 2026 — 27,855 subscribers5 September 2026 — 27,874 subscribers6 August 20265 September 2026
26 measurements spanning 30 days, net +36. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 27,813–27,882 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 26
Measured (UTC)SubscribersChange
5 Sept 2026, 09:2227,874+19
3 Sept 2026, 09:4327,855-4
2 Sept 2026, 02:5327,859-1
1 Sept 2026, 03:0727,860+7
31 Aug 2026, 03:3627,853+11
30 Aug 2026, 00:3627,842+7
28 Aug 2026, 23:3827,835+14
27 Aug 2026, 23:2627,821-9
27 Aug 2026, 02:0627,830-12
26 Aug 2026, 02:4627,842-6
25 Aug 2026, 03:4627,848-2
23 Aug 2026, 18:5927,850+21
22 Aug 2026, 01:4527,829-3
20 Aug 2026, 17:0727,832-5
19 Aug 2026, 13:5227,837-5
18 Aug 2026, 15:5427,842-4
17 Aug 2026, 13:4327,846+16
16 Aug 2026, 03:1627,830+1
13 Aug 2026, 01:0827,829-4
12 Aug 2026, 04:3627,833first reading

Engagement

48 posts held, back to 18 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 59 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
6.93%
avg views ÷ 27,874 subscribers
Avg views / post
1,930
28 posts measured
Reaction rate
0.73%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
28
of 48 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 September 2026
Posts held48 (18 July 20264 September 2026)
Views total54,119
Reactions total395
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken4 Sept 2026, 12:27 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

635 reactions across 47 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 46.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
29246.0%
👍26241.3%
🔥467.24%
👎264.09%
😡91.42%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 47 of the 48 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 635 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 48 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 4 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Sept 2026, 08:10 UTC659 views13 reactionsread 4 September 2026
Photo

Этот сектор на 70% отстал от S&P 500 - почему мы считаем это возможностью? Пока инвесторы направляли триллионы долларов в ИИ, сектор здравоохранения США оказался в стороне от ралли. С момента запуска ChatGPT он отстал от S&P 500 на 70%, а его доля в индексе снизилась примерно с 16% до 9%. Сегодня мы разбираем, на каких компаниях можно заработать, пока недооцененный сектор здравоохранения готовится к возможному разв

👍6🔥42👎1

3 Sept 2026, 09:04 UTC≈1,140 views7 reactionsread 4 September 2026
Photo

🤩 ИИ запускает новый цикл инвестиций в энергетику - на какие компании смотреть? ⠀ Энергопотребление дата-центров к 2030 году может вырасти на 170%, а для его покрытия только в США потребуется ввести около 139 ГВт дополнительных мощностей. Это создает многолетний инвестиционный цикл. ⠀ В аналитическом материале разбираем, какие отрасли выиграют от растущих потребностей ЦОД и какие компании мы считаем главными бенефици

👍4👎2🔥1

3 Sept 2026, 06:03 UTC≈1,080 views8 reactionsread 4 September 2026
Photo

⚠ Дайджест от Abeta Capital Август прошел под знаком сильных отчетов AI-компаний, волатильности в технологиях и новых сигналов ФРС. Собрали главное: перспективы акций США, взгляд на золото, квантовые технологии и ключевые изменения на венчурном рынке. Макро: динамика событий и наши действия → Деэскалация и разворот в чипах - что мы предприняли → Отчеты AI-компаний - начали фиксировать прибыль → Коррекция в технолог

👍53

2 Sept 2026, 08:01 UTC≈1,290 views20 reactionsread 4 September 2026
Photo

ИИ – пузырь? О чем говорит отчетность NVIDIA, Amazon и Google Крупнейшие технологические компании направляют сотни миллиардов долларов в дата-центры и чипы, а инвесторы все чаще задаются вопросом: когда эти расходы начнут приносить прибыль? Новый сезон отчетности дал достаточно убедительный ответ: отдача уже становится заметной. Облачные платформы ускоряют рост, AI-продукты набирают аудиторию, а инвестиции в инфрас

👍127🔥1

1 Sept 2026, 08:41 UTC≈1,290 views17 reactionsread 4 September 2026
Photo

☝️Это отличный вопрос - давайте разберемся На первый взгляд, private банкинг закрывает все базовые потребности. Но на практике между персональным аналитиком банка и независимым семейным офисом есть принципиальная системная разница в пяти плоскостях: 1️⃣ На чьей стороне играет советник (Sell-side против Buy-side) Приватный банкинг - это финансовый супермаркет (sell-side). Каким бы высоким ни был профессионализм ваш

8👍5🔥4

31 Aug 2026, 11:31 UTC≈1,410 views17 reactionsread 4 September 2026
Photo

Кевин Уорш в Джексон-Хоул: главные итоги выступления В пятницу на прошлой неделе состоялось выступление главы ФРС Кевина Уорша на симпозиуме в Джексон-Хоул. Риторика выступления носила «ястребиный» характер, рынки отреагировали соответственно: → Произошла быстрая переоценка ожиданий: вероятность повышения ставки в сентябре резко подскочила с 30–36% до 50–60%. → На фоне возросших рисков дальнейшего ужесточения монет

👍85🔥4

31 Aug 2026, 07:05 UTC≈1,490 views10 reactionsread 4 September 2026
Photo

#запросы_сообщества: открываем нетворк Abeta Несколько месяцев назад мы создали закрытый клуб – Abeta Invest Club, для клиентов и друзей нашего multi family office. С каждым из участников мы знакомы лично, проводим для комьюнити онлайн- и офлайн-встречи и помогаем решать точечные запросы. А еще мы знаем наверняка, что за эти годы вокруг канала сформировалось сильное комьюнити с глубокой экспертизой в самых разных и

9👍1

29 Aug 2026, 08:04 UTC≈1,730 views16 reactionsread 4 September 2026
Photo

3 сектора, которые уже зарабатывают на AI, пока рынок спорит о пузыре ⠀ Big Tech тратит сотни миллиардов долларов на дата-центры и чипы, а прямую отдачу от внедрения пока показывают единицы компаний. ⠀ Однако в закрытых отчетах мы видим другую картину: сегментов, в которых сходится AI-экономика, становится всё больше. Инфраструктура получает заказы на годы вперед, AI-софт повышает маржинальность, а классический бизне

👍86👎2

28 Aug 2026, 11:41 UTC≈1,970 views15 reactionsread 4 September 2026
Photo

Друзья, собрали для вас главные материалы за неделю – если пропустили, читайте сейчас. Аналитика, тренды, кейсы → Кванты станут тектоническим сдвигом после AI-бума или рынок сильно забежал вперед → Дебют Уорша в Джексон-Хоуле – чего ожидать от слета мировых банкиров → Паспорт Бразилии за 1 год - маркетинговая ловушка или рабочее решение → Когда 60/40 дает сбой - чем поддержать портфель → Феноменальная отчетность Nvi

👍10🔥4👎1

27 Aug 2026, 11:48 UTC≈2,080 views12 reactionsread 4 September 2026
Photo

Отчетность Nvidia, подготовка к Джексон-Хоул, коррекция в нефти S&P 500 вырос на 0.4% с начала недели при крайне низкой августовской торговой активности. В центре внимания оказалась Nvidia, которая превысила даже высокие ожидания рынка: выручка выросла на 106% г/г, а дата-центры - на 117%. Прогноз на следующий квартал также оказался выше консенсуса. Главный позитив - прогноз на 2027 год. Nvidia ожидает рост выручки

👍54🔥2👎1

26 Aug 2026, 07:16 UTC≈1,720 views16 reactionsread 4 September 2026
Photo

Что добавить к акциям и облигациям, когда рынок штормит? Волатильность на рынке растет: технологические акции корректируются, облигации резко реагируют на ожидания по ставкам, а нефть - на каждую новость с Ближнего Востока. В такой ситуации портфель только из акций и облигаций становится слишком зависимым от одного сценария развития экономики. Сырье позволяет добавить еще один источник доходности и частично защитит

9👍5👎1😡1

25 Aug 2026, 08:03 UTC≈1,870 views9 reactionsread 4 September 2026
Photo

На рынке появился новый «грааль» от иммиграционных агентов Предлагаемая логика строится так: получить гражданство Сан-Томе и Принсипи, чтобы через год гарантированно получить паспорт Бразилии по льготе CPLP (сообщества португалоязычных стран). Звучит красиво. Но мы считаем важным предупредить вас, друзья, что в этом подходе нет никаких гарантий. Почему «быстрый паспорт Бразилии» может стать проблемой: 1️⃣ Риск о

👍5🔥2👎1😡1

Showing the 12 most recent of 48 posts we hold for @aabeta. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

БАЗА Бизнеса | Финансы
@BizBazza · 58,290
Telegram ranks this channel #25 of 90 here — alongside 89 others — read 25 August 2026
Invest Era
@usamarke1 · 61,018
Telegram ranks this channel #40 of 97 here — alongside 96 others — read 22 August 2026
СОЛОДИН LIVE
@goodtraders · 45,083
Telegram ranks this channel #50 of 97 here — alongside 96 others — read 27 August 2026
Инвестиции на диване
@div_invest · 99,226
Telegram ranks this channel #54 of 94 here — alongside 93 others — read 15 August 2026
Кошелек с Биткоинами | Алексей Чечукевич
@wallet_with_bitcoins · 87,440
Telegram ranks this channel #86 of 95 here — alongside 94 others — read 17 August 2026

This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Abeta - акции, облигации, аналитика” (@aabeta), 27,874 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/aabeta.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.