Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Дмитрий Травин

Channel

Дмитрий Травин

@dtravin61

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cross-platform identity · Cite this entry

7,005subscribers

-57 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001501823783
TypeChannel
Username@dtravin61
Created17 March 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/dtravin61

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

7,0057,0627,033.56 August 2026 — 7,062 subscribers6 August 2026 — 7,062 subscribers9 August 2026 — 7,050 subscribers12 August 2026 — 7,049 subscribers15 August 2026 — 7,046 subscribers18 August 2026 — 7,044 subscribers21 August 2026 — 7,042 subscribers25 August 2026 — 7,036 subscribers27 August 2026 — 7,033 subscribers31 August 2026 — 7,028 subscribers3 September 2026 — 7,018 subscribers8 September 2026 — 7,020 subscribers12 September 2026 — 7,017 subscribers16 September 2026 — 7,005 subscribers6 August 202616 September 2026
14 measurements spanning 41 days, net -57. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,996–7,071 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 13:397,005-12
12 Sept 2026, 18:167,017-3
8 Sept 2026, 18:407,020+2
3 Sept 2026, 11:407,018-10
31 Aug 2026, 04:287,028-5
27 Aug 2026, 23:067,033-3
25 Aug 2026, 03:537,036-6
21 Aug 2026, 13:387,042-2
18 Aug 2026, 06:427,044-2
15 Aug 2026, 17:177,046-3
12 Aug 2026, 15:037,049-1
9 Aug 2026, 23:317,050-12
6 Aug 2026, 14:227,062no change
6 Aug 2026, 04:327,062first reading

Engagement

31 posts held, back to 23 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 13 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 31 posts for this entry, the most recent from 20 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

2,855 reactions across 29 posts, in 32 distinct kinds. The most used accounts for 41.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1,17741.2%
👍1,10738.8%
🔥1374.80%
💯842.94%
🤝792.77%
👏491.72%
🤔441.54%
😁291.02%
260.911%
😢220.771%
❤‍🔥210.736%
🙏130.455%
😱120.42%
🎉90.315%
👀80.28%
🤡60.21%
🖕50.175%
🤷‍♂50.175%
👎30.105%
🥱30.105%
12 further kinds160.56%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 31 of the 31 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,062 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 31 most recent posts we hold, published 23 July 2026 to 20 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Aug 2026, 09:57 UTC772 views89 reactionsread 20 August 2026

С каждым годом неуклонно нарастает число людей, проклинающих ужасную русскую ментальность – рабскую, тоталитарную, лагерную… У меня нет, конечно, данных опросов, да они и не могут отразить суть проблемы, но в самых разных текстах, которые приходится читать (от кратких постов до больших текстов) эта проблема вылезает. Интеллектуальная часть общества деморализована. Я пытаюсь с этим бороться: пишу книги, привожу факты,

👍51❤‍🔥21👏64🤔3🤝31

19 Aug 2026, 13:11 UTC≈1,130 views38 reactionsread 20 August 2026

Написал для "Форбса" https://www.forbes.ru/mneniya/566841-putc-i-posledstvia-kto-real-no-razvalil-sssrо путче-91. Точнее, о том, что именно он вызывал распад СССР, а не "закономерности распада империй" (как ошибочно считают многие либералы) и не враги России (как ошибочно считают многие державники). https://www.forbes.ru/mneniya/566841-putc-i-posledstvia-kto-real-no-razvalil-sssr

👍2510🔥21

19 Aug 2026, 11:30 UTC≈1,080 views27 reactionsread 20 August 2026
Forwarded from @ascfmePhoto

21 августа 2026 года в 19-00 Центр Адама Смита организует лекцию историка, философа и публициста Петра Рябова "Апология "Единственного": проповедник полного освобождения личности Макс Штирнер". Вокруг фигуры и идей Иоганна Каспара Шмидта, известного под псевдонимом "Макс Штирнер", всегда процветали мифы и скандалы. Непонимание его идей (обусловленное его провокативностью и специфическим двусмысленным языком) часто

👍194🔥3🌭1

18 Aug 2026, 09:10 UTC≈6,540 views170 reactionsread 20 August 2026

29 лет назад (18 августа 1997 года) убили моего друга вице-губернатора Петербурга Михаила Маневича. Через десять лет убили моего однокурсника предпринимателя Игоря Василевского. Убит был в те сложные годы и еще один мой друг – Сергей Неклюдов. В списке погибших есть еще, как минимум, два петербуржца, которых я знал лично: Дмитрий Филиппов, Илья Вайсман. Убивали и людей, которых знали мы все: например, знаменитого пол

👍8045👏20💯17🤝6💩1🤮1

14 Aug 2026, 08:56 UTC≈2,370 views135 reactionsread 20 August 2026

Должен признать, что я начинал читать книгу Дэнни Орбаха «Убить Гитлера. История покушений» (М.: Альпина нон-фикшн, 2026) без особых ожиданий (кто же не слышал про операцию «Валькирия»?), но она перевернула мои взгляды. Все мы знаем про французское сопротивление, польское подполье, югославских партизан. Обычно считается, что эти движения представляли собой реальную борьбу с нацизмом, тогда как в самой Германии, одурм

👍7125🤔19💯15👏3🔥2

11 Aug 2026, 13:40 UTC≈2,400 views152 reactionsread 20 August 2026
Photo

А вот сама книга. Елена Травина: "Старинные дачи Петербурга: дома и люди".

87👍48🔥10🤝6🐳1

11 Aug 2026, 13:39 UTC≈2,320 views120 reactionsread 20 August 2026

Я, кажется, никогда не рассказывал о книгах моей жены, хотя она сделала на основе изучения архивных материалов шесть серьезных исследований о дачной жизни начала ХХ века в знаменитых пригородах Петербурга – Комарово, Репино, Зеленогорске, Сестрорецке. Но об этой книге сказать несколько слов хочу, поскольку новое издание рассчитано на самый широкий круг людей, интересующихся дачным бытом, старыми домами и нравами давн

👍6742🤝74

9 Aug 2026, 09:17 UTC≈2,540 views116 reactionsread 20 August 2026

Несколько дней назад я думал, что вошел в историю, но, присмотревшись, обнаружил, что, скорее, в нее влип. В недавно изданной Cambridge University Press книге немецкого историка Т. Рупрехта о трагедии советских экономистов-рыночников отмечена моя скромная персона, точнее, упомянута моя статья 1994 г. в «Звезде». Но незадачливый автор умудрился в одном абзаце допустить сразу три ошибки. То, что я был связан с диссиден

55👍38😱12🤷‍♂5🤝4👻1🫡1

8 Aug 2026, 21:10 UTC≈2,450 views130 reactionsread 20 August 2026
Photo

Как будто черные птицы сегодня вечером над Петропавловкой.

70🔥26👍17👀8😢8🕊1

7 Aug 2026, 13:40 UTC≈2,700 views259 reactionsread 20 August 2026

Есть читатели, которые пришли ко мне случайно. Они порой злятся, обнаруживая не те мысли и выводы, которых ждали. Чтобы меньше было конфликтов, я публикую время от времени что-то вроде своего кредо. Сделаю это вновь, и те, кому эти взгляды не близки, могут мирно покинуть мою страницу. 1. Я пришел к массовому читателю в эпоху гайдаровских преобразований, которые считаю великими преобразованиями, сопоставимыми по знач

152👍72🤝20🔥7👏2💔2🖕1🥱1

6 Aug 2026, 20:31 UTC≈2,430 views129 reactionsread 20 August 2026

Новая книга профессора-библеиста Андрея Десницкого называется «Первые христиане: Какими они были “на самом деле”» (М.: Альпина нон-фикшн, 2026), но, прочитав ее, я не узнал, что там было на самом деле. И это хорошо. Это говорит, на мой взгляд, о качественной аналитике. Вот когда я читал книгу Эрнеста Ренана «Жизнь Иисуса» (бестселлер XIX века), то не только узнал, как все было «на самом деле», но даже, как мыслил Иис

61👍5110🔥4🤡2💯1

5 Aug 2026, 22:33 UTC≈2,580 views183 reactionsread 20 August 2026

Ленинград моей молодости напоминал декорации к спектаклю, который труппа никак не может сыграть. Декорации, созданные гениальным мастером, но потускневшие со временем, серые, облупленные, печальные. В них была память, но не было жизни. Впрочем, тогда я, конечно, этого не понимал. Я ценил свой город, но любил ли? Сегодняшний Петербург стал живым. Зимой это почти не чувствуется, но летом мой город почти каждый день игр

120👍41👏14🔥3🖕2🤔2🥴1

Showing the 12 most recent of 31 posts we hold for @dtravin61. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@dtravin61 edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
20 August 2026
Most recent edit
20 August 2026

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Деньги и песец
@moneyandpolarfox · 50,902
Telegram ranks this channel #65 of 94 here — alongside 93 others — read 25 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cross-platform identity — Wikidata

A Wikidata item names this Telegram handle as belonging to the entity it describes. This is Wikidata’s claim, not a verification made by this register — nobody here confirmed that the account is genuinely operated by the entity named. Wikidata content is CC0; every fact below is dated to when it was read from Wikidata, not to when the association was first made there.

Q1901248 on Wikidata, read 13 September 2026
LabelDmitry Travin
DescriptionSoviet journalist and economist

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дмитрий Травин” (@dtravin61), 7,005 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dtravin61.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.