Channel
@rzdfiles
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,466subscribers
+18 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001300599125 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @rzdfiles |
| Created | 30 January 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/rzdfiles |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 89% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 16:18 | 4,466 | +1 |
| 15 Sept 2026, 01:20 | 4,465 | -1 |
| 11 Sept 2026, 15:57 | 4,466 | +4 |
| 7 Sept 2026, 10:01 | 4,462 | +5 |
| 2 Sept 2026, 10:08 | 4,457 | +7 |
| 27 Aug 2026, 16:34 | 4,450 | -2 |
| 20 Aug 2026, 11:57 | 4,452 | +1 |
| 17 Aug 2026, 20:46 | 4,451 | +4 |
| 14 Aug 2026, 20:44 | 4,447 | -1 |
| 11 Aug 2026, 21:23 | 4,448 | -1 |
| 9 Aug 2026, 05:50 | 4,449 | -2 |
| 6 Aug 2026, 12:11 | 4,451 | +3 |
| 6 Aug 2026, 04:34 | 4,448 | first reading |
19 posts held, back to 25 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 6 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
153 reactions across 16 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 98.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 150 | 98.0% | |
| 👎 | 3 | 1.96% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 172 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В конце прошлого года в сборнике конференции РУТ (МИИТ) вышла моя статья об опыте ценовой дискриминации в сфере железнодорожных грузовых тарифов в США и Китае (точнее, конференция прошла осенью 2025 г, а сборник с тезисами докладов вышел вот недавно, уже в 2026 г.) А сегодня на сайте HSE-Daily вышла статья известного историка Павла Александровича Аптекаря (это обозреватель Ведомостей, а по совместительству и обозрев…
👍8
КАК ПРИНИМАЛОСЬ РЕШЕНИЕ О ВОЗОБНОВЛЕНИИ СТРОИТЕЛЬСТВА БАМа Почти неделю лежу с больным горлом, и поскольку врачи запрещают разговаривать, я, в перерывах между приступами кашля, читаю последнюю книгу Дмитрия Травина «Кто победил СССР- хиппи или яппи?» (это второй том дилогии - продолжение книги «Как мы жили в СССР»). О книге в целом потом напишу отдельно, а сейчас хочу рассказать интересный факт о том, как принималос…
👍12
По случаю Дня железнодорожника предлагаем вашему вниманию подборку телеграм-каналов, посвящённых железнодорожному транспорту 🚂 Канал "PromДВИЖ" официальный канал СРО Ассоциация "Промжелдортранс". Все самое важное и интересное о железнодорожном транспорте необщего пользования. 🚄Канал журнала «РЖД-Партнёр» Один из самых авторитетных бумажных деловых журналов в отрасли. Не очень большое количество подписчиков компенс…
👍3
В честь Дня железнодорожника, перепощу-ка я свой старый пост с перечнем каналов о жд, которые можно рекомендовать к прочтению.
ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ ТЛГ-КАНАЛЫ, О КОТОРЫХ Я УЗНАЛ В 2025 ГОДУ Как известно, мы состоим из того, что мы читаем (хотя и не только из этого). Сегодня тлг-каналы во многом заменяют профессиональные СМИ, за счёт того, что более оперативно пишут о важнейших событиях отрасли. Конечно, есть известные каналы, связанные с профессиональными СМИ, как например канал журнала «РЖД-Партнёр» или тлг-канал Vgudok, существующие при одноим…
👍4👎1
Тлг-канал «Деньги и песец» опубликовал мой комментарий о динамике железнодорожных грузовых тарифов.
👍4
Тарифная история Динамика железнодорожных тарифов в последние три-четыре года находится в центре внимания всех, кто следит за экономикой транспортного сектора, объясняет ув. Фарид Хусаинов @rzdfiles в специальном комментарии для наших читателей С 2010 по 2021 г. индексация железнодорожных грузовых тарифов производилась один раз в год – в январе. Начиная с 2022 г. однократного повышения стало уже недостаточно. Поэто…
👍6
В позапрошлом году на сайте издания Vgudok вышла моя статья, приуроченная ко Дню железнодорожника и посвящённая восприятию в среде железнодорожников памятника первому министру путей сообщения Мельникову. Оказалось, что это может нам кое-что рассказать не только про жд отрасль, но и про страну в целом. Ниже перепощу эту статью.
👍8
Моя статейка на сайте Vgudok: РАЗНЫЕ ПАМЯТНИКИ ДЛЯ ОДНОГО ПРАЗДНИКА Издание Vgudok перепостило мой вчерашний пост в виде статьи "Разные памятники для одного праздника. Размышления в День железнодорожника об исторической памяти и благодарности". #Хусаинов_статьи
👍8
Всех причастных- с Днём железнодорожника!
👍33
ПОДБОРКА ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИХ ПОСТОВ за первое полугодие 2026 г. В продолжение предыдущего поста предлагаю подборку разных постов для «медленного чтения» опубликованных за первое полугодие 2026 г. в моём тлг-канале. Те, кто не успел их прочитать непосредственно в момент публикации, могут это сделать теперь. - Самое интересное в экономике транспорта то, что неочевидно (пост от 02.01.2026 г.) - Чем дальше в лес – тем луч…
👍10
НЕБОЛЬШОЕ ПРЕДУВЕДОМЛЕНИЕ ПЕРЕД ПОДБОРКОЙ «ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИХ» ПОСТОВ Посты, которые я публикую здесь в тлг делятся на несколько «жанров». Часть постов посвящена комментариям к каким-то сиюминутным отраслевым событиям, часть посвящена статистике железнодорожного транспорта (посты о погрузке или динамике оборота вагона или скоростей), но есть ещё одна категория постов, которую один коллега из РУТ (МИИТ) назвал «просвет…
👍12
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @rzdfiles. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Экономика на рельсах (РЖД files)” (@rzdfiles), 4,466 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rzdfiles.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.