Главное в отрасли за неделю ▪️ В морском угольном терминале «Порт Эльга» по итогам октября 2026 года было отгружено 2,5 млн тонн угля, что соответствует 30 млн тонн в годовом эквиваленте. Терминал вышел на проектную мощность. ▪️ Чистый убыток «Распадской» в январе-сентябре увеличился примерно в 3,4 раза по сравнению с аналогичным периодом годом ранее и составил 3,65 млрд рублей. Выручка снизилась почти в 1,6 раза, …

Channel
НА-ГОРА. Угольная аналитика
@nagora_coalanalytics
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
21,266subscribers
+1,434 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
Register entry
| Telegram ID | -1001430285457 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nagora_coalanalytics |
| Description | Канал NEFT Research Скрупулезная аналитика об угле👷♂️ Для связи и сотрудничества: [email protected] MAX https://max.ru/nagora_coalanalytics РКН № 005347 https://www.gosuslugi.ru/snet/673622a515601c23cb24da44 |
| Created | 21 January 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 November 2026 |
| Measurements held | 55 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 November 2026 |
| On Telegram | t.me/nagora_coalanalytics |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Nov 2026, 22:10 | 21,266 | -2 |
| 5 Nov 2026, 21:16 | 21,268 | +4 |
| 4 Nov 2026, 17:47 | 21,264 | +299 |
| 3 Nov 2026, 14:56 | 20,965 | -3 |
| 1 Nov 2026, 19:48 | 20,968 | -3 |
| 31 Oct 2026, 16:06 | 20,971 | -2 |
| 30 Oct 2026, 17:59 | 20,973 | -1 |
| 29 Oct 2026, 15:19 | 20,974 | -4 |
| 28 Oct 2026, 12:36 | 20,978 | -2 |
| 26 Oct 2026, 12:59 | 20,980 | +1 |
| 25 Oct 2026, 11:09 | 20,979 | +66 |
| 24 Oct 2026, 08:55 | 20,913 | -5 |
| 23 Oct 2026, 05:45 | 20,918 | +1 |
| 22 Oct 2026, 02:08 | 20,917 | -1 |
| 19 Oct 2026, 17:17 | 20,918 | -4 |
| 18 Oct 2026, 13:39 | 20,922 | -1 |
| 15 Oct 2026, 11:18 | 20,923 | -5 |
| 14 Oct 2026, 14:01 | 20,928 | +1 |
| 13 Oct 2026, 06:40 | 20,927 | -4 |
| 8 Oct 2026, 23:56 | 20,931 | first reading |
Engagement
74 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 67 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 9.32%
- avg views ÷ 21,266 subscribers
- Avg views / post
- 1,980
- 27 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 27
- of 74 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 November 2026 |
|---|---|
| Posts held | 74 (17 July 2026 – 6 November 2026) |
| Views total | 53,490 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Nov 2026, 02:58 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈846
- Videos
- ≈26
- Links
- ≈1,500
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 3 of 27 posts held from the last 30 days (11.1%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
🚀 Успейте зарегистрироваться на главное отраслевое событие ноября! ⛏ 12–13 ноября 2026 года Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) в Москве (Сколково) проводит ежегодный Форум-выставку «Горнодобывающая промышленность: инвестиционные проекты и меры поддержки». 🔥 Ключевые темы форума: ▪️ Новые инвестиционные проекты в ГМК ▪️ Меры господдержки: основные приоритеты и барьеры ▪️ Новые источники и механ…
🏭 26 ноября в Москве состоится конференция «Инвестуголь-2026» 26 ноября 2026 года в Москве пройдёт II конференция «Инвестиционные проекты, модернизация, закупки в угольной промышленности» — «Инвестуголь-2026». Мероприятие объединит представителей угледобывающих компаний, технических служб и подразделений МТО, производителей горношахтного оборудования и спецтехники, поставщиков, сервисных и ремонтных организаций. 📌 …
Транспортировка угля в сентябре подорожала Ставки оперирования и аренды на российском рынке полувагонов в сентябре повысились вследствие активного спроса со стороны экспортеров угля. Средняя цена увеличилась по сравнению с предыдущим месяцем на 165 рублей в сутки, до 1 000-1 090 рублей в сутки (без НДС). По данным Argus, поддержку ставкам оказывают повышенный спрос на перевозку угля на экспорт, а также ослабление …
ТРЕЙДЕР ИЗ СИБИРИ Итоги октября 2026 года: Динамика была позитивной: покупатели присылали заявки регулярно, уголь отгружался ритмично. При этом увеличение с начала октября тарифа на ж/д перевозки на 8,5% сдерживало спрос покупателей. Кроме того, теплая погода ограничила потребление твердого топлива. Другим сдерживающим торговую активность фактором стала дебиторская задолженность за ранее поставленный уголь. Она пр…
Российское пылеугольное топливо в Китае начало дешеветь Цены на российское пылеугольное топливо в Китае с учетом фрахта (CFR) за неделю к 23 октября снизились на $5–8, до $192–200 за тонну, следует из еженедельного обзора NEFT Research «Мировой и российский рынок металлургического угля». Отдельные заявки покупателей в КНР опускались до $180 за тонну на условиях CFR, но продавцы сочли этот уровень неприемлемым. В Ин…
Убытки «Распадской» продолжают расти Чистый убыток «Распадской» в январе-сентябре увеличился примерно в 3,4 раза по сравнению с аналогичным периодом годом ранее и составил 3,65 млрд рублей. Выручка снизилась почти в 1,6 раза, до 7,78 млрд рублей. Себестоимость продаж сократилась на 5,1%, до 11,54 млрд рублей. Валовый убыток составил 3,76 млрд рублей, увеличившись в 36 раз. Убыток от продаж за девять месяцев вырос …
Угольный терминал «Порт Эльга» вышел на проектную мощность В морском угольном терминале «Порт Эльга» по итогам октября 2026 года было отгружено 2,5 млн тонн угля, что соответствует 30 млн тонн в годовом эквиваленте — проектной мощности порта. Терминал вышел на запланированные показатели через два месяца после официального запуска. Тихоокеанская железная дорога протяженностью 531 км была запущена в сентябре 2025 год…
Главное в отрасли за неделю ▪️ ФАС запросила у производителей коксующегося угля данные о структуре себестоимости продукции, объемах производства и реализации. Компании должны объяснить причины повышения стоимости на эту продукцию. ▪️ Морские поставки российского угля в страны АТР в августе увеличились почти на 11% год к году. За шесть месяцев отгрузки повысились примерно на 2,7%, до 11,4 млн тонн. ▪️Китай в январе…
Добыча угля в в России снизилась на 1% Производство угля в России в январе–сентябре 2026 года снизилось на 1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, до 317 млн тонн. В сентябре добыча составила 34,8 млн тонн, что на 0,6% ниже показателя сентября 2025 года и на 2,6% выше уровня августа 2026 года. Добыча каменного угля за девять месяцев уменьшилась на 0,8% и составила 247 млн тонн, в том числе: 🔺 антрац…
«Талтэк» планирует инициировать банкротство «Уральской стали» Компания «Талтэк» будет инициировать банкротство «Уральской стали» в Оренбургской области. Решение вызвано задолженностью предприятия за поставки коксующихся углей. Как сообщили ИнфоТЭК в группе, долг металлургического комбината перед «Талтэк» превышает 5 млрд рублей. Компания уже подала в суд заявление о принятии обеспечительных мер в отношении «Уральск…
Китай сократил добычу угля на 3,5% Китайская народная республика в январе — сентябре уменьшила объем угледобычи на 3,5% в годовом исчислении, до 3,45 млрд тонн, сообщило Государственное статистическое управление. В сентябре показатель снизился по сравнению с девятым месяцем прошлого года на 6,8% и составил 390 млн тонн. Китайские предприятия добывают в среднем 12,84 млн тонн угля в сутки. За январь-сентябрь Китай …
Showing the 12 most recent of 74 posts we hold for @nagora_coalanalytics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@nagora_coalanalytics edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
- First edit seen
- 30 August 2026
- Most recent edit
- 30 August 2026
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 11 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
@wareconomic · 12,00111 postsПро Логистику. Аналитика
@prologistica · 3,2822 postsСемафор
@ehatpodano · 3901 postFAT Of The LAND News
@FatOfTheLandNews · 1,9011 postЛикбеZ
@likbezzru · 43,8001 postЖурнал «Горная промышленность»
@miningmedia_ru · 1,6971 postДеньги и песец
@moneyandpolarfox · 50,9301 postНефтегазохимия. Аналитика
@petro_chem · 3,2631 postПлан ГОЭЛРО
@plan_goelro · 5,4351 postЭкономика на рельсах (РЖД files)
@rzdfiles · 4,5251 postТайир Ачитаев
@tachitaeff · 2141 post
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Channels Telegram recommends alongside this one
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
@Coala_russia · 28,727#1
@Metals_Mining · 13,475#2
@coalslow · 1,546#3
@prologistica · 3,282#4
@activecoal42 · 1,359#5
@mining_of_russia_official · 14,207#6
@metallplace · 4,514#7
@dprom · 7,963#8
@CCA_Coal_Center · 631#9
@prometallinfo · 9,317#10
@gruz0potok · 37,076#11
@nerzhavey · 28,593#12
@Infotek_Russia · 33,157#13
@oteko_official · 2,912#14
@actekactek · 2,575#15
@mining_metals · 987#16
@petro_chem · 3,263#17
@technology_vs_geology · 2,910#18
@gorprom · 1,523#19
@kommersant · 295,215#20
@IEFnotes · 3,724#21
@globus_vnedra · 2,997#22
@sueknews · 1,424#23
@neftegazchannel · 13,517#24
@nedradvnews · 5,841#25
@miningmedia_ru · 1,697#26
@FatOfTheLandNews · 1,901#27
@mmcischannel · 1,433#28
@paomechel · 5,704#29
@delayprom · 11,151#30
@rosnedragovru · 7,960#31
@mminewschannel · 558#32
@sovetbezrynka1 · 6,620#33
@MinResRus · 1,320#34
@teckteck · 9,238#35
@mazuts_ru · 3,793#36
@atlant_signals · 12,164#37
@ceptalks · 6,103#38
@ra_rusmet · 1,904#39
@expertosphere · 30,117#40
@MetallurgyNow · 6,764#41
@c0ldness · 13,912#42
@kirillrodionov · 4,534#43
@olegderipaska · 116,070#44
@nedraworks · 3,540#45
@rapuru · 1,925#46
@Sroprom · 2,091#47
@metaltorgnews · 2,011#48
@YakovPartners · 20,380#49
@pronedraru · 23,651#50
@angrybonds · 24,256#51
@minenergo_official · 16,736#52
@rosmining_ru · 21,271#53
@PortNews_ru · 8,867#54
@markettwits · 340,752#55
@Vgudok · 27,807#56
@topinfographic · 20,109#57
@sxcoal · 768#58
@russicaru · 418,537#59
@rollingstock · 9,413#60
@riseofelectro · 27,518#61
@ipem_research · 1,950#62
@infranewsme · 5,626#63
@BIoomberg · 72,930#64
@rzdfiles · 4,525#65
@kuzbassrazrezugol · 3,416#66
@sokolhakasia · 1,900#67
@energytodaygroup · 24,281#68
@minec_19 · 785#69
@infranews · 10,056#70
@oilfly · 6,588#71
@hakinc · 2,332#72
@solyankamining · 656#73
@government_rus · 167,339#74
@kuzbassinfo · 2,096#75
@russianmacro · 102,063#76
@borislutset · 4,120#77
@AK47pfl · 114,544#78
@fgkurgexp · 2,936#79
@xtxixty · 20,205#80
@menteetmalleo · 1,675#81
@PaoPolyus · 9,283#82
@kolmar_uk · 2,160#83
@AndreyAndreevichVil · 4,183#84
@rzdcannel · 5,648#85
@nordgold_plc · 2,741#86
@rzd_partner_news · 2,850#87
@impeks_don · 985#88
@fundamentalinvestments · 7,150#89
@pytchenko_kv_kuzbass · 208#90
@mash_tech · 45,635#91
@MMIPRO · 331 (as read 25 September 2026)#92
@alrosaru · 1,354#93
@rusgeology · 3,830#94
@tehtrans · 270#95
@konovalov_khakasia19 · 5,088#96
@MinSciTech · 3,117#97
@metalswire · 700#98
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 25 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@Coala_russia · 28,727
Telegram ranks this channel #2 of 99 here — alongside 98 others — read 9 September 2026
@rosmining_ru · 21,271
Telegram ranks this channel #56 of 96 here — alongside 95 others — read 22 September 2026
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“НА-ГОРА. Угольная аналитика” (@nagora_coalanalytics), 21,266 subscribers as measured 6 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nagora_coalanalytics.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.