Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Russian Economic History

Channel

Russian Economic History

@rusecon

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

7,111subscribers

+47 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001146495718
TypeChannel
Username@rusecon
Created1 January 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live4 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 4 September 2026
On Telegramt.me/rusecon

Growth

7,0647,1117,087.56 August 2026 — 7,064 subscribers6 August 2026 — 7,064 subscribers10 August 2026 — 7,066 subscribers13 August 2026 — 7,065 subscribers16 August 2026 — 7,064 subscribers19 August 2026 — 7,070 subscribers22 August 2026 — 7,094 subscribers25 August 2026 — 7,098 subscribers28 August 2026 — 7,102 subscribers31 August 2026 — 7,108 subscribers4 September 2026 — 7,111 subscribers6 August 20264 September 2026
11 measurements spanning 29 days, net +47. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,057–7,118 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
4 Sept 2026, 02:567,111+3
31 Aug 2026, 18:267,108+6
28 Aug 2026, 22:267,102+4
25 Aug 2026, 17:017,098+4
22 Aug 2026, 23:567,094+24
19 Aug 2026, 17:127,070+6
16 Aug 2026, 16:487,064-1
13 Aug 2026, 08:267,065-1
10 Aug 2026, 00:297,066+2
6 Aug 2026, 05:157,064no change
6 Aug 2026, 05:077,064first reading

Engagement

22 posts held, back to 5 March 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 13 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
44.3%
avg views ÷ 7,111 subscribers
Avg views / post
3,150
2 posts measured
Reaction rate
3.95%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 22 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 17 August 2026
Posts held22 (5 March 202517 August 2026)
Views total6,300
Reactions total249
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken20 Aug 2026, 17:20 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

2,673 reactions across 22 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1,11541.7%
🔥41215.4%
😭35013.1%
🤔1736.47%
😁1254.68%
😱1124.19%
👏1043.89%
💔782.92%
🤯521.95%
💯341.27%
💊331.23%
160.599%
🤬130.486%
100.374%
👎100.374%
🗿100.374%
🤡100.374%
😡90.337%
🕊30.112%
🌚20.075%
1 further kind20.075%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 22 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,673 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 22 most recent posts we hold, published 5 March 2025 to 17 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 Aug 2026, 20:12 UTC≈2,210 views127 reactionsread 20 August 2026

Интересно было бы нанести на карту все местности, где в 70-е и 80-е уже существовали карточки/талоны на продукты. Решения о введении талонов принимались на локальном уровне, поэтому данные об этом можно встретить по большей части случайно. Например, вот глухое упоминание о существовании талонов на мясо в Марийской АССР уже в 1974 г. (письмо А.Н. Косыгину, опубликованное в сборнике документов, который выложил USSResea

😭71👍23🤯12💔6👏5😱531

15 Aug 2026, 20:07 UTC≈4,090 views122 reactionsread 20 August 2026

Когда в 1892 г. будущий видный политик-кадет Владимир Оболенский приехал в Самарскую губернию устраивать столовые для голодающих, он с удивлением обнаружил, что местные крестьяне не считают местность, в которой живут, Россией: — Вы из Рассеи? Этот вопрос ставил меня в тупик. Как будто Самарская губерния не Россия. — А у вас тут разве не Россия? — По-нашему, здесь — сибирская сторона, а Рассея — за Волгой*. Хотя

👍90👏1096😭3🔥2🤯2

23 Jul 2026, 19:30 UTC≈48,000 views96 reactionsread 20 August 2026

Могла ли в Древнем Риме произойти промышленная революция? Экономический историк Марк Кояма в своем блоге задается вопросом, могла ли промышленная революция произойти не в Британии XVIII в., а в античности, например, в Римской империи. В конце концов, представление о том, как, например, использовать энергию пара, существовало уже тогда. Собственно, революция и заключалась в том, что уже известные наработки довели до

👍65🤔15👏6👎42🔥2🗿2

16 Jul 2026, 19:02 UTC≈8,740 views79 reactionsread 20 August 2026

Похожая ситуация была с другими товарами. «...Перебои в торговле яйцом в октябре-ноябре приобрели массовый характер и в декабре их реализация осуществлялась по талонам из расчета 10 штук в месяц каждому жителю». Творог, поступавший в продажу, распродавали за 0,5-1,5 часа. С декабря животное масло продавалось по талонам из расчета 0,5 кг на одного жителя города. Из-за недостатка масла с конца сентября начался ажиотажн

👍51👏9💯7🤔4😱4🔥2🤡1😁1

16 Jul 2026, 19:01 UTC≈8,250 views85 reactionsread 20 August 2026

Хроники дефицита, 1990 год Как известно, основной причиной советского товарного дефицита был рост денежных доходов при фиксированных государственных ценах. Хорошим индикатором здесь служат колхозные рынки с их относительно свободным ценообразованием. Например, в 1980 г. продукты на колхозных рынках уже стоили в 2,57 раза дороже, чем в государственных магазинах* (официально это объясняли лучшим качеством, и отчасти т

👍61💯6👏5🤔4🔥32😱2🤡1

29 Apr 2026, 16:57 UTC≈76,100 views186 reactionsread 20 August 2026
Photo

В советском постапокалипсисе валютой стали бы крышки для консервирования.

🔥79😁75👍15😭8👏71🤬1

11 Apr 2026, 16:54 UTC≈8,070 views83 reactionsread 20 August 2026
Photo

Данных о том, как часто крестьяне употребляли суррогаты, до революции нет, а после революции - есть. Вот Пензенская губерния, 1921-6 гг. На этот период пришлось два неурожая: в 1921 г. (очень сильный) и в 1924 г. (послабее). Максимальной доля дворов, которые подмешивали семена лебеды, была в феврале 1922 г. - 25%, а хлеб без примесей пекли всего 16% дворов. Однако весна и начало лета 1922 г. (самый тяжелый период гол

🔥43💔19👏11👍5🤔3💯2

11 Apr 2026, 16:53 UTC≈6,710 views70 reactionsread 20 August 2026

Возможно, кто-то из уважаемых читателей обратил внимание на пункт "питалось травами" в жандармском донесении из предыдущего поста. Речь здесь идет о т.н. "голодных", т.е. испеченных с использованием различных растительных суррогатов, хлебах. Современники оставили множество описаний таких хлебов. Писателю П. Добротворскому, посещавшему в 1870-х голодающие местности Уфимской губернии, в одной деревне показали "какую-т

🔥34👍14😭8👏7🤔4💔21

10 Apr 2026, 17:18 UTC≈5,720 views102 reactionsread 20 August 2026

А что вообще за продовольственные ссуды такие? Законодательство о помощи голодающим оформилось в первой половине XIX в. и основывалось на принципах экономического либерализма (как его тогда понимали). Одним из этих принципов было невмешательство государства в хлебную торговлю. В 1891 г. в нескольких губерниях власти попытались поиграться - очень осторожно - в хлебную монополию, но быстро забросили эту идею: администр

👍64🔥17🤔12😱5👏2🕊2

10 Apr 2026, 17:17 UTC≈4,440 views70 reactionsread 20 August 2026

Опубликована масса секретных донесений советских спецслужб о том, что происходило в деревне в первые десятилетия после революции (есть целый многотомник "Советская деревня глазами ВЧК—ОГПУ—НКВД"). А составляли ли похожие донесения жандармы до революции? Да, составляли, и весьма детальные, хотя опубликовано их не очень много. Вот пример - попавшееся мне недавно донесения Оренбургского губернского жандармского управлен

💔32👍17🤔16💯2😭2👏1

16 Mar 2026, 20:01 UTC≈5,960 views101 reactionsread 20 August 2026

В последней четверти XIX в. Индия пережила три огромных по масштабу продовольственных кризиса, каждый из которых вызвал более миллиона избыточных смертей. Британская колониальная администрация часто (и во многом справедливо) критикуется за невнимание к нуждам голодающих и чрезвычайную скупость при организации помощи. Так, британцы старались максимально ограничить безвозмездную помощь трудоспособным нуждающимся, опаса

👍56🤔25🔥15👏3🫡2

20 Nov 2025, 14:10 UTC≈105,000 views173 reactionsread 20 August 2026
File

💊 Написал немного о проблемах советского здравоохранения в 70-х и 80-х годах (см. по оглавлению). Как раз к этому времени ставка на массовую и сравнительно дешевую медицину перестала себя оправдывать. СССР тратил на здравоохранение меньшую или сопоставимую со странами Запада долю национального дохода (с поправкой на более молодой возраст советского населения), но при этом имел гораздо больше врачей и больничных коек

🔥74👍47😭18👏12🤔7💊5💯4👎3

Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @rusecon. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Russian Economic History” (@rusecon), 7,111 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/rusecon.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.