Channel
@eisragenda
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Referenced elsewhere · Cite this entry
13,248subscribers
+20 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001149220614 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @eisragenda |
| Created | 15 May 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 29 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/eisragenda |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 54% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 07:59 | 13,248 | +1 |
| 15 Sept 2026, 11:21 | 13,247 | -3 |
| 13 Sept 2026, 20:39 | 13,250 | +1 |
| 12 Sept 2026, 00:57 | 13,249 | +2 |
| 9 Sept 2026, 17:20 | 13,247 | -13 |
| 6 Sept 2026, 08:37 | 13,260 | +27 |
| 4 Sept 2026, 01:16 | 13,233 | +52 |
| 2 Sept 2026, 12:04 | 13,181 | -4 |
| 31 Aug 2026, 12:34 | 13,185 | -4 |
| 28 Aug 2026, 14:33 | 13,189 | -2 |
| 26 Aug 2026, 14:52 | 13,191 | -10 |
| 24 Aug 2026, 14:17 | 13,201 | -6 |
| 22 Aug 2026, 19:15 | 13,207 | +1 |
| 21 Aug 2026, 06:25 | 13,206 | -4 |
| 20 Aug 2026, 08:22 | 13,210 | +1 |
| 19 Aug 2026, 11:08 | 13,209 | -1 |
| 18 Aug 2026, 13:14 | 13,210 | -3 |
| 17 Aug 2026, 11:33 | 13,213 | -4 |
| 15 Aug 2026, 20:18 | 13,217 | -5 |
| 14 Aug 2026, 12:08 | 13,222 | first reading |
56 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 49 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 2 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 56 (30 July 2026 – 2 September 2026) |
| Views total | 26,841 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 2 Sept 2026, 20:30 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
На ВЭФ объявили о создании лабораторий социальной архитектуры на Дальнем Востоке 2 сентября 2026 года в рамках Восточного экономического форума Институт социальной архитектуры Президентской платформы «Россия — страна возможностей» и Экспертный институт социальных исследований провели панельную дискуссию «Социально-архитектурные решения для комфортной жизни: опыт России и Китая». Директор Института социальной архите…
⚡️ Еженедельный дайджест по молодёжной политике — эксклюзивно от «Полилог. Экспертизы» — Главное за неделю. Завершён набор участников Международного фестиваля молодёжи (МФМ-2026), который пройдёт 11–17 сентября в Екатеринбурге. Приглашения получили 10 тыс. человек (по 5 тыс. россиян и иностранцев), включая тысячу подростков 14–17 лет. Фестиваль пройдёт в рамках нацпроекта «Молодёжь и дети» под девизом «Следуй за меч…
КУЛЬТУРА ОТМЕНЫ: как провалились планы изолировать Россию? Страны Запада после начала СВО предприняли беспрецедентные попытки изолировать Россию, используя многочисленные санкции и механизмы «культуры отмены» – от бойкота спортивных событий до отмены русского искусства. Вопреки их ожиданиям, Россия не только не оказалась в изоляции, но и активно расширяет сотрудничество с государствами глобального большинства (БРИК…
ШОС – 25 лет: перспективы и точки роста Юбилейный саммит ШОС станет масштабным как по количеству гостей, так и по объему обсуждаемой повестки. Алексей Малинин, политолог, соучредитель Центра международного взаимодействия и сотрудничества (ЦМВС), разделил событие на два больших блока: коллегиальные вопросы развития площадки и ее дальнейшей институционализации и – двусторонние переговоры. – Если говорить о первом бло…
2 сентября 2026 г. в 17:15 (10:15 мск) на ВЭФ Институт социальной архитектуры Президентской платформы «Россия — страна возможностей» и Экспертный институт социальных исследований проведут панельную дискуссию «Социально-архитектурные решения для комфортной жизни: опыт России и Китая». В рамках дискуссии эксперты обсудят перспективы реализации социально-архитектурных проектов с учетом специфики регионов Дальнего Восток…
Семейный бизнес — сквозь оптику социальной архитектуры Руководитель коммуникационной проектной группы «BLM IMAGE», член РАПК и РАСО, к. пол. н., Лариса Беленкова: — Не так давно в Государственную Думу был внесен знаковый законопроект, предлагающий официально закрепить понятие «семейное предпринимательство» на федеральном уровне и приравнять семейный микробизнес к социальным предприятиям. Сегодня, в условиях масшта…
Сильные идеи для великой страны С 27 по 28 августа в Нижнем Новгороде проходит организованный Агентством стратегических инициатив – Шестой форум «Сильные идеи для нового времени». Владимир Шаповалов, доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД РФ, член РАПК – о событии: – АСИ исполняется 15 лет. Созданное по инициативе Владимира Путина для поддержки перспективных социальных проектов, Агентство превратилось в…
⚡️Еженедельный дайджест по молодёжной политике — эксклюзивно от «Полилог. Экспертизы» — Главное за неделю. В Нарьян-Маре завершился форум «Арктика. Лёд тронулся», на котором участники из 62 регионов разрабатывали предложения по развитию Крайнего Севера. 11 молодых людей получили «Билет в Арктику» и возможность отправиться в экспедицию проекта «Чистая Арктика», ещё 11 стали «Посланниками Арктики», а три проекта получ…
Эксперты ЭИСИ и ФоРГО: «Единая Россия» укрепляет позиции среди электорально активных избирателей» 25 августа в пресс-центре Медиагруппы «Россия сегодня» состоялся совместный круглый стол ЭИСИ и ФоРГО «ЕДГ‑2026: активная фаза кампании». 🗣 Данные социологов ✅️ ВЦИОМ, Михаил Мамонов: «Декларируемое голосование за "Единую Россию" составляет 36%, и мы видим рост по сравнению с предыдущими данными. При этом показатели т…
«Единая Россия представила самую проработанную программу» Константин Костин – политолог, президент Фонда развития гражданского общества (ФоРГО): — На финальной фазе компании идет борьба за неопределившиеся, это от 10 до 15%. От того, как эти голоса распределятся, в значительной степени будет зависеть и результат лидера, и кто займёт 2, 3, 4 места. Это главная интрига кампании. Важную роль начинает играть программны…
«Единая Россия» продолжит набирать поддержку Фирдус Алиев, президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ: — По мере приближения выборов электоральная картина становится всё более определённой: «Единая Россия» сохраняет восходящую динамику. На старте кампании рейтинг партии снижался, что было вполне объяснимо, однако сейчас тен…
«Губернаторские выборы — это прежде всего про компетенции» Алексей Мартынов, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ: — Фактор популизма и межпартийной борьбы на губернаторских выборах ниже, чем в думских кампаниях. И это закономерно, губернаторский пост сегодня — это прежде всего ответственная и непростая управленческая работа. Поэтому особое внимание главы государства к кандидатам на губер…
Showing the 12 most recent of 56 posts we hold for @eisragenda. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@eisragenda edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 70 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 31 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total, of which the 24 where it ranks highest are shown above. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.
Wikipedia
14 Wikipedia articles name this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ЭИСИ - Повестка дня” (@eisragenda), 13,248 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eisragenda.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.