Channel
@premia_rapc
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,855subscribers
-5 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001365402775 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @premia_rapc |
| Created | 25 November 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/premia_rapc |
Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 66% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 11:36 | 2,855 | -1 |
| 11 Sept 2026, 17:57 | 2,856 | +1 |
| 7 Sept 2026, 05:18 | 2,855 | +4 |
| 31 Aug 2026, 04:34 | 2,851 | -2 |
| 28 Aug 2026, 13:33 | 2,853 | -3 |
| 22 Aug 2026, 11:52 | 2,856 | +4 |
| 18 Aug 2026, 23:34 | 2,852 | -1 |
| 15 Aug 2026, 20:46 | 2,853 | -3 |
| 12 Aug 2026, 16:43 | 2,856 | +1 |
| 9 Aug 2026, 15:14 | 2,855 | -2 |
| 6 Aug 2026, 17:50 | 2,857 | -3 |
| 6 Aug 2026, 05:05 | 2,860 | no change |
| 6 Aug 2026, 01:50 | 2,860 | first reading |
20 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
289 reactions across 20 posts, in 21 distinct kinds. The most used accounts for 20.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 60 | 20.8% | |
| ❤ | 59 | 20.4% | |
| 👎 | 53 | 18.3% | |
| 😁 | 26 | 9.00% | |
| 🔥 | 17 | 5.88% | |
| 💔 | 13 | 4.50% | |
| 👏 | 12 | 4.15% | |
| ❤🔥 | 10 | 3.46% | |
| 🕊 | 10 | 3.46% | |
| 🙏 | 7 | 2.42% | |
| 🤗 | 5 | 1.73% | |
| 🙈 | 4 | 1.38% | |
| 😇 | 3 | 1.04% | |
| 💯 | 2 | 0.692% | |
| 😨 | 2 | 0.692% | |
| ✍ | 1 | 0.346% | |
| 👌 | 1 | 0.346% | |
| 👨💻 | 1 | 0.346% | |
| 🤓 | 1 | 0.346% | |
| 🤯 | 1 | 0.346% | |
| 1 further kind | 1 | 0.346% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 289 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Этот текст написал ИИ»: в Европе будут маркировать политические публикации Член РАПК, интернет-технолог Захар Рубцов и его еженедельная рубрика: Европа продолжает активно вводить новые методы регулирования нейросетевого контента. Со 2 августа в Евросоюзе начали действовать требования AI Act. Что это такое? Теперь тексты, созданные или существенно переработанные искусственным интеллектом, нужно будет сопровождать с…
👎5👍4❤3🔥2🙈2
Член РАПК, генеральный директор коммуникационного агентства «Фабрика смыслов» Вадим Попов - о битве политических партий за голоса зумеров. Выборы-2026 станут первыми федеральными парламентскими выборами для граждан, родившихся с 2003 по 2008 год. Это поколение можно условно назвать «поколением перманентной турбулентности». У них, в отличие от обычного электората, - специфическое мировосприятие. Они не помнят «докр…
👍11👏4❤3✍1👎1
Нейросети идут на выборы: зачем ИИ-компаниям финансировать политические фонды Член РАПК, интернет-технолог Захар Рубцов и его еженедельная рубрика: Кажется, разработчикам искусственного интеллекта уже наскучило просто работать над новыми ИИ-моделями. Теперь они увлеклись новым занятием и пытаются влиять на тех, кто будет писать для них законы. Правда, пока что речь только о США. За первую половину текущего года Ope…
👍3👎3❤2👏2🤷1😇1
Политолог, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров — о проблеме межрегионального зарплатного неравенства. Преодолеть межрегиональный разрыв одними бюджетными дотациями невозможно. Они необходимы, поскольку позволяют поддерживать базовое качество государственных услуг и уже дают заметный выравнивающий эффект, но сами по себе не создают в регионах новые точки роста, рабочие места и высокие зарплаты. Ну…
👍1👎1
Член РАПК, политолог Алина Жестовская – о ключевых запросах к новому созыву Государственной Думы РФ. Восьмой созыв Госдумы официально завершил свою работу. Учитывая царящие на столичных площадях и в партийных исполкомах настроения, нижнюю палату ожидает переосмысление или, как говорят на языке маркетинга, ребрендинг. Для того чтобы текущей осенью «приземлиться» в кресло на Охотном Ряду, чистой узнаваемости и медийн…
😁4❤1👍1👎1👏1🔥1
Сегодня День рождения отмечает президент РАПК, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом Фирдус Алиев. Фирдус Завидович – блестящий профессионал, стратег и специалист, который безо всякого преувеличения является ориентиром для всех коллег по цеху. Он – человек, с которым хочется советоваться, чьи рекомендации подчас оказываются важным рецептом и руководством к действию. Как говорят коллег…
❤13❤🔥5🤗5👎1
Нейросети оказались плохими политическими советниками Член РАПК, интернет-технолог Захар Рубцов и его еженедельная рубрика: Можно ли попросить нейросеть подсказать, за какую партию проголосовать? Да легко! ChatGPT и Gemini охотно изучат программы кандидатов, убеждения человека и назовут наиболее подходящий вариант. Даже рассчитают в процентах, насколько взгляды партии близки пользователю. Только есть одна небольшая…
❤5👍2🔥2👎1
Член РАПК, руководитель коммуникационной проектной группы BLM Image Лариса Беленкова - о том, в какой ценностной плоскости сегодня разворачивается политическая борьба оппозиционных партий за 2-е место. На фоне начатой кампании в Госдуму все чаще звучит вопрос: кто станет главной оппозиционной силой страны — КПРФ или ЛДПР? И заявления представителей партий, и исследования общественного мнения показывают, что именно м…
❤2👍1🕊1
Заместитель директора департамента по развитию и взаимодействию с регионами ООГО «РЦИС», электоральный юрист Светлана Гонтарь о рисках нарушения интеллектуальных прав при проведении предвыборной агитации в еженедельной рубрике «Электоральные юризмы»: До единого дня голосования остается уже меньше 2 месяцев. Предвыборная агитация в активной фазе. В этой борьбе за голоса избирателей крайне важно сохранять правовую чис…
❤6👍5🔥4
Аналитик Центра политического анализа и социальных исследований, член РАПК Фёдор Данилин - о перспективах непарламентских партий на выборах в Государственную Думу IX созыва. Выборы 2026 года проходят в условиях, когда практически все политические силы достигли патриотического консенсуса. Но это не значит, что борьбы не будет: консенсус по базовым вопросам не отменяет ни различий в программах, ни конкуренции за изби…
😁4👍2👏1🤯1
Член РАПК, автор канала «Мысли ВиктОра» Виктор Козлов – о новых мерах по укреплению цифрового суверенитета. Решение об удалении «ВКонтакте» и «Макс» из магазинов приложений AppStore и Google Play со стороны ЕС формально обосновывается тезисом о «сотрудничестве с государством» и передаче пользовательских данных по запросу властей. В данном случае мы наблюдаем классический пример нормативного двойного стандарта: ровно…
❤5👎5👍3👏3😁1
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский – о региональном опыте применения методов социальной архитектуры. В регионах накоплена мощная база проектов с признаками социальной архитектуры, но таковыми до конца не являющихся. Имеется и большой опыт проектирования общественных изменений. Ключевым инструментом большинства региональных проектов выступает инициативное бюджетирование. Оно дает…
❤2😁2❤🔥1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @premia_rapc. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 49 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“РАПК” (@premia_rapc), 2,855 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/premia_rapc.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.