Channel
@kirsha_vis
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
7,963subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001652898819 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kirsha_vis |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/kirsha_vis |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 01:01 | 7,963 | -2 |
| 12 Sept 2026, 14:02 | 7,965 | +5 |
| 8 Sept 2026, 11:19 | 7,960 | +6 |
| 2 Sept 2026, 19:46 | 7,954 | -7 |
| 30 Aug 2026, 21:06 | 7,961 | -5 |
| 27 Aug 2026, 15:38 | 7,966 | +3 |
| 24 Aug 2026, 07:36 | 7,963 | -2 |
| 21 Aug 2026, 00:04 | 7,965 | -5 |
| 14 Aug 2026, 16:54 | 7,970 | +3 |
| 11 Aug 2026, 04:04 | 7,967 | +2 |
| 7 Aug 2026, 22:34 | 7,965 | +4 |
| 7 Aug 2026, 09:45 | 7,961 | first reading |
9 posts held, back to 18 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 19 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 9 posts for this entry, the most recent from 21 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
250 reactions across 9 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 77.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 194 | 77.6% | |
| 🔥 | 25 | 10.0% | |
| 👍 | 24 | 9.60% | |
| 🥰 | 5 | 2.00% | |
| 😍 | 2 | 0.8% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 9 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 250 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 9 most recent posts we hold, published 18 June 2026 to 21 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚡ Почему аналитики данных так востребованы и как стать аналитиком в 2026 году? Большинство новичков совершают одну и ту же ошибку: учат всё подряд. SQL, Python, Power BI, статистика… Но работодатели оценивают кандидатов не только по базовым навыкам, но и по другим критериям. Из-за этого многие месяцами рассылают резюме и получают только отказы или полное игнорирование. Андрон Алексанян - аналитик с опытом 9 лет и С…
❤2👍2🔥1
Часто ко мне на интенсив приходят примерно с такими диаграммами (на изображении выше «работы учеников ДО интенсива»). И первое, что хочется сказать: это нормальная точка старта, не нужно этого стесняться. Многие ученики уже умеют как-то строить диаграммы в Excel: знают, где нажать, как выбрать тип графика, добавить подписи, поменять цвета. Но обычно главный вопрос вообще не в Excel или любой другой программе. А в …
❤13👍4
Развиваем насмотренность. Делюсь примерами визуализаций, которые мне понравились. Может и вам будет полезно и появятся новые идеи для своих проектов. Ссылки на источники: 1. Пример 1 2. Пример 2 3. Пример 3 4. Пример 4 5. Пример 5 #Насмотренностьдиаграммы
❤22🔥7👍6
Я довольно часто просматриваю исследования и отчеты крупных компаний. Где-то ради содержания, но чаще, чтобы поискать интересные решения по визуализации данных. И иногда попадаются отчеты, которыми хочется поделиться. Сегодня как раз такая находка — исследование McKinsey Global Institute Catalyzing Competitiveness. Мне оно понравилось не потому, что там много "красивых" графиков. А потому, что практически на кажд…
❤36👍4
На днях получила сообщение от Александры, участницы последнего потока моего интенсива. Долго думала, оставить его между нами или все-таки показать здесь. Решила, что стоит показать. Потому что оно, наверное, лучше меня рассказывает о том, каким получилось это обучение. "Настя, привет! Посмотрела ОС, это очень ценная часть обучения, конечно, без нее я бы так не продвинулась. Честно скажу - было тяжело, много-много…
❤28🥰5🔥4
Где заканчивается дизайн и начинается датавиз? Листала годовой отчет Билайна и надолго зависла на этих разворотах. Честно говоря, они вызывают у меня смешанные чувства. С точки зрения дизайна презентаций здесь есть цельная визуальная идея. Графики не существуют сами по себе - они становятся частью фирменного стиля. Такой отчет сложно перепутать с любым другим. Но потом включается мой внутренний специалист по визуал…
🔥13❤6
Прекрасный сайт для развития визуального мышления — Illustration.lol (с впн). Это большая подборка редакционных иллюстраций для The New York Times, The Atlantic, The New Yorker, The Economist и других изданий. И я бы советовала смотреть его не только иллюстраторам. Хорошая редакционная иллюстрация решает почти ту же задачу, что и хороший датавиз: берет сложную мысль и находит для нее понятную визуальную форму. Ос…
❤29
Развиваем насмотренность. Делюсь примерами визуализаций, которые мне понравились. Может и вам будет полезно и появятся новые идеи для своих проектов. Ссылки на источники: 1. Пример 1 2. Пример 2 3. Пример 3 4. Пример 4 5. Пример 5 #Насмотренностьдиаграммы
❤30👍8😍2
Как можно переделать эти диаграммы? Показываю, что у меня получилось. У вас могут быть другие идеи. #Разборыдиаграммы
❤28
Showing the 9 most recent of 9 posts we hold for @kirsha_vis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 17 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Диаграммы и презентации” (@kirsha_vis), 7,963 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kirsha_vis.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.