Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 44% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
33 measurements spanning 42 days, net -254. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 22,847–23,178 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 33
Measured (UTC)
Subscribers
Change
17 Sept 2026, 04:38
22,885
-7
15 Sept 2026, 05:19
22,892
-13
13 Sept 2026, 11:59
22,905
-14
11 Sept 2026, 15:58
22,919
-7
9 Sept 2026, 03:20
22,926
-19
5 Sept 2026, 19:16
22,945
-3
3 Sept 2026, 15:59
22,948
-9
2 Sept 2026, 08:05
22,957
-12
1 Sept 2026, 08:45
22,969
-2
31 Aug 2026, 05:28
22,971
-12
30 Aug 2026, 03:12
22,983
-10
29 Aug 2026, 02:36
22,993
-7
28 Aug 2026, 04:04
23,000
-7
27 Aug 2026, 04:45
23,007
-19
26 Aug 2026, 04:23
23,026
-16
25 Aug 2026, 03:08
23,042
-24
23 Aug 2026, 16:37
23,066
-9
22 Aug 2026, 04:37
23,075
+7
20 Aug 2026, 21:07
23,068
-6
19 Aug 2026, 17:42
23,074
first reading
Engagement
56 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 59 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
7.31%
avg views ÷ 22,885 subscribers
Avg views / post
1,670
20 posts measured
Reaction rate
3.20%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 56 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 2 September 2026
Posts held
56 (24 July 2026 – 2 September 2026)
Views total
33,447
Reactions total
1,071
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
3 Sept 2026, 11:56 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
3,885 reactions across 56 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 43.5% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
1,689
43.5%
🔥
1,152
29.7%
👍
700
18.0%
😁
212
5.46%
🐳
132
3.40%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 56 of the 56 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,885 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 56 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
62
across the posts below
Posts paid on
24
of 56 we hold a reading for · 43%
Most on one post
10
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @mihailfateev. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 56 most recent posts we hold for this entry, published 24 July 2026 to 2 September 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Я занят — болезнь 21 века.
Ранее событийный и информационный поток обычного человека, живущего всего 200 лет назад, ограничивался новостью о том, что в течение дня он мог увидеть, как мимо двора проехала какая-то незнакомая телега или пробежала по улице чужая собака.
Этого было вполне достаточно, чтобы иметь насыщенный день, полным новостей и новизны.
Сейчас же, когда информация и новости на происходящие события с…
Запись эфира уже доступна.
КРЕАТИВНОЕ МЫШЛЕНИЕ.
Как видеть закономерности и нестандартные способы решения в своей работе
Что разбирали подробно:
— рефлексия как фундамент;
— насмотренность в жизни;
— стресс и спешка при креативе;
— 500% креатива при позитиве;
— шизофрения и креатив;
— использование референсов;
— кради как художник;
— конструктивная дерзость;
— изучать тренды будущего;
— соединение твёрдого и мягко…
Никогда не работайте с неприятными вам людьми.
Даже если они ваша целевая аудитория и готовы вам заплатить миллионы и миллиарды.
Эта рекомендация касается тех, у кого фермерский труд — ваш труд основан на личной самозанятости, где вы или продаёте сами или исполняете обязательства сами.
Фермерский труд — должен быть как секс, где приятно обоим и всё по взаимному согласию обоих сторон.
Никогда не занимайтесь сексом…
Бедные люди — фокусируются только на том, чтобы зарабатывать в моменте.
Богатые — на влияние, риск и масштаб, что является стратегией — будет это — будут и деньги, как приданное у невесты.
Результат в настоящем — это капитализация ошибок, совершённых вами ранее.
Всё имеет накопительный эффект.
Не стремитесь сделать всё и идеально сразу — стремитесь делать больше ошибок сейчас — на их руинах вырастет результат.
Прав тот, кто больше и чаще ошибается, делая из этого правильные выводы.
Высшее искусство отношений — это уметь заново влюбляться каждый раз в одного и того же человека, которого уже до этого любишь.
Ценности
Страсть
Ответственность
Если все эти 3 вещи будут в ваших отношениях, несмотря на десятки лет совместной жизни — эти отношения идеальны, несмотря на любые штормы, которые могут быть.
Если какой-то пазл выпадает — эти отношения уже нельзя назвать полноценными отношениями для проти…
Новая формула денег в 21 веке, если вы не дочь/сын олигарха: Охваты = подписчики = клиенты = деньги.
Раньше деньги были у того, кто владел большим кол-вом земли.
Потом те, кто имел недвижимость.
Сейчас всё больше тех, кто владеет новыми квадратными метрами недвижимости — подписчики в социальных сетях, как актив.
Для владения землёй и недвижимостью — нужен стартовый капитал или наследство, для развития социальных …
Самый большой источник негативных новостей и проблем в жизни человека — это его родственники и близкие.
От отсутствия знаний и навыков оказывать помощь и поддержку правильно — они наносят ещё больший вред, не осознавая это.
Тот самый момент, когда они хотели, как лучше, а получилось, как всегда.
Именно поэтому стоит проявлять с ними строгость, чтобы они не поломали вам жизнь и проявлять к ним снисходительность/доб…
Представь, что ты — это не ты.
Представь, что твоё тело — это просто временный скафандр, который ты можешь легко поменять.
Представьте, что твоё фио — этого всего лишь псевдоним, который ты можешь легко поменять.
Получается твоё тело и твоё фио — никак не связаны с тобой лично.
Почему бы тогда тебе не создать Игру такой, какой хочешь ты, а не такой, как получается сейчас у твоего скафандра и псевдонима?
Ведь всё…
Как найти своё дело.
Когда вы говорите, что вам не нравится то дело, которым вы занимаетесь — не спешите его менять, а просто сами себе задайте 3 контрольных вопроса:
1. Если бы я зарабатывал 10 млн в месяц в том, что мне сейчас не нравится — я бы захотел продолжать его?
Если ответ — да, значит дело не в интересе к делу, а в том, что вы не умеете зарабатывать в этом деле.
2. Если бы я зарабатывал ту сумму, что се…
Я бы мог быть Илоном Маском, если бы у меня был такой же личный бренд раскрученный, как у него.
Кады б…да када б.
Но это работает не так.
Развивайте свои соц.сети и стройте свой личный бренд. Это данность новой информационной эпохи.
Раньше была модная фраза относительно дипломов ВУЗа: «без бумажки — ты какашка», но нынче актуально чуть другое: «без своего бренда — ты сам единица контента»
Без личного бренда или б…
Деньги — проявляют людей.
Когда их нет или мало — приходится подыгрывать и часто притворяться.
Когда их становится больше — можно быть только самим собой.
Деньги — это лакмусовая бумажка, чтобы узнать человека настоящим.
Деньги — это ацетон, который снимает налёт притворства с жизни.
Деньги — это катализатор, ускоряющий процессы химической реакции, не будучи реагентом.
Деньги — это как весна, когда начинает тая…
❤33🔥19👍14🐳1
Showing the 12 most recent of 56 posts we hold for @mihailfateev. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
Трансерфинг реальности @transerfing_realnosti_tyt · 149,488 Telegram ranks this channel #1 of 91 here — alongside 90 others — read 12 August 2026
Vadim Zeland Official @VadimZeland_Official · 43,408 Telegram ranks this channel #17 of 89 here — alongside 88 others — read 28 August 2026
Бизнес Подкасты @business_podcast · 172,517 Telegram ranks this channel #42 of 76 here — alongside 75 others — read 12 August 2026
Макс Трейси @maxtreysi · 44,551 Telegram ranks this channel #48 of 83 here — alongside 82 others — read 28 August 2026
Сергей Закоцола | Ресурсное Состояние @zakatsola_energy · 29,952 Telegram ranks this channel #56 of 91 here — alongside 90 others — read 7 September 2026
Секреты Трансерфинга @secretytranserfinga · 37,095 Telegram ranks this channel #59 of 92 here — alongside 91 others — read 1 September 2026
Александр Палиенко @alexanderpalienko · 68,787 Telegram ranks this channel #61 of 87 here — alongside 86 others — read 20 August 2026
Петр Лупенко @peka_pohudel · 90,438 Telegram ranks this channel #73 of 90 here — alongside 89 others — read 17 August 2026
Вадим Зеланд - Трансерфинг реальности @zelandbox · 79,684 Telegram ranks this channel #75 of 91 here — alongside 90 others — read 18 August 2026
Садхгуру @SadhguruRussia · 30,586 Telegram ranks this channel #85 of 87 here — alongside 86 others — read 7 September 2026
Алексей Ситников @drSit · 99,578 Telegram ranks this channel #85 of 95 here — alongside 94 others — read 15 August 2026
This channel appears in 11 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Михаил Фатеев” (@mihailfateev), 22,885 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/mihailfateev.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.