🇷🇺 Обзор деятельности общественных штабов – главное за неделю Общественные штабы по наблюдению за выборами проводят свою работу во всех регионах РФ. На этой неделе участники штабов подводили промежуточные итоги подготовки общественных наблюдателей, проводили круглые столы и заседания экспертных клубов по выборам, обсуждали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) о текущей ситуации в и…

Channel
НОМ Независимый общественный мониторинг
@nom24
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,646subscribers
+21 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001080507209 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nom24 |
| Created | 25 July 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 2 September 2026 |
| On Telegram | t.me/nom24 |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 2 Sept 2026, 18:28 | 3,646 | -4 |
| 31 Aug 2026, 03:36 | 3,650 | -1 |
| 28 Aug 2026, 12:06 | 3,651 | +1 |
| 25 Aug 2026, 01:41 | 3,650 | +3 |
| 18 Aug 2026, 18:37 | 3,647 | -2 |
| 15 Aug 2026, 18:07 | 3,649 | +3 |
| 12 Aug 2026, 01:12 | 3,646 | +12 |
| 9 Aug 2026, 11:33 | 3,634 | +7 |
| 6 Aug 2026, 13:21 | 3,627 | +2 |
| 6 Aug 2026, 04:34 | 3,625 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:02 | 3,625 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 3s
- Average length
- 3s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
2 reactions across 2 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
📊 На утро 7 августа, избиратели подали 643 тысячи заявлений на использование дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах в ЕДГ, сообщил заместитель председателя ЦИК России Николай Булаев. «На утро сегодняшнего дня 643 тысячи заявлений подано, что в принципе немало», — сообщил Н. Булаев на заседании ЦИК России в пятницу. Зампред ЦИК РФ отметил, что наибольшее число заявлений подано в Ростовской области …
📊 Информированность о выборах и готовность проголосовать на них растет – эксперты ЭИСИ На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ …
📊 64% опрошенных ВЦИОМ информированы о выборах — этот показатель вырос на 11 процентных пунктов по сравнению с июнем, рассказал на круглом столе ЭИСИ директор по политическим исследованиям Аналитического центра ВЦИОМ Михаил Мамонов. «Мы видим высокий уровень декларируемого участия: 54% заявили о том, что они точно примут участие, ещё 16%, что, скорее всего, примут участие в выборах. Итого порядка 70% сегодня составл…
Завтра в 11:00 в пресс-центре медиагруппы "Россия сегодня" на круглом столе "ЕДГ – 2026: РАССТАНОВКА СИЛ. Итоги регистрации и экспертная аналитика" Центр политической конъюнктуры представит экспертный доклад. За дискуссией можно будет проследить онлайн Доклад будет опубликован сайте Центра политической конъюнктуры завтра в 12:00
🗣Эксперты обсудили возможности и ограничения математического анализа избирательных кампаний На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа…
ЦИК провела жеребьевку позиций, которые партии займут в бюллетене для голосования на выборах в Госдуму РФ Предваряя процедуру, председатель ЦИК России Элла Памфилова пожелала всем партиям успеха на выборах. Приглашение вытаскивать номера поступили партиям в том порядке, в каком они принесли документы на регистрацию. Номера вытаскивали в следующем порядке: Номер 8 КПРФ Номер 11 «Новые люди» Номер 1 «Единая Россия» …
✍ ОП РФ и политические партии подписали соглашение о сотрудничестве в наблюдении за выборами в Госдуму РФ Документ, который подписали представители 8 политических партий, подразумевает объединение усилий с ОП РФ в независимом контроле за выборами, сотрудничество в реализации прав граждан, обеспечении честности и прозрачности избирательного процесса на выборах и подготовке наблюдателей. Представители партий в своих …
130 тысяч заявлений на дистанционное электронное голосование (ДЭГ) было подано избирателями за сутки работы сервиса, сообщил на заседании ЦИК РФ зампред ЦИК Николай Булаев. «Это, в принципе, немало, но по-разному субъекты РФ в этом плане информационно работают. Есть лидеры — Ростовская область — почти двадцать пять тысяч заявлений подано на дистанционное электронное голосование», — указал он. Значительное количес…
⚡️В 11:00 начнётся прямая трансляция подписания Соглашения между ОП РФ и политическими партиями о взаимодействии и сотрудничестве в наблюдении за выборами. В мероприятии примут участие представители парламентских и непарламентских партий, участвующих в сентябрьских выборах.
Соглашение о взаимодействии с политическими партиями в ходе наблюдения за выборами в Госдуму подпишут в ОП РФ Соглашение предусматривает совместное обсуждение инструментов наблюдения, в том числе за дистанционным электронным голосованием, мониторинг избирательного процесса в дни выборов, а также обмен опытом по подготовке наблюдателей. Со стороны Общественной палаты России документ подпишет Секретарь ОП РФ Лидия Ми…
❤1
🚊В московском метро запустили тематический поезд о выборах в России Запуск cостава, состоящего из 7 вагонов, приурочен не только к выборам депутатов Государственной Думы девятого созыва, но и к 120-летию выборов в первую в российской истории Государственную Думу, сообщила глава ЦИК России Элла Памфилова. «Все пассажиры могут совместить приятное с полезным и ознакомиться со многими фактами и элементами российской из…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nom24. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
@rdop2024 · 1157 postsКорпус 64
@korpus64 · 3895 postsЭлектронное голосование
@fedorovpolitics · 3072 postsКорпус "За чистые выборы"
@zachistievibori · 1,5302 postsБУЛГАКОВА
@av_bulgakova · 4001 postТот самый ПЕСКОВ
@av_peskov · 2681 postКлуб Регионов
@clubrf · 42,8351 postЦентр Новых Политических Технологий
@CNPT18 · 801 postПодслушано в ДЭГ Подмосковье
@MO_DEG · 2181 postОбщественный наблюдатель22
@nabludaem22 · 4121 postШтаб по наблюдению за выборами | Камчатка
@shtab_kamchatka · 341 post
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 17 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
@oprf_official · 21,9649 postsВАРИАНТ
@variantnews · 133,5764 postsТот самый ПЕСКОВ
@av_peskov · 2682 postsРБК Ростов
@rbcrostov · 4,2482 postsШтаб по наблюдению за выборами | Камчатка
@shtab_kamchatka · 342 postsКлуб Регионов
@clubrf · 42,8351 postДоктор Z прописал
@docpro · 140,8721 postДуховое общество имени В. Халилова
@dukhovik · 5951 postЭИСИ - Повестка дня
@eisragenda · 13,2601 postИЛЮШИН.INC
@iliushinINC · 4721 postКрайности
@kraynosti · 14,9991 postТайны Ленинградского двора ZVO
@Leningrad_guide · 10,2051 postОбщественная палата городского округа Лобня/Председатель Николай Евгеньевич Курицын
@LobnyaPublicChamber · 1501 postРегиональный общественный штаб РД по наблюдению за выборами
@rdop2024 · 1151 postРазрыхлитель
@stuksnizu · 8,0051 post9 утра | Новости и анонсы
@v9utra · 74,3181 postЗабайкальский краевой
@ZabKrai · 1,0431 post
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@FoRGO_official · 48,648
Telegram ranks this channel #9 of 99 here — alongside 98 others — read 26 August 2026
@vyborka · 39,186
Telegram ranks this channel #11 of 97 here — alongside 96 others — read 31 August 2026
@vibornyk · 88,925
Telegram ranks this channel #28 of 93 here — alongside 92 others — read 16 August 2026
@explaining · 107,275
Telegram ranks this channel #51 of 100 here — alongside 99 others — read 15 August 2026
@topgun_spb · 35,273
Telegram ranks this channel #90 of 96 here — alongside 95 others — read 2 September 2026
This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“НОМ Независимый общественный мониторинг” (@nom24), 3,646 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nom24.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.