Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 88% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
34 measurements spanning 44 days, net -27,512. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 34
Measured (UTC)
Subscribers
Change
19 Sept 2026, 17:36
178
-27,257
17 Sept 2026, 04:19
27,435
-15
15 Sept 2026, 03:00
27,450
-12
13 Sept 2026, 10:57
27,462
-22
11 Sept 2026, 13:37
27,484
-26
8 Sept 2026, 23:17
27,510
-19
5 Sept 2026, 12:16
27,529
-8
3 Sept 2026, 11:56
27,537
-5
2 Sept 2026, 04:34
27,542
-11
1 Sept 2026, 05:17
27,553
-11
31 Aug 2026, 07:16
27,564
-4
30 Aug 2026, 08:48
27,568
-5
29 Aug 2026, 07:42
27,573
-7
28 Aug 2026, 07:24
27,580
-7
27 Aug 2026, 05:45
27,587
-3
26 Aug 2026, 06:58
27,590
-7
25 Aug 2026, 05:47
27,597
-10
24 Aug 2026, 03:14
27,607
-7
22 Aug 2026, 09:17
27,614
-1
20 Aug 2026, 23:13
27,615
first reading
Engagement
74 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 59 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
2304.1%
avg views ÷ 178 subscribers
Avg views / post
4,100
31 posts measured
Reaction rate
2.25%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
31
of 74 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 4 September 2026
Posts held
74 (4 August 2026 – 4 September 2026)
Views total
127,140
Reactions total
2,863
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
4 Sept 2026, 12:34 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
15m 33s
Average length
1m 33s
Measured directly from 10 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
7,259 reactions across 73 posts, in 24 distinct kinds. The most used accounts for 26.2% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🤬
1,903
26.2%
❤
905
12.5%
🤯
798
11.0%
👍
672
9.26%
🕊
564
7.77%
😢
323
4.45%
💩
292
4.02%
👎
261
3.60%
😱
237
3.26%
💯
202
2.78%
💊
192
2.64%
👌
156
2.15%
🤔
131
1.80%
🤮
130
1.79%
🤡
99
1.36%
😨
93
1.28%
🙏
82
1.13%
😁
59
0.813%
🔥
57
0.785%
⚡
50
0.689%
4 further kinds
53
0.73%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 73 of the 74 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 7,259 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 74 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 4 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 73 we hold a reading for · 1%
Most on one post
1
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @pacifist_rus. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 74 most recent posts we hold for this entry, published 4 August 2026 to 4 September 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
✋19 лет, кровь из носа и контракт, который назвали «добровольным»
В Богучаре 19-летний срочник Максим Мистин, по словам его отца, вышел после обычных стрельб уже почти без сил: из-за жары ему стало плохо, пошла кровь из носа. В этот момент его остановили агитаторы из части 54708 и отправили «послушать лекцию» о контрактной службе. Дальше, как утверждает семья, бронежилет и оружие у него забрали, самого Максима остав…
🇷🇺На «Разговорах о важном» теперь будут смотреть не только на то, что ребёнок сказал, но и как он отреагировал
В новых методических рекомендациях для «Разговоров о важном» появился довольно показательный раздел — учителю предлагают после занятий оценивать не только собственную работу, но и реакцию класса. Среди пунктов прямо указаны попытки учеников уйти от темы, «провокационные вопросы», пассивность, конфликтные си…
🇷🇺Чем больше говорят об армии, тем больше ищут альтернативу
Пока государство расширяет военный набор, растёт и совсем другая цифра. В первом полугодии 2026 года альтернативную гражданскую службу проходили 3387 человек — почти на четверть больше, чем годом ранее. Это новый рекорд. И речь только о тех, кто уже прошёл комиссию и получил направление: заявления, по которым отказали, споры с военкоматами и обжалования сюд…
🗂️Отсрочку по учёбе не выдают один раз и на весь срок «до диплома» — её ежегодно заново подтверждают через систему, о которой мало кто знает в деталях
Схема такая: вуз сам передаёт данные о том, что ты учишься, в Рособрнадзор, а школы и колледжи - через органы власти региона (так работает статья 4 закона №53-ФЗ о воинской обязанности). Дальше всё уходит в единую систему, откуда данные и забирает военкомат. Никакой б…
🇷🇺«Мобилизации не будет». Точнее — не будет сегодня
На ВЭФ Путин снова успокоил россиян: «Нет такого сценария на сегодня, который потребовал бы мобилизации». Ключевое здесь даже не «нет», а аккуратное «на сегодня». Ни про осень, ни про период после выборов, ни про конец года президент ничего не обещал. Очень удобная формула: сейчас мобилизация не нужна — значит, можно назвать разговоры о ней «информационной атакой».…
📑Отсрочку могут оформить без вашего прихода в военкомат
В сентябре многие студенты и родители начинают срочно собирать документы на отсрочку, ориентируясь на старое правило: «нужно успеть до 10 сентября».
В 2026 году порядок уже изменился. Отдельного срока «до 10 сентября» больше нет. Теперь призывная комиссия может предоставить отсрочку без личной явки, если в Реестре воинского учёта уже есть достаточно сведений, …
🎒 Учебный год — 2026: памятка по военкомату для школьников, студентов и родителей
Сегодня 1 сентября. Учебный год начинается в новых условиях: призыв стал круглогодичным, воинский учёт — электронным, военная подготовка в школе выросла до половины курса ОБЗР, а агитация на контракт добралась до 47 из 50 ведущих вузов. Собрали главное с разборами по каждой теме. Сохраните и перешлите.
👦 Школьнику до 18 и его родителя…
👤За контрактом теперь могут приехать сами
Омский активист Даниил Чебыкин пишет о "новой" практике набора на войну: мужчин задерживают на улицах, увозят в отделы полиции или пункты отбора и могут удерживать там, добиваясь подписи под контрактом с Минобороны. Это уже не единственное такое сообщение из города. Местное издание NGS55 рассказывало как минимум о трёх мужчинах, которых забрали с улицы и доставили в центр от…
💀Учителю бронь не положена. Имя школе — пожалуйста
Иркутская школа №30 с этого учебного года носит имя Ильи Легкодимова — учителя физики и информатики, которого мобилизовали осенью 2022 года. Повестку он получил 28 сентября. Через несколько дней должен был везти своих учеников на соревнования во Владивосток, но вместо этого оказался в учебной части в Юрге. Родители школьников почти два месяца пытались добиться, чтоб…
🌎Когда детям предлагают уважать оружие раньше, чем понимать насилие
В Красноярске на линейку в лицей №11 пригласили участника войны Александра Клауса. Перед школьниками он повторил старую фразу Жириновского: «Не надо заставлять детей учить английский. Пускай лучше изучают автомат Калашникова. И тогда скоро весь мир заговорит по-русски». Сам Клаус служил пулемётчиком, был ранен и теперь регулярно выступает перед деть…
▫️«Новая элита» оказалась одноразовой
Два с половиной года назад Путин рассказывал, что участники войны должны стать новой российской элитой. Под это обещание запустили федеральное «Время героев», а затем почти каждый регион сделал собственную версию программы. Получилось 88 кадровых проектов — от Калининграда до Дальнего Востока. Теперь выясняется, что вся эта машина в большинстве мест проехала ровно один круг. В 7…
💻«Я же приходил»: почему без подтверждения этого может оказаться мало
В Петербурге произошла показательная история. Студент пришёл в военкомат по повестке на уточнение данных, передал документы об академическом отпуске, но не получил никакого подтверждения своей явки. Позже в Реестре появилась отметка о неявке, а вместе с ней — временные ограничения.
Проблема здесь не в том, что человек не пришёл. Он пришёл. Пробле…
❤39👍20👌11🔥7🕊6👏1
Showing the 12 most recent of 74 posts we hold for @pacifist_rus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Channels Telegram recommends alongside this one
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
The Moscow Times | Russia news Rusia Noticias Rússia Notícias Russland Notizie Russie Actu Nieuws रूस समाचार Berita روسیه روسيا @moscowtimes_ru · 126,460#20
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 10 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
💼Помощь призывникам @voennik365 · 25,816 Telegram ranks this channel #6 of 72 here — alongside 71 others — read 13 September 2026
Илья Монарх. Elline и АрмииНет. @Monarch_Kredit · 51,134 Telegram ranks this channel #14 of 85 here — alongside 84 others — read 13 September 2026
Школа призывника | правозащитная организация @netprizyvu · 46,399 Telegram ranks this channel #14 of 90 here — alongside 89 others — read 27 August 2026
ДСО — Движение сознательных отказчиков @stoparmy · 56,001 Telegram ranks this channel #17 of 91 here — alongside 90 others — read 27 August 2026
Питер против войны @spb_gde · 39,085 Telegram ranks this channel #52 of 98 here — alongside 97 others — read 30 August 2026
Россия против войны @russia_gde · 34,536 Telegram ranks this channel #63 of 97 here — alongside 96 others — read 3 September 2026
✨Sirius VPN @siriusvpn · 67,727 Telegram ranks this channel #65 of 87 here — alongside 86 others — read 25 August 2026
This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пацифист. Резерв” (@pacifist_rus), 178 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pacifist_rus.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.