Channel
@psypedia_org
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,982subscribers
+259 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001981404417 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @psypedia_org |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/psypedia_org |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 07:19 | 3,982 | +5 |
| 3 Sept 2026, 16:14 | 3,977 | +4 |
| 31 Aug 2026, 18:43 | 3,973 | +5 |
| 29 Aug 2026, 03:02 | 3,968 | -2 |
| 26 Aug 2026, 03:05 | 3,970 | +26 |
| 23 Aug 2026, 00:23 | 3,944 | +142 |
| 19 Aug 2026, 14:06 | 3,802 | +41 |
| 16 Aug 2026, 20:38 | 3,761 | +5 |
| 13 Aug 2026, 06:49 | 3,756 | +19 |
| 9 Aug 2026, 20:31 | 3,737 | +19 |
| 6 Aug 2026, 09:50 | 3,718 | -5 |
| 6 Aug 2026, 04:32 | 3,723 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:22 | 3,723 | first reading |
16 posts held, back to 25 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
148 reactions across 14 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 75.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 112 | 75.7% | |
| 🔥 | 12 | 8.11% | |
| 👍 | 7 | 4.73% | |
| 🥴 | 6 | 4.05% | |
| 🗿 | 2 | 1.35% | |
| 😢 | 2 | 1.35% | |
| 🤨 | 2 | 1.35% | |
| ⚡ | 1 | 0.676% | |
| 🌚 | 1 | 0.676% | |
| 👏 | 1 | 0.676% | |
| 😐 | 1 | 0.676% | |
| 🥱 | 1 | 0.676% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 159 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
К проблеме смысловых образований личности. Настоящим камнем преткновения в исследовании личности А. Н. Леонтьев называет вопрос о соотношении общей и дифференциальной психологии. Подавляющее большинство авторов избирает дифференциально-психологическое направление, которое обычно сводится к изучению корреляционных, статистических связей между отдельными чертами личности, выявляемыми посредством тех или иных процедур …
❤3👍1
⭐️ Уже в эту пятницу вебинар «Почему хорошие люди совершают плохие поступки?» Встреча с собственной Тенью: как вытесненные части личности управляют нами. 7 августа, 20:00 MSK онлайн, Zoom Ведущая вебинара: Татьяна Иванова — клинический психолог, юнгианский аналитик, кандидат философских наук, дипломированный супервизор, магистр философии, философский антрополог. На вебинаре обсудим: 🌟что такое Тень в аналитическ…
❤5🌚1👍1🔥1🗿1🥴1
Детская травма и суицидальный риск: как чувство обременительности и высокая эмоциональная реактивность связаны с уязвимостью человека. В работе с последствиями детской травмы психологу важно смотреть не только на то, что произошло с человеком в прошлом, но и на то, какие представления о себе и отношениях с другими сформировались у него со временем. Одно из недавних исследований обращает внимание на два межличностны…
❤11😢2
Запись круглого стола «Почему клиенту становится хуже: закономерное обострение, неверно выбранная стратегия или границы компетенций терапевта». Приглашенные специалисты: Елизавета Федорова - врач-психиатр, КБТ-терапевт, главный врач психоневрологической клиники «Справиться Проще», соавтор клинических рекомендаций по биполярному расстройству Минздрава РФ от 2019 года. Дмитрий Тимошенко - клинический психолог, эргот…
❤10👍2😐1
😍 Уже в этот вторник круглый стол «Почему клиенту становится хуже: закономерное обострение, неверно выбранная стратегия или границы компетенций терапевта». 4 августа, 20:00 (MSK) онлайн, Zoom участие бесплатное Приглашенные специалисты: Елизавета Федорова — врач-психиатр, КБТ-терапевт, главный врач психоневрологической клиники «Справиться Проще», соавтор клинических рекомендаций по биполярному расстройству Минздра…
❤9
«От жалобы к клинической картине: где психолог может ошибиться». 17 июля проходил круглый стол посвященный клиническому мышлению в работе психолога и психотерапевта. Участники обсуждают, почему специалисту важно видеть не только жалобы клиента, но и глубинные причины симптомов, а также разбирают типичные ошибки начинающих психологов. В круглом столе приняли участие приглашенные эксперты и преподаватели нашего курса …
❤6
Мы понимаем, что время непростое, много нестабильности, тревоги и других чувств. Важное, что позволяет сохранять хоть какие-то опоры, это наша повседневная жизнь, привычные занятия, любимые интересные дела. Мы знаем как психологи много учатся (сами такие), не только повышая постоянно компетенции, но и создавая опору для себя в нашем нелегком деле. Постоянно развиваться и узнавать новое, это не только важно для нашей …
❤12🔥5⚡1
«Почему хорошие люди совершают плохие поступки?» Встреча с собственной Тенью: как вытесненные части личности управляют нами. 7 августа, 20:00 MSK онлайн, Zoom Ведущая вебинара: Татьяна Иванова - клинический психолог, юнгианский аналитик, кандидат философских наук, дипломированный супервизор, магистр философии, философский антрополог. Почему человек, который искренне считает себя порядочным, может предавать, лгать…
❤11
Что может травмировать пациента? Конечно, существуют некоторые аспекты этой проблемы, которые невозможно не учитывать: тот факт, к примеру, что некоторые пациенты считают, что «все» прочтут книгу или статью, в которой о них рассказывается, что «все» узнают их и будут осуждать и порицать их за то, какие они или какими они предстают. Однако не все пациенты в равной мере чувствительны в этом вопросе. Самыми чувствитель…
❤8
⭐️ Напоминаем, что меньше чем через неделю стоимость участия в курсе «Клиническое мышление: от симптома к пониманию человека» повысится. Сейчас еще есть возможность присоединиться к программе по текущей стоимости или зафиксировать раннюю цену. Курс создан для специалистов, которые хотят глубже понимать сложные случаи и выстраивать целостное клиническое мышление — от первичной жалобы и клинической формулировки случа…
❤3
Эффективность терапии: между исследованиями, клиентским опытом и клинической реальностью. Открытый эфир с практикующим психологом Мариной Ракитных. Ракитных Марина - кандидат философских наук, магистр по философии МГУ по программе "Экспериментальная философия нейрокогнитивных наук ", Аст-терапевт, практикующий психолог более 8 лет, сфера научных интересов эпистемология самопознания, философии психиатрии и психотера…
🔥5❤4👏1
Когнитивные искажения и ошибки восприятия. Лекция посвящена когнитивным искажениям и ошибкам восприятия, которые возникают из-за особенностей человеческого мышления. Спикер объясняет, почему люди склонны выбирать привычные и простые решения, воспринимать события через призму собственного опыта и ошибочно оценивать реальность, а также показывает социальные и политические последствия таких искажений. Цитаты из видео:…
❤13🥴5👍3🤨2🔥1🗿1🥱1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @psypedia_org. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 13 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“psypedia” (@psypedia_org), 3,982 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/psypedia_org.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.