https://youtu.be/RxkxZ-1qI04?si=_fGEe6e4FTvFz7cK посмотрели мой влог на ютубе про дом бабушки,который я купила в деревне❤️
❤52🥰2

Channel
@svetsongs
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
27,295subscribers
+347 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001141280609 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @svetsongs |
| Description | Блог Светланы Сонг — CEO Bohicare🦋 ❥ Бьютиграм-обзоры корейской косметики, экспертные рекомендации по уходу за кожей, а также о жизни в Южной Корее 🇰🇷 Cотрудничество и Реклама [email protected] https://t.me/svetlanasong |
| Created | 1 June 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 34 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/svetsongs |
Parenting & family — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 18 Sept 2026, 19:40 | 27,295 | -22 |
| 16 Sept 2026, 12:59 | 27,317 | -28 |
| 14 Sept 2026, 15:41 | 27,345 | -22 |
| 13 Sept 2026, 03:57 | 27,367 | -21 |
| 11 Sept 2026, 06:57 | 27,388 | -31 |
| 8 Sept 2026, 11:19 | 27,419 | +169 |
| 5 Sept 2026, 05:00 | 27,250 | -21 |
| 3 Sept 2026, 09:41 | 27,271 | -17 |
| 2 Sept 2026, 02:45 | 27,288 | +69 |
| 1 Sept 2026, 05:08 | 27,219 | +707 |
| 31 Aug 2026, 06:54 | 26,512 | -22 |
| 30 Aug 2026, 06:05 | 26,534 | -12 |
| 29 Aug 2026, 08:37 | 26,546 | -8 |
| 28 Aug 2026, 07:13 | 26,554 | -11 |
| 27 Aug 2026, 05:52 | 26,565 | -4 |
| 26 Aug 2026, 05:32 | 26,569 | -20 |
| 25 Aug 2026, 04:54 | 26,589 | -26 |
| 24 Aug 2026, 04:08 | 26,615 | -18 |
| 22 Aug 2026, 13:47 | 26,633 | -29 |
| 21 Aug 2026, 04:23 | 26,662 | first reading |
47 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 60 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 19 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 47 (27 July 2026 – 19 September 2026) |
| Views total | 130,490 |
| Reactions total | 13,017 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 19 Sept 2026, 16:23 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 19 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 17 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
15,531 reactions across 47 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 67.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 10,498 | 67.6% | |
| 🔥 | 1,233 | 7.94% | |
| 👍 | 1,105 | 7.11% | |
| 🥰 | 563 | 3.63% | |
| custom 5449564988903553315 | 467 | 3.01% | |
| ❤🔥 | 452 | 2.91% | |
| 😁 | 287 | 1.85% | |
| 🎉 | 254 | 1.64% | |
| 😍 | 226 | 1.46% | |
| 👏 | 178 | 1.15% | |
| 💯 | 100 | 0.644% | |
| 🙏 | 78 | 0.502% | |
| 🙈 | 39 | 0.251% | |
| 🕊 | 9 | 0.058% | |
| 😨 | 9 | 0.058% | |
| 🤗 | 7 | 0.045% | |
| 🍓 | 6 | 0.039% | |
| 💘 | 6 | 0.039% | |
| 😘 | 6 | 0.039% | |
| 😎 | 4 | 0.026% | |
| 2 further kinds | 4 | 0.026% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 47 of the 47 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 15,531 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 47 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 19 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
https://youtu.be/RxkxZ-1qI04?si=_fGEe6e4FTvFz7cK посмотрели мой влог на ютубе про дом бабушки,который я купила в деревне❤️
❤52🥰2
Начались мои "мамские" будни и режим "выжить"👶🏻 Пока адаптируемся и я пытаюсь наладить свой режим с Тэджуном. Нянек много,но жаль грудь с молоком одна и она у меня😂 Каждые 1,5 часа требует ее,а потом спит) Поэтому живем пока в таком режиме,что я успеваю только кормить маленького человечка❤️
❤266👍18👏7
Мы наконец-то дома ❤️
❤535🔥111🥰66👏13custom 544956498890355331513😍8
🦋 Лимитированный набор CHUSEOK GIFT SET Раз в год мы выпускаем этот особенный набор, чтобы разделить с вами атмосферу главного корейского праздника. CHUSEOK GIFT SET упакован в традиционную корейскую ткань и стильный бокс с декоративной подвеской. 🙌🙌🙌🙌👝 Очищающая пенка, балансирующий тонер-эссенция, лифтинг-крем дополнены подарками: сет из 4 коллагеновых масок и бархатная косметичка Bohicare в каждом заказе. Сред…
❤76custom 544956498890355331514
Чем кормят после родов в Корее? 🇰🇷 Если вы хоть раз рожали в Корее, то ответ знаете точно: миёккук 미역국 -Суп из морской капусты. Его здесь дают практически каждой женщине после родов, и иногда кажется, что есть его нужно утром, днём и вечером 😆 На самом деле это очень старая корейская традиция. Упоминания о том, что женщины после родов ели морскую капусту, встречаются ещё в исторических источниках времён Корё и Чосо…
❤128👍51🔥16
Есть одна вещь в корейском родительстве, которая для меня давно стала настолько привычной, что я даже не воспринимаю её как что то особенное. Это вовлечённость пап. И я сейчас говорю не только про своего мужа. Я вижу это у своих подруг, знакомых и просто вокруг себя. Здесь вообще нет такого понятия, что муж «помогает» жене с детьми. Потому что в каком смысле помогает?😂 Это его дети точно так же, как и мои. И начина…
❤321💯90🔥48👍27🥰4💔3
Сколько стоили мои роды в Корее? 🇰🇷 Практически 0 вон😅 Ну ладно, не совсем ноль, но именно сами роды нам не стоили ничего. Почему так вышло? Потому что 100% расходов на сами роды, все процедуры и эпидуральную анестезию покрыла наша государственная медицинская страховка. Когда я увидела первоначальный счёт, сумма только за роды была около 5,5 млн вон, это почти $4 000. Причём отдельно в счёте была эпидуральная а…
❤242🔥81👍63🙈2
вот вы гадаете на кого же похож Теджун! А я сама не пойму на кого😂 у меня все дети в младенчестве как близнецы почти,но каждый со своей изюминкой. Вот и Теджун как-будто похож на всех по чуть-чуть,но и совсем другой❤️ на фото Майя и Ева,когда были крошками)
❤370😍69👍25💋1🤗1
Знакомьтесь, это Тэджун 🤍 И имя ему мы с Сашей выбрали с помощью ChatGPT 😂 Современному ребёнку современные методы выбора имени, получается)) На самом деле мы еще давно с Сашей решили,что в семье мальчиков будем называть корейскими именами, поэтому варианта дать ему какое-то европейское имя мы и не рассматривали. Но есть один интересный момент. Все предыдущие имена мы выбирали с помощью специального человека. В Кор…
❤186🔥63👏13😍11😎4
Сегодня мы выписались из роддома и я заселилась в Чоривон🥹🤍 Кто не знает, Чоривон это специальный восстановительный центр для женщин после родов. В Корее это настолько обычная история, что большинство корейских мам после роддома едут не домой, а именно сюда. Чоривоны есть абсолютно разные, попроще, подороже, премиальные, при клиниках и отдельные. Можно выбрать практически на любой бюджет. Помню, когда Саша впервые …
❤522❤🔥87🔥58🥰21👏13💯9😍4
И вот пока я лежала здесь, мне стало интересно другое. А насколько вообще безопасно рожать в Корее? Полезла смотреть международную статистику. И тут многое становится понятнее. Смертность новорождённых в первые 28 дней в Южной Корее составляет примерно 1 ребёнок на 1000 живорождённых. Это около 0,1%. Смертность детей до года около 2 на 1000, примерно 0,2%. Материнская смертность около 4 случаев на 100 000 родов, это…
❤256👍46custom 544956498890355331523🕊5
Я родила ребёнка, а мне его не дают. И знаете что? Я не была возмущена😅 В роддоме где,я находилась система такая: после рождения ребёнка забирают в отдельный блок для новорождённых, где он круглосуточно находится под наблюдением медсестёр и врачей. Мне его дали сразу после родов, приложили к груди, а потом забрали. И следующие два дня мы живём раздельно😂 Увидеть его я могу через стекло два раза в день и один раз при…
❤200👍30custom 544956498890355331526🕊4
Showing the 12 most recent of 47 posts we hold for @svetsongs. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 11 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Svetsong” (@svetsongs), 27,295 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/svetsongs.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.