Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Путь коуча. Ольга Вильковская

Channel

Путь коуча. Ольга Вильковская

@waycoach

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

635subscribers

-15 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001685851636
TypeChannel
Username@waycoach
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live13 September 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 September 2026
On Telegramt.me/waycoach

Topic

Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 82% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

635650642.57 August 2026 — 650 subscribers7 August 2026 — 650 subscribers15 August 2026 — 645 subscribers30 August 2026 — 641 subscribers7 September 2026 — 636 subscribers13 September 2026 — 635 subscribers7 August 202613 September 2026
6 measurements spanning 37 days, net -15. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 633–652 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Sept 2026, 21:18635-1
7 Sept 2026, 04:19636-5
30 Aug 2026, 00:37641-4
15 Aug 2026, 05:54645-5
7 Aug 2026, 15:01650no change
7 Aug 2026, 09:48650first reading

Engagement

13 posts held, back to 9 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

91 reactions across 13 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 50.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4650.5%
🐳1718.7%
👍1213.2%
🎉66.59%
👏33.30%
🔥33.30%
custom 524476764671653644911.10%
custom 534587268439789517011.10%
custom 534593188193213705011.10%
💔11.10%

Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 91 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 9 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
5
of 13 we hold a reading for · 38%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @waycoach. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 13 most recent posts we hold for this entry, published 9 July 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 10:50 UTC53 views11 reactionsread 7 August 2026
Video

Наблюдаю за собой и вот,что заметила в связи с моим очередным поступлением в еще одну магистратуру Взрослые серьезные люди задают мне вопрос «зачем?» Я даже продумывала ответ перед экзаменом, потому что понимала, что мое выбивающееся лицо среди свежеиспеченных выпускников бакалавриата может этот вопрос тоже вызывать. Родилось нечто про методы исследования, а вы же знаете, что исследования я провожу и мне это нрави

10🐳1

5 Aug 2026, 13:29 UTC72 views9 reactionsread 7 August 2026

Новая тенденция, замеченная мной На мероприятия, на которые мне реально хочется попасть, есть отбор или какие-то еще процедуры, которые ограничивают участие, особенно в очном формате. Хороший ход, хочется отметить. Желание попасть на закрытое мероприятие у меня точно выше. Чего сейчас жду: ответа об отборе на очное мероприятие Сбера «Мосты» и приглашения от «Росконгресс» на Форум «Сильные идеи для нового времени»,

👍62🐳1

3 Aug 2026, 20:01 UTC94 views4 reactionsread 7 August 2026

Случайным является все том, что не является неизбежным и не является невозможным. Никлас Луман Пока поняла уставшим мозгом фразу, пришлось перечитать 3 раза 🫠

2🐳1👍1

30 Jul 2026, 14:14 UTC157 views14 reactionsread 7 August 2026

3 из 3 вопросов в билете были не из комплекта вопросов, размещенных на сайте для подготовки на специальность. Но кого и когда это могло остановить. С зав. кафедрой даже немного подискутировали, поделились новостями по теме и рекомендациями. В общем мне уходить не хотелось. Понравилось. Очная сдача по билетам - однозначный плюс вайб ❤️ Из смешного: Сдавал мальчик (ранее окончил журналистику). Назвал 50 летних воз

7🐳3🔥3👍1

29 Jul 2026, 14:54 UTC142 views11 reactionsread 7 August 2026

Друзья, как вы? Что у вас? Я вот готовлюсь к очереному экзамену в своей жизни. Впервые, наверное, словила состояние, когда никак четко не могу объяснить себ глобально «чтобы что». При этом, когда готовиться начинала, объяснение точно было. Разруха в голове какая-то 🤷 А пока пошла к руководителю ВКР на консультацию и выяснение, что нового мы сможем сказать миру о становлении профессиональной идентичности коуча.

9🐳1👍1

15 Jul 2026, 05:25 UTC222 views6 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Небольшая визуализация к прошлому посту для разграничения ролей коуча и лидера/менеджера в организации 👆

4🐳1👏1

15 Jul 2026, 05:24 UTC188 views4 reactions1 Starread 7 August 2026
File

Исследование коучингового подхода в менеджменте и лидерстве: Аналитический бриф По материалам Международной федерации коучинга Бриф представляет собой синтез результатов исследования, посвященного применению коучинговых навыков менеджерами и лидерами. Основной вывод исследования заключается в том, что использование коучингового подхода следует рассматривать не как профессиональный коучинг в чистом виде, а как форму

👍2🐳1👏1

14 Jul 2026, 06:28 UTC325 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo

На минувшей неделе побывала в Фонде Общественное мнение (ФОМ) на встрече, посвящённой тревожности молодёжи Собрались специалисты из разных сфер, чтобы рассмотреть это явление с разных сторон. Моей задачей было поговорить уже не столько о причинах тревожности, сколько о том, что с ней можно делать с помощью коучинга. Я поделилась своим видением возможностей когнитивно-поведенческого коучинга в работе с молодыми людь

1🐳1

14 Jul 2026, 06:15 UTC118 views3 reactions1 Starread 7 August 2026
Photo

Мы выпустили третий поток программы «Коучинг в организации» НИУ ВШЭ — и уже успели отпраздновать выпускной Это был сильный, яркий и очень тёплый поток. Студенты учились более десяти месяцев, получая постоянную менторскую и супервизионную поддержку на всём пути обучения. На выпускном мы поздравили новых коучей и приняли их в ряды Клуба . Получился настоящий праздник — радостный, живой и наполненный гордостью за резу

1🐳1💔1

14 Jul 2026, 06:05 UTC124 views4 reactionsread 7 August 2026
Photo

Побывала на выпускном МФТИ и Глобального университета Рыбакова Особенно приятно было видеть студентов программы MBA, которых наши коучи сопровождали в процессе обучения, помогая им осмыслять опыт, двигаться к целям и развивать свои проекты. Получилось очень тёплое и вдохновляющее мероприятие. Мне особенно понравилось, сколько внимания организаторы уделили самим студентам, их достижениям и результатам проектов. Глав

2🐳2

10 Jul 2026, 12:58 UTC143 views5 reactions1 Starread 7 August 2026
File

ИИ в коучинге: Краткий обзор ключевых трендов и выводов исследования 2025 года Passmore, J., Olafsson, B. Tee, D. & (2025). A systematic literature review of artificial intelligence (AI) in coaching: Insights for future research and product development, Journal of Work – Applied Management. Doi:10.1108/JWAM-11-2024-0164 Искусственный интеллект перестал быть футуристическим концептом и превратился в реальную силу, т

2🐳2👏1

10 Jul 2026, 09:05 UTC137 views3 reactionsread 7 August 2026

Моя нейронка устойчиво утверждает, что она это «она», а я все же все время думаю, что это «он». Как у вас?

1🐳1👍1

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @waycoach. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Юра Мурадян
@ymuradyan · 39,275
Telegram ranks this channel #26 of 89 here — alongside 88 others — read 30 August 2026
5 ПРИЗМ Академия | Коучинг, который меняет жизнь | 5 PRISM
@academ5prism · 35,236
Telegram ranks this channel #27 of 92 here — alongside 91 others — read 2 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Путь коуча. Ольга Вильковская” (@waycoach), 635 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/waycoach.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.