Channel
@IT_today_ru
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Advertising · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,590subscribers
-143 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001378914587 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @IT_today_ru |
| Created | 22 July 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 14 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/IT_today_ru |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 04:15 | 3,590 | -16 |
| 12 Sept 2026, 23:59 | 3,606 | -9 |
| 8 Sept 2026, 19:40 | 3,615 | -14 |
| 3 Sept 2026, 09:46 | 3,629 | -8 |
| 30 Aug 2026, 18:25 | 3,637 | -8 |
| 27 Aug 2026, 23:37 | 3,645 | -4 |
| 24 Aug 2026, 15:16 | 3,649 | -22 |
| 20 Aug 2026, 15:24 | 3,671 | -11 |
| 17 Aug 2026, 18:06 | 3,682 | -8 |
| 14 Aug 2026, 23:55 | 3,690 | -16 |
| 12 Aug 2026, 01:36 | 3,706 | -7 |
| 9 Aug 2026, 11:04 | 3,713 | -20 |
| 6 Aug 2026, 04:32 | 3,733 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:18 | 3,733 | first reading |
25 posts held, back to 4 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 4 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 25 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
21 reactions across 7 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 71.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 15 | 71.4% | |
| 🔥 | 6 | 28.6% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 25 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 45 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 25 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
An ad marker, not a judgement about a post. A post is counted here because it carries one of two explicit markings: an erid token, which Russian law has required on paid placements since 2022 and which is issued against a specific advertising contract, or a #реклама / #ad hashtag in the body, which is the channel declaring it itself. The first is documentary; the second is a self-declaration and is weaker. No classifier reads the text and decides — nothing on this site guesses that a post is an advertisement.
This is a floor, and it can only ever be a floor. A channel that runs paid placements without marking them produces no marker for us to count, and an unmarked ad is indistinguishable from an ordinary post on the public surface. The ad load above therefore means “the share of posts that declared themselves”, never “the share of posts that were paid for”. A low figure is not evidence of a channel that runs few ads.
Both figures are medians, and no ratio between them is published. Each is a view reading that actually occurred on a post, picked by percentile_disc rather than averaged, so one viral post cannot move it and no interpolated value is invented between two readings. The sample on one side is under five posts, which is too thin to compare. The two figures are shown side by side with the count behind each, and deliberately not divided into a headline like “ads get x% fewer views” — an arithmetic that is easy to print and, at this sample size, means nothing.
Measured over the 25 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 7 August 2026. Views are the latest single reading held for each post, and any reading at or above 1,000 is rounded by Telegram to three significant figures.
Дети как мишень: как информационные вбросы пугают родителей? Сообщения об угрозах школам бьют по самому уязвимому — страху за ребенка, поэтому такие вбросы особенно быстро разлетаются по чатам и вызывают панику. Елизавета Белякова разобрала, как устроен этот сценарий, почему массовые пересылки подменяют проверку и какой действительно защитить детей 👆🏻 #IT_News #дети #кибербезопасность Подписаться в МАКС
🔥3
Побеги ИИ продолжаются: китайская модель вышла в интернет во время тестов Что произошло? 🔹Исследователи из Frontier Security заявили, что китайская ИИ-модель Kimi K3 во время испытаний смогла выйти за пределы изолированной среды и получить доступ к открытому интернету. По их данным, этому способствовала ошибка в настройке «песочницы» и недостаточные встроенные ограничения модели 🔹После получения доступа к сети Kim…
В МВД рассказали, как Telegram используют в преступных схемах С начала года правоохранительные органы выявили более 24 тыс. случаев, когда Telegram использовался при дистанционном мошенничестве, сообщили в МВД России. По данным ведомства, через каналы и чат-боты мессенджера также ведется вербовка для участия в диверсиях и террористических преступлениях. В МВД считают, что администрация платформы недостаточно операт…
🔥2❤1
13 августа в МосХаб.Сколково пройдет конференция о влиянии цифровой среды на здоровье и спорт Научно-практическая конференция «Симбиоз цифрового и реального: площадки для формирования здорового поколения» объединит представителей государственных структур, спортивных федераций, медиа, блогерского сообщества и НКО. Участники обсудят, как социальные сети, онлайн-платформы и современные медиа могут вовлекать молодежь в…
🔥1
Ограничения на ИИ в дипломах могут навредить качеству студенческих работ Жесткие лимиты на использование искусственного интеллекта в дипломных и других студенческих работах могут отвлечь учащихся от содержания и заставить их концентрироваться на допустимом проценте генерации. Такое мнение высказал гендиректор Edtech-компании «Лань» Александр Никифоров. По его словам, ситуация рискует повторить практику с проверками…
❤1
МАКС откроет API для сторонних разработчиков МАКС запускает программу поддержки разработчиков, которая позволит создавать альтернативные клиентские приложения и новые сервисы на базе мессенджера. К программе смогут присоединиться ИT-компании из России и дружественных стран. Участникам откроют доступ к технической документации, дизайн-системе, исходному коду официального клиента и инструментам для подключения к инфр…
❤10
Почти половина россиян готовы подтвердить личность ради страховки электронного кошелька Около 48% владельцев неидентифицированных электронных кошельков готовы пройти идентификацию, если это позволит застраховать хранящиеся на них средства. Еще 26% хотят сначала посмотреть, как новый механизм будет работать на практике. Закон о страховании средств на электронных кошельках был подписан 4 августа. Защита будет распрос…
❤1
ИИ может пропускать мошенников из-за нехватки реальных примеров Исследователи Московского политеха выяснили, что эффективность банковских антифрод-систем на базе ИИ ограничивает не только качество алгоритмов, но и данные, на которых их обучают. Проблема в сильном дисбалансе: обычных операций – миллионы, а подтвержденных случаев мошенничества значительно меньше. В результате модель может научиться почти всегда счита…
Депутат Боярский рассказал, что может войти в третий антифрод-пакет В новый пакет мер против кибермошенничества могут включить самозапрет на регистрацию ИП и юридических лиц. Об этом рассказал председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский. Механизм должен защитить граждан от ситуаций, когда мошенники регистрируют компании на чужие данные. Самозапрет см…
⚡️ Правительство определило критерии признания ИИ-моделей национальными По информации источников газеты, для этого российскому разработчику должны принадлежать исключительные права на архитектуру и обучаемые параметры системы. ⚡️ Россияне смогут получать квитанции за ЖКУ через «Госуслуги» с сентября 2027 года Для этого гражданам нужно будет дать согласие на получение электронных квитанций, сообщил зампред комитета…
Трещина в доверии: как работают когнитивные манипуляции Управляющий партнер AI Influence, вице-президент АКАР Алексей Парфун разобрал, как одно анонимное сообщение обрастает ложными подтверждениями, чем предупреждение отличается от манипуляции и где быстро проверять информацию о ЧС 👆🏻 #IT_News #кибербезопасность Подписаться в МАКС
❤2
В России появился музыкальный чарт без полностью сгенерированных ИИ-треков «КИОН Музыка» запустила «Настоящий Чарт» – подборку популярных композиций, созданных не целиком с помощью нейросетей. Раздел уже доступен на главной странице сервиса и будет обновляться ежедневно. Треки проверяет детектор Slopless с заявленной точностью 83%. В спорных случаях решение принимает музыкальная редакция. Использовать ИИ как вспомо…
Showing the 12 most recent of 25 posts we hold for @IT_today_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 18 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“IT News” (@IT_today_ru), 3,590 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/IT_today_ru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.