크립토 채널 | Korea Crypto Channel
Since 2022
활발한 유저들이 함께하는 라쿤 채널입니다.
모두의 성공적인 투자를 응원합니다.
크립토를 비롯한 다양한 소식을 공유합니다. 게시물에는 오류나 검증되지 않은 내용이 포함될 수 있으므로 투자 전 공식 자료를 확인해 주세요.
투자 권유나 조언이 아니며, 모든 투자 판단과 책임은 본인에게 있습니다.
📩 Contact: @KoonNFT
𝕏: x.com/koon_nft
Created
Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
23 measurements spanning 24 days, net -5,612. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10,746–18,955 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 23
Measured (UTC)
Subscribers
Change
30 Aug 2026, 18:27
12,396
+404
29 Aug 2026, 17:12
11,992
-26
28 Aug 2026, 19:26
12,018
-224
27 Aug 2026, 21:37
12,242
-159
26 Aug 2026, 23:35
12,401
+327
26 Aug 2026, 00:54
12,074
-19
25 Aug 2026, 00:29
12,093
-69
23 Aug 2026, 12:59
12,162
-25
21 Aug 2026, 23:45
12,187
+494
20 Aug 2026, 16:18
11,693
-3,082
19 Aug 2026, 18:26
14,775
-2,980
18 Aug 2026, 16:12
17,755
-16
17 Aug 2026, 15:06
17,771
-36
16 Aug 2026, 08:45
17,807
-26
14 Aug 2026, 18:13
17,833
-17
13 Aug 2026, 10:08
17,850
-20
12 Aug 2026, 07:52
17,870
-19
11 Aug 2026, 05:21
17,889
-41
10 Aug 2026, 08:11
17,930
-23
9 Aug 2026, 10:01
17,953
first reading
Engagement
37 posts held, back to 25 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 49 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
11.4%
avg views ÷ 12,396 subscribers
Avg views / post
1,420
24 posts measured
Reaction rate
1.00%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
24
of 37 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 29 August 2026
Posts held
37 (25 July 2026 – 29 August 2026)
Views total
34,035
Reactions total
341
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
31 Aug 2026, 10:02 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Photos
≈1,270
Videos
≈35
Links
≈960
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 31 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Video runtime
1m 08s
Average length
23s
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
498 reactions across 37 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 48.8% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
243
48.8%
👍
138
27.7%
🔥
68
13.7%
😭
20
4.02%
🫡
16
3.21%
👏
5
1.00%
🤯
4
0.803%
🙏
3
0.602%
😴
1
0.201%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 37 of the 37 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 498reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 37 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 29 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
✅ 8월 크립토 해킹·익스플로잇 정리
SURF로 한 번에 확인하는 이번 달 주요 보안 사고
✅주요 사고
• 8/01 Taiko: 미검증 컨트랙트 취약점으로 16.6 WETH 유출
• 8/23 Term Finance: 거버넌스 탈취로 약 $8.5M 손실
• 8/25 Realio: 서명키 탈취로 127.9M RIO, 약 $6.2M 유출
• 8/25 Coldcard: 시드 생성 취약점으로 약 $88.6M~$114.7M 손실 추정
• 8/26 Enjin Coin: NFT 플랫폼 익스플로잇으로 $142K와 5.24M ENJ 유출
• 8/27 Moonwell: MAMO 가격 조작 공격으로 약 $8.7M~$9M 이상 손실
• 8/28 The Sandbox: 브리지 익스플로잇으로 약 14.74M SAND 유출
• 8/28 Avici: Solana 카드 컨…
이제야 올리는 업비트 자금 출처 소명자료 짤막 제출후기
- 트윗 올리고 4.7만뷰가 나와서 놀램
- 걍 처음부터 pdf 파일로 모으기
- 소명자료 한번에 파일 10개만 업로드 가능함
- 컨버트는 입출금내역, 매매내역에 안떠서 찾기 힘듬
- 글 올리고 보니 생각보다 바낸, 케뱅, 빗썸 다양하게 정지되신 분들이 많았음
- 걸린 분들 중에 따발총 입출금 하신 분들이 많이 걸림 ( 저도 동일)
- 케이뱅크는 폰으로만 입출금내역 내보내기 댐
- 분기마다 받아두는 습관을 가지자...!!
- 입출금 시 memo 적어두는 습관을 가지자!!
📌 슈퍼워크, GIWA GASOK Phase 3 선정
Move-to-Earn 붐이었을 때 자주 보이던 SuperWalk가 이번에 업비트 GIWA가 운영하는 액셀러레이터 프로그램 GASOK Phase 3에 선정됐다고 합니다.
📰현재 운영 현황
• GIWA에서 하루 10,000건 이상의 실제 사용자 트랜잭션 발생
• 프로토타입이 아닌 실제 운영 중인 제품으로 지원
• GPS와 걸음 수를 검증한 뒤 온체인에 기록
• 첫 스폰서 마라톤은 2026년 3분기 예정
➡️온체인 마라톤
• 장소 제한 없이 어디서든 같은 대회 참가 가능
• 3km·5km·10km 리그 운영
• 결과에 따라 스마트컨트랙트로 상금 지급
• 완주 시 GPS 경로가 담긴 NFT 메달 발행
• 개인정보는 오프체인에 유지하고 검증을 통과한 데이터만 GIWA에 기록
↔️향후 계획
…
📌 전 암호화폐 거래소 직원이 밝힌 중소형 거래소 운영 실태
WebSea, JuCoin, CoinUP에서 근무했던 전 직원 Dougao가 WuBlockchain 인터뷰를 통해 일부 중소형 거래소의 운영 방식과 출금 구조에 대해 증언했습니다. 아래 내용은 내부자 주장에 기반한 내용입니다.
📰거래소 운영 구조
• 플랫폼 토큰 상승, 고수익 상품, 할인 토큰 판매, 카피트레이딩 등을 활용해 유저 자금 유입
• 일반 유저보다 직원·에이전트 등 내부 관계자의 출금이 상대적으로 수월했던 사례 언급
• 입금액을 초과하는 수익 출금 시 제한되거나 수익금이 차감되는 사례도 존재
• 다단계 형태의 에이전트 구조를 통해 신규 유저와 자금을 지속적으로 유치
1. WebSea
• 2024년 출금 위기 당시 일반 유저의 출금이 막힌 상황에서 직원들에게는 먼저 출…
📌KBW2026, 조셉 루빈 합류 및 메인 스폰서 공개
이더리움 공동창립자이자 Consensys CEO 조셉 루빈이 ‘KBW2026 with Upbit’ 메인 컨퍼런스 연사로 합류했습니다. 한국 방문은 2019년 이후 7년 만입니다.
🗓 KBW2026 메인 컨퍼런스 행사 일정
• 일정: 9월 30일(수) ~ 10월 1일(목)
• 장소: 서울 워커힐 호텔
• 메인 스폰서: Upbit, 0G, Stable, Tria
➡️주요 연사
• Charles Jansen: S&P Global DeFi Transformation 총괄
• Patrick Witt: 백악관 대통령 디지털자산 자문위원회 사무국장
• Bo Hines: Tether USA₮ CEO
• Jeff Yan: Hyperliquid 공동창립자 겸 CEO
• Yuval Rooz: Digit…
X보는데 온 세상이 펭구로구나🐧
지금 막 X들어가서 보는데 제 타임라인은 펭구가 점령했네요
누가 펭구를 올렸나 찾아보니- 메타마스크
- Phase
- 월스트릿벳(WallStreetBets)
- VanEck
- 코인게코
- 빗컵(태국 거래소 빗썸 아님)
꽤나 많은데 개인적으로 솔라나에서 올린 펭구가 좀 간지나고 코인게코 펭구도 귀여운 듯
📌크립토 카드 결제액 $10억 돌파
크립토 카드 결제 규모는 1년 만에 3배 이상 증가했으며, 전체 결제액의 70% 이상이 USDC와 USDT로 이루어짐
📰내용
• 7월 크립토 카드 결제액 $10.4억 기록, 1년 전 대비 3배 이상 증가
• 추적된 거래 건수는 1,000만 건 이상
• USDC·USDT가 전체 결제액의 70% 이상 차지
• 건당 평균 결제액도 전년 $59 → $86로 증가
➡️스테이블코인 비중
• USDC: 전체 결제액의 50.8%
• USDT: 20.3%
• 스테이블코인이 단순 송금·가치 저장을 넘어 실제 소비 수단으로 확대되는 모습
• 식료품, 배달, 차량 호출, 레스토랑, 온라인 구독 등 일상 결제 비중 증가
↔️시장 현황
• Visa는 전 세계에서 160개 이상의 스테이블코인 연계 카드 프로그램을 운영하거나 개…
모아카드샵 방문기
kakawow 팩 dyli로 사려던 중에
모아샵에서 10만원 이상 구매 시 한팩 증정 이벤트가 있어서 다녀왔습니다.
카드는 팩당 5개 들어있고, 카드 퀄리티 진짜 좋아요! 포켓몬, 원피스, 유희왕 그런 것들이랑 두께가 차원이 다름
한개 까니까 여러개 더 받고 싶어서 문의해보니 판매용으로 입고 준비 중이라고 하네요.
모아샵 귀엽게 잘 꾸며놓으셨음!!
영상촬영도 편하게 할 수 있게 영상 거치대도 책상에 준비해주셔서 촬영 편하고, 카드 종류별로 구경하는 재미가 있었습니다!
📌 삼성전자 자사주 소각이 어려운 이유
📝금산법 10% 제한
• 삼성생명 8.51% + 삼성화재 1.49% → 삼성전자 지분 합산 약 10%
• 금융계열사는 금산법에 따라 삼성전자 지분을 합산 10%까지만 보유 가능
• 삼성전자가 자사주를 소각하면 전체 주식 수가 줄어 금융계열사의 지분율이 10%를 초과할 수 있음
🔢자사주 소각 시 문제
• 10% 한도를 넘으면 삼성생명·삼성화재가 초과 지분을 매각해야 함
• 이 과정에서 삼성의 지배력 희석 등 지배구조 부담이 발생
• 과거 자사주 소각 때도 금융계열사가 지분을 선제적으로 매각한 사례가 있음
↔️현금배당이 유리한 이유
• 발행주식 수가 변하지 않아 금산법 문제를 피할 수 있음
• 금융계열사의 삼성전자 지분 매각 부담도 없음
• 일반 주주와 오너 일가 모두 동일하게 현금으로 주주환원 가능
…
📌 BlackRock, “비트코인 투자 논리는 여전히 유효”
📰 주요 내용
• 비트코인은 2025년 10월 고점 이후 2026년 저점까지 약 50% 하락
• BlackRock은 이번 하락을 비트코인의 구조적 투자 논리 변화가 아닌 과도한 레버리지와 포지션 청산에 따른 조정으로 평가
• 지난해 고점 당시 비트코인 선물 미결제약정은 $90B를 넘어섰고, 약 80%가 CME 외 거래소의 무기한 선물에 집중
• 일부 거래소에서는 최대 50~125배 레버리지가 가능해 대규모 연쇄 청산을 키웠다고 분석
➡️기관 자금 둔화도 영향
• 2024년 1월~2025년 9월 현물 Bitcoin ETP 누적 유입 약 +$60B
• 2025년 10월~2026년 7월에는 약 -$5B 순유출
• 같은 기간 AI 테마 ETF에는 약 +$46B가 유입되며 투자자 자금이 …
🎈8월 17일 Inner Igloo 주요 내용 정리
Target 리테일 성과
• 입점 4주 만에 예상보다 빠른 판매로 긴급 추가 발주 진행
• 일부 매장은 4개월 치로 준비한 봉제인형 재고가 이미 완판
• 아직 본격적인 Web2 마케팅이 시작되기 전이라는 점에서 긍정적인 흐름
Collector Profile 출시 임박
• Collector Profile은 거의 완성 단계
• 다양한 체험형 요소가 추가될 예정
• 이후에도 커뮤니티를 위한 신규 기능을 약 월 1회 주기로 출시할 계획
유럽 리테일 확장
• Schleich × Pudgy Penguins 제품이 이번 분기 또는 Q4 중 유럽 매장 출시 예정
• 영국 DTC 판매도 좋은 흐름을 보이는 중
• 2027년부터 유럽 시장 확장을 본격화할 계획
Q4 성장 모멘텀
• Q4 성과가 Pudg…
❤7👍5🔥2
Showing the 12 most recent of 37 posts we hold for @Kooncrypto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@Kooncrypto edited 2 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
First edit seen
12 August 2026
Most recent edit
29 August 2026
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 196,675 of 1,628,927entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
$RWAINC Announcements @RWA_Inc_Announcements · 41,754 Telegram ranks this channel #80 of 87 here — alongside 86 others — read 29 August 2026
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“크립토하는 라쿤” (@Kooncrypto), 12,396 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Kooncrypto.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.