File, posted without a caption

Channel
الآرَاءُ الفَاضِلَة ومُضَادّاتها
@Theodicya
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
4,869subscribers
+246 since we began measuring on 19 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001665059456 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Theodicya |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 19 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 October 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 October 2026 |
| On Telegram | t.me/Theodicya |
Topic
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 38% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Oct 2026, 11:49 | 4,869 | +13 |
| 5 Oct 2026, 18:21 | 4,856 | +17 |
| 28 Sept 2026, 14:19 | 4,839 | +39 |
| 18 Sept 2026, 22:59 | 4,800 | +29 |
| 14 Sept 2026, 16:36 | 4,771 | +19 |
| 11 Sept 2026, 11:15 | 4,752 | +24 |
| 7 Sept 2026, 00:38 | 4,728 | +20 |
| 2 Sept 2026, 17:43 | 4,708 | +16 |
| 30 Aug 2026, 07:06 | 4,692 | +24 |
| 27 Aug 2026, 05:27 | 4,668 | +7 |
| 23 Aug 2026, 20:38 | 4,661 | +30 |
| 20 Aug 2026, 04:02 | 4,631 | +8 |
| 19 Aug 2026, 16:45 | 4,623 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 19 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 29s
- Average length
- 15s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
طرائف - ١٥
ومضات - ١٤٣ أدعو من يسعى إلى معرفة المنطق الأرسطي تمهيدًا لدراسة نقدية تُستفاد من البحث والقراءة في اعتراضات ونقوض النصِّيين والماديين والفلاسفة المناوئين، ألّا يكتفي في مرحلة التعرّف على المنطق بالمعطيات المذكورة في كتب تاريخ الفلسفة في التعريف بمنطق أرسطو والمنهج البرهاني، وألّا يكتفي أيضًا بكتب المبتدئين، مثل منطق المظفّر، والحاشية على التهذيب، وشرح الشمسية، ولباب المنطق، والكتب التجارية المختصرة لأساتذة الجامعات…
الإنسان قد ينشغل بتحصيل كمالات أخرى، قد ينشغل بتحصيل لقمة عيشه، قد ينشغل بالدفاع عن نفسه، قد ينشغل بالأمور التي تتوارد عليه فتحدث فيه لذة فيسعى إلى زيادتها، قد ينشغل الإنسان بمتطلبات بقاء نفسه، بمتطلبات أصل كونه، وقد ينشغل باللذائذ التي تصاحب كونه فيسعى إلى زيادتها، وعلى قدر التهديد الذي يتعرض له على قدر الانشغال الذي يحكمه، ولذلك لو عرض له السؤال الكلي حول أصل كونه وحول هذه الحياة من مبدأها إلى منتهاها، فإن ظروفه وأ…
• الأسألة التي طرحها عبد الرحمن التميمي على النص: ١- هل المناهج المستعملة في العلوم الحديثة تخالف المنهج البرهاني أصلًا أم لا؟ وهل المنطق سابق على هذه النظريات وهي التي تُبنى عليه، ام انها هي سابقة على المنطق وهو الذي يُبنى عليها؟ وهل فهم وتطبيق المنطق بدقة يغير من النظريات الحالية؟ وهل اصحاب هذه النظريات يعرفون المنطق بالمستوى الضامن لدقّة استخدامه؟ وإذا افترضنا انها أبحاث سابقة على وضع المنطق، فماذا سيكون معيار هذ…
فوائد علميّة - ٦٩ طليعة بحثٍ في الخلاف المزعوم بين فلسفة العقل وتصوّر الفلاسفة القدماء للعقل قلت: كل بحث في حقيقة أمر ما يقوم على ثلاث: موضوع، ومنهج، ومُدركٌ قائمٌ على البحث. ولمّا كان الاستغراق في الموضوع هو جوهر البحث بداهةً، لم نحتج في تاريخنا العلمي إلى كثير عناء لتوجيه نظر الإنسان إلى موضوعات علمية كثيرة، خاصّة تلك الموضوعات التي يمتثل للنظر لها بدوافع فطرية، أما المنهج فهو الأقرب إلى الاهتمام والتدقيق بعد الم…
[تلويحٌ إستناريّ في طرق المذاكرة] من طرق المذاكرة المفيدة في طلب الحكمة هي تطبيق كلّ ما تعلّمته في المنطق نظريًّا على ما تقرأه عمليًّا. فأنت إذا وجدت شيئًا مجهولًا لزمَ أن تقصدَ تحصيل تعريفه، فإن كان هذا المجهول قد عرّفه الأئمّة فقد كفوك المشاقة، وإن لم يكن طلبت تحصيل المجهول بالمعلوم. ثمّ إذا عرّف العلماء شيئًا ما وجب ان تطبّق ما درسته، فتسأل هل هذا تعريفٌ حدّي أو رسميّ أو لفظيّ، وهل المعرَّف مركّب أصلًا أم بسيط،…
طرائف - ١٤ قلبي يتقطّع عليك..
الملف الذي ذكرته في المحاضرة
• طليعة بحثٍ في الخلاف المزعوم بين فلسفة العقل وتصوّر الفلاسفة القدماء للعقل • أسألة جليلة تعلّمتها من (عبد الرحمن التميمي - القائم على قناة لواء الهدى في الليل والدجى) في تحرير محلّ الخلاف وتوجيه البحث • شرح عبارة (شتّان بين من عرف حدّ الحلاوة وبين من ذاقها) للملا صدرا • نقد ديكارت يعني نقد أرسطو! • حالة الشك المرضي
File, posted without a caption
"وبالجملة إنَّ أصناف الناس متعددة، تبعا لتعدد أنواع الملكات التي يملكونها، ونوع المعاني والأفكار التي تؤثر فيهم. وبالتالي فإنَّ انفعالاتهم اتجاه الأمور التي يواجهونها تكون مختلفة. وقد تشترك أمم وشعوب بجملة من الملكات تميِّزها عن غيرها من الأمم والشعوب الأخرى، فتختلف أنماط الحياة بينهم، كما تختلف أنواع الانجازات التي يقومون بها، والإخفاقات التي يتعرَّضون لها. وهذا الاختلاف في الملكات يرجع إلى ظروف التكوين، وظروف النش…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Theodicya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@philosophybookss · 67,372
Telegram ranks this channel #2 of 92 here — alongside 91 others — read 21 August 2026
@kobpdf · 19,567
Telegram ranks this channel #11 of 96 here — alongside 95 others — read 1 October 2026
@iiollr · 61,871
Telegram ranks this channel #20 of 80 here — alongside 79 others — read 10 September 2026
@alfekerpdf · 118,302
Telegram ranks this channel #21 of 91 here — alongside 90 others — read 19 August 2026
@ali198628 · 20,829
Telegram ranks this channel #28 of 91 here — alongside 90 others — read 25 September 2026
@alfeker · 42,275
Telegram ranks this channel #29 of 94 here — alongside 93 others — read 29 August 2026
@Spinoza_2021 · 22,731
Telegram ranks this channel #40 of 84 here — alongside 83 others — read 19 September 2026
@F_K_S_B · 18,847
Telegram ranks this channel #46 of 87 here — alongside 86 others — read 5 October 2026
@Books_Links · 74,965
Telegram ranks this channel #52 of 94 here — alongside 93 others — read 19 August 2026
@erfaneeslami1 · 19,285
Telegram ranks this channel #58 of 88 here — alongside 87 others — read 3 October 2026
@newphilosopher · 27,744
Telegram ranks this channel #59 of 86 here — alongside 85 others — read 10 September 2026
@alhawza0alasharia · 21,053
Telegram ranks this channel #60 of 98 here — alongside 97 others — read 28 September 2026
@philosophic_books · 21,243
Telegram ranks this channel #68 of 86 here — alongside 85 others — read 24 September 2026
@dammamjobs · 48,656
Telegram ranks this channel #77 of 84 here — alongside 83 others — read 27 August 2026
This channel appears in 14 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“الآرَاءُ الفَاضِلَة ومُضَادّاتها” (@Theodicya), 4,869 subscribers as measured 12 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Theodicya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.