Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for #безвотэтоговотвсего

Channel

#безвотэтоговотвсего

@bvevvs

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

7,576subscribers

-25 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001750410620
TypeChannel
Username@bvevvs
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live4 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged2 times, most recently 4 September 2026
On Telegramt.me/bvevvs

Growth

7,5767,6037,589.56 August 2026 — 7,601 subscribers6 August 2026 — 7,601 subscribers7 August 2026 — 7,603 subscribers10 August 2026 — 7,602 subscribers14 August 2026 — 7,598 subscribers17 August 2026 — 7,595 subscribers20 August 2026 — 7,596 subscribers23 August 2026 — 7,588 subscribers26 August 2026 — 7,584 subscribers29 August 2026 — 7,585 subscribers31 August 2026 — 7,576 subscribers6 August 202631 August 2026
11 measurements spanning 25 days, net -25. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,572–7,607 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
31 Aug 2026, 23:457,576-9
29 Aug 2026, 07:157,585+1
26 Aug 2026, 16:537,584-4
23 Aug 2026, 12:457,588-8
20 Aug 2026, 07:157,596+1
17 Aug 2026, 13:127,595-3
14 Aug 2026, 00:087,598-4
10 Aug 2026, 09:367,602-1
7 Aug 2026, 02:357,603+2
6 Aug 2026, 18:457,601no change
6 Aug 2026, 18:357,601first reading

Engagement

31 posts held, back to 25 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
21.8%
avg views ÷ 7,576 subscribers
Avg views / post
1,650
17 posts measured
Reaction rate
3.46%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
18
of 31 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 August 2026
Posts held31 (25 July 202628 August 2026)
Views total28,069
Reactions total972
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken28 Aug 2026, 21:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1,832 reactions across 30 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 41.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
75941.4%
🔥52528.7%
👍33118.1%
💯1035.62%
🎉321.75%
❤‍🔥271.47%
😁271.47%
60.328%
🦄50.273%
👏30.164%
🕊30.164%
👀20.109%
👎20.109%
🙈20.109%
🤝20.109%
👌10.055%
🤔10.055%
🥴10.055%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 30 of the 31 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,832 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 31 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
11
across the posts below
Posts paid on
3
of 30 we hold a reading for · 10%
Most on one post
5
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @bvevvs. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 31 most recent posts we hold for this entry, published 25 July 2026 to 28 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

28 Aug 2026, 05:39 UTC919 views25 reactionsread 28 August 2026
Photo

Завтраки возвращаются! Осень - лучшее время продолжать прекрасные традиции. Наш пятнадцатый завтрак #безвотэтоговотвсего мы решили посвятить прекрасной теме - “Королевство кривых метрик: как научиться считать нужное?”. Нет более мутной темы в корпорациях, чем метрики. Все их терпеть не могут, куча путаницы вокруг, ни у кого толком не получается сделать систему, которая бы всех устроила. Поэтому мы на завтраке разбе

11🔥9👍5

27 Aug 2026, 05:33 UTC≈1,000 views52 reactions5 Starsread 28 August 2026

Мультипликатор человеческого идиотизма Мы почему-то очень любим выдавать человеку усилитель, а потом удивляться, что усилилось не то. Самый очевидный пример сейчас - ИИ. Если человек хорошо понимает задачу, умеет проверять результат и вообще привык думать, он с новым инструментом действительно начинает делать больше хорошего. Если у него и до этого были проблемы с пониманием происходящего, то теперь у него просто по

🔥2712👍9😁4

26 Aug 2026, 06:01 UTC≈1,180 views44 reactionsread 28 August 2026
Photo

Дружочки, одна из компаний, о которой все говорят, но мало что понимают на российском рынке, — это VK. Нам стало очень интересно поговорить с Сергеем Ляджиным, главным за всю технологическую повестку в одном из крупнейших бигтехов страны. На пути Сергея после прихода в VK было разное: и платформенная трансформация, и формирование команды, и адаптация к AI-реалиям. Про это и пошуршали. В выпуске узнаете про: • что

16👍13🔥13👎2

25 Aug 2026, 00:24 UTC≈1,300 views158 reactionsread 28 August 2026
Photo

Сегодня обойдемся без сильно умных мыслей. С днем рождения меня, спасибо тем, кто рядом, спасибо тем, кто любит, и спасибо тем, кто не сильно любит ) Если хотите меня как-то поздравить - закиньте денег ребятам из VetLand - поможете бесчиленному количеству котюнь и собакенов 😻 🐶 Себе же желаю побольше принимать себя и кайфовать от происходящего, ведь все только начинается 🥳

69🔥42🎉32👍10🦄5

24 Aug 2026, 05:34 UTC≈1,360 views40 reactionsread 28 August 2026

Королевство кривых Бывает, что ты совершенно точно понимаешь: пупупу, зашёл не в ту дверь. Не то, чтобы есть нюансики в компании, а жестко место не твоё, люди не твои, правила игры чужие, ну и в целом есть ощущение сюра вокруг. Но выйти сразу тоже не получается. Например, ты уже несколько раз менял работу, эта оказалась третьей подряд «не той», и ещё один прыжок через полгода тебя до жути пугает, ведь кажется, что

23🔥7👍6🕊3❤‍🔥1

22 Aug 2026, 08:10 UTC≈1,420 views18 reactionsread 28 August 2026

Ваша корпоративная культура чересчур “приятная”? Август с космической скоростью пролетает, напоминая нам о скорых пожарах костров рябин, а мы в субботней рубрике #сережазаваспочитал изучаем статью для тех, кого бесит культура, в которой все пытаются быть миленькими, но результат отчего-то не получается. Авторы считают, что стремление руководителей сохранять комфорт и избегать неудобных разговоров может постепенно п

10🔥5👍3

21 Aug 2026, 05:45 UTC≈1,470 views46 reactionsread 28 August 2026
Photo

Менторство 2026 - вторая волна Примерно раз в 6 месяцев (последний раз был аж в январе) я вспоминаю про то, что нужно рассказать о менторстве, и вот, август нам в помощь, вспомнил, рассказываю. Для тех, кто пропустил прошлые серии этого сериала, периодически я набираю поток из нескольких менти, и прошлые потоки понравились как мне так и тем самым прекрасным менти, поэтому чего бы не продолжить, подумал я. Ко мне

🔥2512👍8👏1

20 Aug 2026, 06:03 UTC≈1,670 views71 reactionsread 28 August 2026

Спрос на решал Вокруг только и разговоров о том, что 2026 это время, когда работу искать стало сложнее. При этом, из того что выдает наш насмотренный консультантский взгляд существуют два параллельно идущих тренда: 1. Много компаний сократили найм и перестали “нанимать чтобы нанимать” 2. Все те же компании воют от того, как им важно побыстрее нанять “того самого, который возьмет и зарешает проблему Х” Молчу про д

🔥3522👍12🙈2

19 Aug 2026, 06:06 UTC≈1,780 views20 reactionsread 28 August 2026
Photo

Дружочки! Внезапным образом 17-19 сентября, Катя Грачева и некие хорошие люди организовали шабаш HR кэмп для HR-директоров, CPO в HR и прочих уважаемых HR-ных пирожочков. Ребята собрали классную программу с панелями, докладами, мастермайндами и вот этим всем. Дело проходит в Охта Парке - топовом SPA-курорте под Питером, в окружении красивостей. Ну короче, весь HR бомонд будет там, и мы вам от себя тоже рекомендуем

11🔥6👍21

18 Aug 2026, 05:25 UTC≈1,860 views49 reactionsread 28 August 2026

Чужие победы Иногда довольно интересно поймать себя на первой реакции на чужой успех. Случается то разное с людьми. Кого-то повысили, кто-то продал компанию, кто-то сделал продукт офигенный, который внезапно выстрелил. Кто-то младше тебя уже оказался там, куда ты сам только собираешься. В зависимости от того, про кого и что мы узнали в голове появляется разной степени ехидности комментарий. А может и вовсе не ехид

👍2216🔥8💯3

17 Aug 2026, 05:45 UTC≈2,140 views39 reactionsread 28 August 2026
Photo

Отгремело Лето, и наши офлайн-встречи возвращаются в Москву! Уже 30-я (офигеть, да) встреча пройдёт на новой модной площадке наших друзей из Сбера, и тема, достойная случая, про найм, который в 2026 году для многих превратился в главную и почти нерешаемую задачу. Когда-то карьерный совет выглядел просто: делай хорошо свою работу, расти, собирай сильные кейсы и рынок тебя обязательно заметит. В 2026 году эта схема ра

🔥2012👍7

Showing the 12 most recent of 31 posts we hold for @bvevvs. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Код Желтый
@kod_zheltyi · 32,869
Telegram ranks this channel #93 of 96 here — alongside 95 others — read 4 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“#безвотэтоговотвсего” (@bvevvs), 7,576 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bvevvs.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.