Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Депутат Дмитрий Кузнецов

Channel

Депутат Дмитрий Кузнецов

@deputatdvkuznetsov

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

21,074subscribers

-235 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001576656434
TypeChannel
Username@deputatdvkuznetsov
Created29 October 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held33
Confirmed unchanged2 times, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/deputatdvkuznetsov

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

21,07421,31221,1935 August 2026 — 21,309 subscribers6 August 2026 — 21,309 subscribers6 August 2026 — 21,308 subscribers7 August 2026 — 21,312 subscribers8 August 2026 — 21,306 subscribers9 August 2026 — 21,309 subscribers10 August 2026 — 21,304 subscribers11 August 2026 — 21,298 subscribers12 August 2026 — 21,301 subscribers13 August 2026 — 21,293 subscribers14 August 2026 — 21,278 subscribers16 August 2026 — 21,260 subscribers17 August 2026 — 21,252 subscribers18 August 2026 — 21,234 subscribers19 August 2026 — 21,223 subscribers21 August 2026 — 21,204 subscribers23 August 2026 — 21,202 subscribers24 August 2026 — 21,185 subscribers25 August 2026 — 21,179 subscribers26 August 2026 — 21,171 subscribers27 August 2026 — 21,176 subscribers28 August 2026 — 21,192 subscribers29 August 2026 — 21,186 subscribers31 August 2026 — 21,171 subscribers1 September 2026 — 21,157 subscribers1 September 2026 — 21,152 subscribers3 September 2026 — 21,144 subscribers4 September 2026 — 21,138 subscribers7 September 2026 — 21,118 subscribers10 September 2026 — 21,109 subscribers12 September 2026 — 21,091 subscribers14 September 2026 — 21,084 subscribers15 September 2026 — 21,074 subscribers5 August 202615 September 2026
33 measurements spanning 41 days, net -235. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 21,038–21,348 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 33
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 13:5921,074-10
14 Sept 2026, 01:4121,084-7
12 Sept 2026, 11:1721,091-18
10 Sept 2026, 07:5621,109-9
7 Sept 2026, 03:5821,118-20
4 Sept 2026, 13:0021,138-6
3 Sept 2026, 01:0221,144-8
1 Sept 2026, 23:5421,152-5
1 Sept 2026, 03:1321,157-14
31 Aug 2026, 02:2621,171-15
29 Aug 2026, 23:3721,186-6
28 Aug 2026, 20:2621,192+16
27 Aug 2026, 19:1221,176+5
26 Aug 2026, 16:1121,171-8
25 Aug 2026, 19:1521,179-6
24 Aug 2026, 19:0621,185-17
23 Aug 2026, 02:3621,202-2
21 Aug 2026, 17:3721,204-19
19 Aug 2026, 15:3321,223-11
18 Aug 2026, 17:5721,234first reading

Engagement

15 posts held, back to 5 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 58 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 14 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
4m 32s
Average length
1m 31s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

3,007 reactions across 15 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 30.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍92730.8%
🔥56218.7%
33111.0%
💯2708.98%
🙏2327.72%
😢1655.49%
👏1615.35%
😁1173.89%
🤬712.36%
🤮692.29%
👎280.931%
🤔180.599%
🥰150.499%
👌120.399%
😱100.333%
🗿70.233%
😨40.133%
🤯40.133%
😐20.067%
🤷‍♂20.067%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,007 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 14 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Aug 2026, 11:54 UTC≈2,740 views168 reactionsread 3 September 2026

Правда и справедливость больше партийной принадлежности. Михаил написал мне, что важен пост в его поддержку. Поддержите друга Сняли 😾 UPD Восстановили Так и живём. Спасибо за ваше участие!

🙏90👍4513🔥8🤬4🤮3👎2😁2

27 Jul 2026, 07:06 UTC≈5,460 views281 reactionsread 3 September 2026
Video

Всем огромное спасибо! Идём дальше Вопрос только куда. 😺 Это мы здесь посоветуемся позже.

👍14283👏27🔥14😢7🤮5😁2🥰1

8 Jul 2026, 08:49 UTC≈11,000 views299 reactionsread 3 September 2026

В честь Дня семьи, любви и верности при поддержке Международного Союза отцов внёс законопроект о нижней и верхней границе алиментов. Потому что семья, любовь и верность — это не бабочки в животе, а ежедневная работа над собой, смирение, уважение к супругу и ответственность. Мой законопроект защищает ребёнка от двух крайностей: от того, чтобы быть брошенным с мизерными выплатами, и от того, чтобы становиться инструме

👍166🔥5937🤮16👎11🙏3💯2🤷‍♂2

6 Jul 2026, 11:16 UTC≈33,000 views233 reactionsread 3 September 2026

По итогу я, выходит, 33-ий депутат в "Рейтинге эффективности". Спасибо Богу за возможность служить русскому народу. Помогли десяткам тысяч людей в борьбе за справедливость. Подняли темы, которые многие другие боялись поднимать. Внесли вклад в борьбу за мир. Конечно это результат работы всей команды Захара Прилепина. "Один в поле не воин" и "наши не придут, наши это мы". МИР. СЕМЬЯ. СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

🔥11568👏24👍14🤮10🥰1🙏1

3 Jul 2026, 07:24 UTC≈5,210 views88 reactionsread 3 September 2026
Video

Вместе с коллегами-парламентариями из стран Глобального Юга, Европы и США помолились за мир во всём мире. В конце концов, Иисус - Царь царей (Президент президентов, Император императоров). Он всё в итоге решает. В целом, вам не кажется, что только объединение людей доброй воли на основе традиционных духовно-нравственных ценностей спасет человечество? В некотором смысле я молился за двоих. Мой украинский коллега-пар

👍35🙏3115🔥6🥰1

1 Jul 2026, 14:56 UTC≈5,210 views147 reactionsread 3 September 2026
Photo

Новости Центра помощи участникам СВО Штаба Захара Прилепина: Наш командир Прилепин и я не планируем баллотироваться на выборы в Госдуму, но участники СВО и их близкие продолжают нуждаться в депутатской помощи. Речь идёт о примерно 1500 обращениях ежемесячно. Всего за время созыва я получил более 47000 обращений и в 72% случаев по крайней мере частично проблемы были решены. Спасибо Александру Михайловичу Бабакову и

🙏75😢37👍1311👌5🤮2😨2🥰1

30 Jun 2026, 10:15 UTC≈24,500 views136 reactionsread 3 September 2026
Photo

Преодолели рубеж 100 тысяч запросов по обращениям в наш депутатский Центр помощи участникам СВО Штаба Захара Прилепина. "Решаемость" 72%. В следующий созыв, предполагаю, нет воли Бога мне идти. Завтра в День ветерана передаю дела коллегам из команды Александра Михайловича Бабакова. Спасибо депутатам Николаю Новичкову, Александру Воробьёву и нашему уважаемому вице-спикеру. Должность военного омбудсмена и Агентство

👍70😢3119👏6🙏4🤮3😱2👌1

27 Jun 2026, 08:59 UTC≈32,100 views332 reactionsread 3 September 2026
Video

Радикальный ответ председателя Семейного комитета на моё предложение о учете положительного зарубежного опыта и законодательном закреплении в России приоритета совместного воспитания после развода. Опыт дружественной Бразилии не понравился Нине Александровне потому что там много геев. Израильский опыт совместной опеки не понравился, вероятно, по умолчанию. Успех внедрения совместной опеки в США не понравился, пото

💯205🤬66👍29🔥12😱5🤮4👌3🤔3

26 Jun 2026, 16:05 UTC≈5,190 views167 reactionsread 3 September 2026

Сегодня в Госдуме на Конгрессе "МИРУ НУЖЕН ОТЕЦ" слушал парламентариев глобального Юга, Европы и США про эффективные национальные законы в поддержку вовлеченного и ответственного отцовства. Какие выводы? Многим странам глобального Юга повезло - семьи крепкие благодаря сохранившимся патриархальным традициям. Папа в Индии - герой семьи. Для Европы, развитых стран Латинской Америки, США и России, похоже, нет другого в

👍101🔥3117🤮9👏5💯2👌1🥰1

25 Jun 2026, 08:25 UTC≈32,400 views169 reactionsread 3 September 2026

"Закон о новой элите" для справедливого, надежного и благополучного будущего нашего народа. Внёс сегодня законопроект, который впервые на федеральном уровне создаёт прямой законодательный лифт во власть для ветеранов СВО, закрепляя обязательную квоту в госорганах и муниципалитетах. Это не льгота — это признание прав на участие в формировании будущего России. Через мой депутатский Центр помощи в Штабе Захара Прилепи

👍96👏2421🤔10👎6🤮5🥰2😁2

20 Jun 2026, 09:43 UTC≈8,870 views76 reactionsread 3 September 2026
Poll

Какая верхняя планка для алиментов необходима в России? В первую очередь думаем об интересах детей.

  1. Не более 25% дохода, независимо от числа детей.12%
  2. Не более 1/3 (33,3%) дохода на всех детей (перенос нормы РФ для двух детей на все случаи)6%
  3. Не более 1 прожиточного минимума (ПМ) на каждого ребёнка (в среднем ~18371 руб, зависит от региона)41%
  4. Не более 1,5 ПМ на каждого ребёнка (~27556 руб). Верхняя граница средних трат на ребёнка по ВЦИОМ.26%
  5. Не устанавливать верхнюю границу — оставить текущие 50% на троих и более детей.14%
  6. Другое10%

The shares total 109%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

👍4212🔥10👎4🥰3😁3😐2

20 Jun 2026, 09:00 UTC≈7,260 views48 reactionsread 3 September 2026
Poll

Какой минимальный размер алиментов необходим в России? В первую очередь думаем об интересах ребенка

  1. 50% МРОТ на одного ребёнка, 75% на двоих, 100% на троих и более. МРОТ сейчас 27093 рубля15%
  2. 50% прожиточного минимума (ПМ) на каждого ребенка. На фед уровне ~9185 руб. Отличается по регионам41%
  3. 100% ПМ на каждого ребенка. На федеральном уровне сейчас ~18 371 руб.25%
  4. Не надо устанавливать минимальную границу. Пусть остаётся как сейчас16%
  5. Другой ответ10%

The shares total 107%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

💯30👍14🥰21👌1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @deputatdvkuznetsov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@deputatdvkuznetsov edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
27 August 2026
Most recent edit
27 August 2026

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

20 Jun 2026, 09:43 UTCAnonymous Poll570 voters

Какая верхняя планка для алиментов необходима в России? В первую очередь думаем об интересах детей.

  1. Не более 25% дохода, независимо от числа детей.12%
  2. Не более 1/3 (33,3%) дохода на всех детей (перенос нормы РФ для двух детей на все случаи)6%
  3. Не более 1 прожиточного минимума (ПМ) на каждого ребёнка (в среднем ~18371 руб, зависит от региона)41%
  4. Не более 1,5 ПМ на каждого ребёнка (~27556 руб). Верхняя граница средних трат на ребёнка по ВЦИОМ.26%
  5. Не устанавливать верхнюю границу — оставить текущие 50% на троих и более детей.14%
  6. Другое10%

The shares total 109%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

20 Jun 2026, 09:00 UTCAnonymous Poll434 voters

Какой минимальный размер алиментов необходим в России? В первую очередь думаем об интересах ребенка

  1. 50% МРОТ на одного ребёнка, 75% на двоих, 100% на троих и более. МРОТ сейчас 27093 рубля15%
  2. 50% прожиточного минимума (ПМ) на каждого ребенка. На фед уровне ~9185 руб. Отличается по регионам41%
  3. 100% ПМ на каждого ребенка. На федеральном уровне сейчас ~18 371 руб.25%
  4. Не надо устанавливать минимальную границу. Пусть остаётся как сейчас16%
  5. Другой ответ10%

The shares total 107%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 15 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 14 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 8 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Шамсаил Саралиев
@saraliev · 31,479
Telegram ranks this channel #18 of 69 here — alongside 68 others — read 6 September 2026
АНО Женский фронт
@ZhenFront · 23,619
Telegram ranks this channel #27 of 65 here — alongside 64 others — read 18 September 2026
Проект «Хочу найти»
@hochunaiti_com · 101,039
Telegram ranks this channel #47 of 63 here — alongside 62 others — read 25 August 2026
Наш Выход
@dvizhenie_nashvyhod · 51,985
Telegram ranks this channel #55 of 69 here — alongside 68 others — read 25 August 2026
Правовой вестник СВО
@pv_svo · 169,954
Telegram ranks this channel #58 of 71 here — alongside 70 others — read 12 August 2026
Медикосоциал.РФ
@medicosocial · 38,923
Telegram ranks this channel #59 of 67 here — alongside 66 others — read 31 August 2026

This channel appears in 6 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Депутат Дмитрий Кузнецов” (@deputatdvkuznetsov), 21,074 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/deputatdvkuznetsov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.