Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for مُسْكَة | جهاد الخُزاعي

Channel

مُسْكَة | جهاد الخُزاعي

@eaqalil2

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

1,119subscribers

+83 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1003605836861
TypeChannel
Username@eaqalil2
CreatedBetween 1 December 2025 and 31 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live6 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 September 2026
On Telegramt.me/eaqalil2

Growth

1,0361,1191,077.57 August 2026 — 1,036 subscribers7 August 2026 — 1,036 subscribers10 August 2026 — 1,039 subscribers13 August 2026 — 1,047 subscribers16 August 2026 — 1,053 subscribers19 August 2026 — 1,057 subscribers23 August 2026 — 1,069 subscribers26 August 2026 — 1,075 subscribers29 August 2026 — 1,086 subscribers1 September 2026 — 1,092 subscribers6 September 2026 — 1,119 subscribers7 August 20266 September 2026
11 measurements spanning 30 days, net +83. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,024–1,131 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Sept 2026, 07:371,119+27
1 Sept 2026, 19:251,092+6
29 Aug 2026, 16:571,086+11
26 Aug 2026, 15:251,075+6
23 Aug 2026, 15:251,069+12
19 Aug 2026, 21:081,057+4
16 Aug 2026, 20:461,053+6
13 Aug 2026, 17:551,047+8
10 Aug 2026, 12:021,039+3
7 Aug 2026, 15:041,036no change
7 Aug 2026, 07:311,036first reading

Engagement

18 posts held, back to 23 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

6 Aug 2026, 10:21 UTC124 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @PosteriorAnalyticsFile

File, posted without a caption

6 Aug 2026, 10:21 UTC131 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @PosteriorAnalyticsPhoto

Photo, posted without a caption

4 Aug 2026, 22:12 UTC330 viewsread 7 August 2026

"قد يسأل سائل (...): لِمَ لم يُعلّم أرسطو في منطقه شيئًا عن الترتيبات، مع أنَّه ناقش المناهج بأقصى درجات العناية والإسهاب؟ يمكن لهذا السؤال أن يُعذّب كثيرًا نفوس أولئك الذين يعتقدون أنَّ الحكم على أرسطو بالقصور والنَّقص في أي من بحوثه خطيئة، وكأنَّه كان لزامًا عليه أن يعلم كل شيء وأن يكتب كل ما علمه. ومع أنِّي لا أريد أن أكون دون أي بشر في الإعجاب بذكاء أرسطو، إلَّا أنِّي أعتقد مع ذلك أنَّه لم يكن بوسعه أن يعلم كل ش

3 Aug 2026, 10:25 UTC363 viewsread 7 August 2026

مفارقة بروتاغوراس وتلميذه إواثلوس المعروفة بمفارقة المحكمة . يحكى أنَّ بروتاغوراس اتفق مع تلميذٍ له على تعليمه أصول المرافعة والفصاحة، على أن يؤدي التلميذ أجر التعليم متى كسب أول قضيةٍ يخوضها أمام القضاء. ​ولما أتم التلميذ دراسته، امتنع عن ممارسة القضاء وخوض المرافعات، كي يتملص من أداء الأجر؛ فما كان من الأستاذ إلَّا أن رفع أمره إلى القاضي ليقاضيه. ​وقف الأستاذ أمام القاضي وقال: "أيها القاضي، إنَّ الحكم لي على كل ح

31 Jul 2026, 21:28 UTC478 viewsread 7 August 2026

بعضهم يعدد أسباب عدم أخذ كلام الله تعالى في البرهان فذكر "وما يدريك قد يكذب عليك لحكمة ما"، فالسؤال هو هل الكذب ممكن على الله من الأساس؟ أليس الكذب أمارة نقص يتنزه عنها الكامل؟ لا أدري ولكن أنتم أكثر من أثق به في فحص هذه المباحث. . حيَّاكم الله. هنا ثلاث مسائل: ​المسألة الأولى: إنَّ الكذب بمعنى الإخبار بخلاف الواقع على وجه الخداع والتضليل ممتنعٌ في حقِّ من يرعى الأكمل؛ لأنَّ هذا الفعل يصدر عمَّن لا يلاحظ جهة الكمال

16 Jul 2026, 09:28 UTC≈1,200 viewsread 7 August 2026

كثير من الكتب المنطقية لا أجد شارحًا لها وأخص بالذكر كتب ابن رشد ما الحل؟ . طالب العلم لا يلزمه أن يتكئ في كل سِفْرٍ على عصا شارح، بل سبيله أن يتدرج في مراقي الفهم، ويرتاض على المكابدة شيئًا فشيئًا، حتى تبلغ به البصيرة مبلغًا يفضُّ به مغاليق الكتب المعتاصة بمددٍ من ذهنه وحده. ومن أبى إلَّا أن يظل عالةً على أفهام الرجال، قعدت به همته، وقصر باعه في العلم، ولم يكتب له في سماء النوابغ تحليقٌ ولا شأن. revospring.net/@ItC

12 Jul 2026, 07:39 UTC822 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @CornerOfHwashiPhoto

ناسخ يبدو أنه يكره النحو ويريد أن يتظاهر بأنه مستغنٍ عنه فحاول مرارًا كتابة البيت الشهير: ولستُ بنحويٍّ يلوكُ لسانَه ولكنْ سَليقيٌّ أقولُ فأُعربُ فعقل الله قلمه ولسانه وأظهر جهله 😃 وهكذا ترى من يعجز عن علم أو يكسل عنه يدعي أنه مستغن أو أنه علم باطل من ٩٩ وجهًا ☺️

7 Jul 2026, 18:55 UTC≈1,020 viewsread 7 August 2026
Forwarded from @Analytica01

[السبب الكلّي في جميع المغالطات] "وينبغي أن نعلم أن السبب الكلي في جميع المغالطات إهمال شرط من الشرائط المذكورة في القياس والبرهان والجدل؛ إذ لو تمايزت حدود القياس ووجدت سائر الشرائط وجب الإنتاج، فإذا كذبت النتيجة ظهر أن شرطًا منها منتفٍ، فإذا كان القياس ما يكون منتجًا فما يورد بحسب المغالطة لا يكون قياسًا بل شبيهًا به، وإطلاق اسم القياس عليه كإطلاق الحيوان على المصور. ​وكذا حال المواد وبيان أن القياس في هذه الصناعة

7 Jul 2026, 13:53 UTC≈1,160 viewsread 7 August 2026

هل بالضرورة كل مشائي يقول بالعقول . ينبغي أوَّلًا التنبيه إلى أنَّ المشائية ليست مذهبًا عقديًّا بالمعنى الدقيق، بحيث يلتزم فيه المنتسب بجملةٍ من القضايا الاعتقادية المقرَّرة، بل هي في حقيقتها منهجٌ علميٌّ غايته تحصيل المعرفة بالواقع من حيث هو، على وفق أصول البرهان. وعلى هذا، فإنَّ القول بالعقل الفعّّال واهب الصور، أو القول بتعدُّد العقول المفارقة، ليس من لوازم هذا المنهج من حيث هو منهج، بل هو من النتائج التي انتهى إ

7 Jul 2026, 10:53 UTC866 viewsread 7 August 2026

الأوليات الخاصة ‏هل قد يعبر أنها أوليات خاصة لأنها بواسطة مثلًا بينة بذاتها؟ . الأوليات الخاصة هي القضايا الأولية التي تختص بموضوع معيَّن أو جنس مخصوص، فتكون مقيَّدة بدائرة علم أو فن بعينه، كأوليات العدد في علم الحساب، وأوليات المقدار في علم الهندسة، وأوليات السلوك في مباحث الأخلاق، وأوليات الأجسام في العلم الطبيعي، وأوليات الأفعال الذهنية في مباحث النفس. فهذه القضايا وإن كانت أولية من حيث إنَّها تُدرَك بلا استنباط،

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @eaqalil2. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“مُسْكَة | جهاد الخُزاعي” (@eaqalil2), 1,119 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/eaqalil2.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.