Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for قناة د.فهد بن صالح العجلان

Channel

قناة د.فهد بن صالح العجلان

@fahadalajlan

On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

16,416subscribers

+23 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001193984871
TypeChannel
Username@fahadalajlan
Created12 August 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held28
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/fahadalajlan

Topic

Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

16,35716,43016,393.56 August 2026 — 16,393 subscribers6 August 2026 — 16,393 subscribers7 August 2026 — 16,396 subscribers8 August 2026 — 16,392 subscribers9 August 2026 — 16,386 subscribers10 August 2026 — 16,381 subscribers12 August 2026 — 16,378 subscribers13 August 2026 — 16,382 subscribers14 August 2026 — 16,384 subscribers16 August 2026 — 16,374 subscribers17 August 2026 — 16,373 subscribers18 August 2026 — 16,370 subscribers19 August 2026 — 16,359 subscribers20 August 2026 — 16,357 subscribers23 August 2026 — 16,403 subscribers24 August 2026 — 16,410 subscribers25 August 2026 — 16,412 subscribers26 August 2026 — 16,414 subscribers27 August 2026 — 16,415 subscribers28 August 2026 — 16,421 subscribers30 August 2026 — 16,424 subscribers2 September 2026 — 16,419 subscribers3 September 2026 — 16,417 subscribers6 September 2026 — 16,419 subscribers11 September 2026 — 16,424 subscribers13 September 2026 — 16,425 subscribers15 September 2026 — 16,430 subscribers17 September 2026 — 16,416 subscribers16,4166 August 202617 September 2026
28 measurements spanning 42 days, net +23. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 16,346–16,441 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 28
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 11:3716,416-14
15 Sept 2026, 08:5916,430+5
13 Sept 2026, 17:5516,425+1
11 Sept 2026, 20:4016,424+5
6 Sept 2026, 02:1616,419+2
3 Sept 2026, 21:5816,417-2
2 Sept 2026, 13:3516,419-5
30 Aug 2026, 15:3716,424+3
28 Aug 2026, 18:0516,421+6
27 Aug 2026, 17:2716,415+1
26 Aug 2026, 14:0416,414+2
25 Aug 2026, 16:0416,412+2
24 Aug 2026, 19:3716,410+7
23 Aug 2026, 02:0916,403+46
20 Aug 2026, 14:1716,357-2
19 Aug 2026, 17:1716,359-11
18 Aug 2026, 14:0816,370-3
17 Aug 2026, 12:3416,373-1
16 Aug 2026, 06:4916,374-10
14 Aug 2026, 14:3916,384first reading

Engagement

23 posts held, back to 26 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 55 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 23 posts for this entry, the most recent from 21 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

21 Aug 2026, 20:29 UTC≈7,910 viewsread 3 September 2026

من الضمانات المهمَّة لصيانة المسلم نفسه من الشبهات المعاصرة على السنَّة النبوية أن يعرف كيف حفظت سنَّة النبي صلى الله عليه وسلم. فالملاحظ أنَّ أكثر الناس لا يعرفون كيف جمعت سنَّة النبي صلى الله عليه وسلم، ولهذا يسهل عليهم تقبُّل كثيرٍ من الشبهات الساذجة التي تشيع في عصرنا. فلا تعجب حينها من ترداد شبهات سطحية شائعة، كالقول بأنَّ المحدثين اعتنوا بالسند دون المتن، أو أنَّ متون الأحاديث الصحيحة تخالف العقل، أو البخاري

2 Aug 2026, 13:48 UTC≈6,560 viewsread 3 September 2026

رأيت تعليقًا يغلِّط فيه صاحبُه طريقة الدفاع عن بعض الأئمة والأعلام والذب عنهم مع ذكر وقوعهم في أخطاء وأغلاط لا يجوز متابعتهم عليها، ويقول ما فحواه: إنَّ الدفاع عن العلماء يجب أن يكون باتباعهم، وأنَّهم أعلم بالسنَّة، ونتبعهم في معرفة معتقد السلف، وأما منهج إعذارهم في أخطائهم فهو غرورٌ وجهلٌ. وهذا في الحقيقة مسلكٌ تائه، فليس في بيان غلط العالم، وعدم متابعته عليه ثم إعذاره أي جهلٍ أو غرور، بل هو مسلك واجبٌ، فهو اتباعٌ

1 Aug 2026, 11:47 UTC≈4,680 viewsread 3 September 2026
Forwarded from @o_alshairFile

هذا الملف يحوي ما يلي: * من كتاب «زخرف القول.. معالجة لأبرز المقولات المؤسسة للانحراف الفكري المعاصر»: ١- مقولة «الغلو نبتة سلفية» * من كتاب «معركة النص.. مع التحريف المعاصر للأحكام والمفاهيم الشرعية»: ١- السلفية.. منهج أم جماعة؟ ٢- الغلو في التكفير واستباحة الدماء «ظاهرة الأصول الشرعية المتعطِّلة». ٣- جناية الغلاة على تحكيم الشريعة.

26 Jul 2026, 16:56 UTC≈12,000 viewsread 3 September 2026

روى ابن الجنيد عبارة مؤثرة عن الإمام الشهير يحيى بن معين، يقول فيها: (إنا لنطعن على أقوامٍ، لعلَّهم قد حطُّوا رحالهم في الجنَّة منذ أكثر من مائتي سنة). وهي عبارة موجعة لقلوب المتقين من علماء السلف، ولهذا قال ابن مهرويه راوي هذه العبارة: (فدخلتُ على عبد الرحمن بن أبي حاتم وهو يقرأ على الناس كتاب الجرح والتعديل، فحدثتُه بهذه الحكاية فبكى، وارتعدت يداه، حتى سقط الكتاب من يده، وجعل يبكي، ويستعيدني الحكاية، ولم يقرأ في

24 Jul 2026, 21:45 UTC≈6,300 viewsread 3 September 2026

هذه بعض المعاني المهمة في الإجابة عن هذا السؤال، وهو من البيان الواجب الذي لا بدَّ من استحضاره، وبدونه سيقع قدر من الإشكال والاشتباه الذي يترتب عليه قصورٌ في بيان الحق، أو تجاوز على حقوق الخلق، أو تقصير في قاعدة المصالح والمفاسد المؤثرة على الحق وجمع الخلق عليه. وهو أثرٌ طبيعيٌّ لعدم التفصيل الواجب الذي هو من مقتضيات العلم والعدل، ولا يمكن أن تُصيب الحقَّ والمصلحة خصومةٌ تكون غافلة عنه، كما لا يمكن أن يحقق ذلك متكل

24 Jul 2026, 21:45 UTC≈6,130 viewsread 3 September 2026

من المسائل التي يكثر الاختلاف فيها: حكمُ وصفِ بعضِ العلماء بكونه مبتدعًا. وقد اعترض عددٌ من الناس على مادة "قصة الفتنة المعاصرة بالإمام أبي حنيفة" بهذه المسألة، فقالوا: من وقع في البدعة من العلماء السابقين هم مبتدعةٌ، فلا يمكن أن تنفي عنهم هذه النسبة، مهما ذكرت من فضلهم ومكانتهم. والجواب: أنَّ حصر الإجابة في هذه القضية على خيارين: هو مبتدعٌ أو غير مبتدع قصورٌ ظاهر، وهو من جنس الإجمال الذي يسبب الغلط والانحراف، فكم

21 Jul 2026, 12:10 UTC≈4,610 viewsread 3 September 2026

حديث الشيخ الفاضل د. عبد الله البطاطي -سدده الله- عن الإصدار الأخير: "كتاب من محمد صلى الله عليه وسلم" في برنامجه المبارك "الخزانة". 🔽

18 Jul 2026, 18:32 UTC≈7,350 viewsread 3 September 2026

من المعاني المهمة: أنَّ البغي على علماء الإسلام وفقهائه، تكفيرًا لهم بغير حق، أو طعنًا فيهم بغير حاجةٍ، أو مصلحةٍ معتبرةٍ، أو استطالة في أعراضهم بلا موجبٍ=يثير غالبًا البغي على هذا الطاعن، والاستطالة عليه، وهضم حقوقه، وانتهاك حرمته. وهذا من شؤم البغي والظلم، فهو لا يقتصر على من وقع عليه، بل يتمدَّد سريعًا حتى يغرق الجميع، ويثير خصومات لا منتهى لها، لن تسلم غالبًا من البغي والظلم وتجاوز الحدود والحقوق، فهو بغيٌ محر

Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @fahadalajlan. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

كتب مركز تكوين للدراسات والأبحاث
@ktbtakween · 21,833
Telegram ranks this channel #19 of 94 here — alongside 93 others — read 22 September 2026
المصطفى من الفوائد والسير
@turaath_ah · 32,203
Telegram ranks this channel #28 of 90 here — alongside 89 others — read 5 September 2026
قناة مَسَار | محمود أبو عادي
@masarchannel · 22,314
Telegram ranks this channel #44 of 89 here — alongside 88 others — read 21 September 2026
الصف السادس الابتدائي | مستر محمد ابراهيم
@mohamedebrahim1431995 · 74,007
Telegram ranks this channel #67 of 68 here — alongside 67 others — read 20 August 2026
Ahmed pharmacy (OTC)
@OTCcourse · 62,316
Telegram ranks this channel #83 of 90 here — alongside 89 others — read 22 August 2026
قناة ملتقى القدرة المعرفية
@eexx_2030 · 82,015
Telegram ranks this channel #83 of 87 here — alongside 86 others — read 18 August 2026

This channel appears in 6 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“قناة د.فهد بن صالح العجلان” (@fahadalajlan), 16,416 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fahadalajlan.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.