Channel

Гастроэнтеролог Садыков

@gastro_sadykov

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

6,348subscribers

-32 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID	-1001808453726
Type	Channel
Username	@gastro_sadykov
Created	Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	18 September 2026
Measurements held	11
Confirmed unchanged	1 time, most recently 18 September 2026
On Telegram	t.me/gastro_sadykov

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

11 measurements spanning 43 days, net -32. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 6,343–6,387 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
18 Sept 2026, 12:37	6,348	-7
13 Sept 2026, 22:39	6,355	-6
9 Sept 2026, 22:18	6,361	-11
1 Sept 2026, 03:07	6,372	-7
26 Aug 2026, 14:22	6,379	-3
19 Aug 2026, 16:33	6,382	+1
16 Aug 2026, 20:16	6,381	+15
13 Aug 2026, 12:18	6,366	-7
10 Aug 2026, 13:32	6,373	-5
7 Aug 2026, 19:13	6,378	-2
6 Aug 2026, 21:47	6,380	first reading

Engagement

17 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

314 reactions across 17 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 29.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	93	29.6%
👍	93	29.6%
🔥	50	15.9%
👏	31	9.87%
💯	19	6.05%
🎉	16	5.10%
🤔	11	3.50%
🤩	1	0.318%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 314 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

10 Aug 2026, 10:49 UTC296 views14 reactionsread 12 August 2026

Posted without readable text

👍6💯4❤2🔥2

7 Aug 2026, 10:44 UTC464 views24 reactionsread 12 August 2026

Photo

Мне кажется, что у сливочного масла незаслуженно плохая репутация 🤓 За последние годы его столько раз объявляли главным врагом здоровья, что многие до сих пор боятся положить тонкий кусочек на хлеб. Но зато пачку печенья с огромным количеством жиров съедают намного охотнее 😅 Так вот, если говорить с точки зрения гастроэнтеролога, само по себе сливочное масло не тот продукт, которого нужно бояться. Более того, жиры…

👍13❤6👏4🤩1

5 Aug 2026, 10:36 UTC563 views15 reactionsread 12 August 2026

Posted without readable text

🔥6👏3❤2👍2💯2

3 Aug 2026, 07:49 UTC651 views12 reactionsread 12 August 2026

Какие базовые продукты обладают антиэйдж эффектом❓ На самом деле, даже среди привычных продуктов, которые вы можете употреблять каждый день, есть те, что отлично помогают сохранять ресурс организма. Например, гречка 🤓 Неожиданно? Еще больше таких продуктов перечислил в новой статье. Читайте

👍7💯3🎉2

31 Jul 2026, 11:06 UTC791 views22 reactionsread 12 August 2026

Photo

Мы переоценили финики Я заметил, что стоит продукту получить репутацию полезного, как чувство меры куда-то исчезает. Если, например, с конфетами понятно, что съесть целую коробку не лучшая идея. А вот с финиками такая логика не работает: это же сухофрукты, натуральный сахар, значит можно. ➡️ Я совсем не против фиников. Это хороший продукт: в них есть клетчатка, калий, магний и другие полезные вещества. Но это еще …

👍7💯6🔥6👏3

29 Jul 2026, 09:22 UTC834 views20 reactionsread 12 August 2026

А ЧТО ТАКОГО В СЫРНИКАХ??? Разумеется, это блюдо кажется безобидным и редко вызывает чувство вины: «Ну это же творог. Что с ним может быть не так?» Да к творогу вопросов почти нет, а вот к сырникам иногда есть. Ведь между творогом и готовыми сырниками большая разница. Пока творог превращается в красивый завтрак, к нему добавляют сахар, мука, масло. А потом еще сметана, варенье, сгущенка… И получается уже совсем не…

❤9👍5👏4🔥2

27 Jul 2026, 09:58 UTC814 views26 reactionsread 12 August 2026

Photo

Если чувство голода возвращается уже через час-два после еды, это не значит, что еды было недостаточно 😱 Чаще всего причина в том, что ваш прием пищи просто не был сбалансирован. Ведь одни продукты насыщают совсем ненадолго, а другие помогают сохранять чувство сытости значительно дольше. Рассказываю, какие продукты помогут быть сытым дольше 👆🏻 Кстати, а после каких продуктов вы чувствуете хорошее насыщение? Телег…

❤10👍9🎉5🔥2

24 Jul 2026, 10:15 UTC904 views28 reactionsread 12 August 2026

Как у меня может быть жировой гепатоз? Мне всего 32 Еще несколько лет назад жировой гепатоз чаще ассоциировался с возрастом. Сегодня все иначе. Ко мне довольно часто стали приходить пациенты 30–40 лет, у которых на УЗИ впервые находят жировые изменения в печени. Конечно, многие удивляются, ведь вовсе даже не пьют тот же самый алкоголь. Однако алкоголь здесь далеко не всегда главный виновник. ❗️Гораздо чаще печень…

❤18👍5👏5

23 Jul 2026, 07:37 UTC703 views7 reactionsread 12 August 2026

Друзья, ссылка на запись нашего эфира. Кто пропустил, есть возможность посмотреть 👇🏻

👍5🎉2

23 Jul 2026, 07:37 UTC816 views10 reactionsread 12 August 2026

Forwarded from @GROZNII1971Photo

https://vkvideo.ru/video-226337378_456240254?t=1h1m20s ————————————————- ДОЛГОЖДАННЫЙ ЭФИР С Р. Ф. САДЫКОВЫМ , доктором гастроэнтерологом, диетологом , иммунологом, клиническим фармакологом. «ТИХИЙ ВРАГ ПИЩЕВАРЕНИЯ: что скрывается за вздутием, усталостью и проблемами со стулом» ————————————————- СИБР, СИГР «открывают ворота» воспаления и аутоиммунным заболеваниям (АИТ, аутоиммунное выпадение волос, аутоиммунный гаст…

👏5❤3👍2

22 Jul 2026, 12:16 UTC787 views19 reactionsread 12 August 2026

Photo

Камни в желчном пузыре могут годами никак себя не проявлять Так действительно бывает! Камни в желчном пузыре могут годами никак себя не показывать Почему так происходит❓ Дело в том, что сам желчный пузырь может молчать, пока камни не мешают оттоку желчи и не вызывают воспаление или спазм. Если камень лежит спокойно и не перекрывает протоки, человек может вообще ничего не чувствовать. Желчный пузырь в этом смысле …

👍9❤4🔥4👏2

20 Jul 2026, 09:06 UTC751 views18 reactionsread 12 August 2026

Photo

Свежевыжатый сок — это не правильное питание 🚩 Запомните, пожалуйста: в напитке меньше клетчатки, зато высокая концентрация природных сахаров и кислот. Из-за ежедневного потребления свежевыжатого сока может появляться вздутие, дискомфорт в желудке, изжога или быстрый возврат чувства голода. Сделал для вас чек-лист, как регулярное употребление свежевыжатых соков может влиять на пищеварение и на что стоит обратить в…

👍7❤4💯4🔥2👏1

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @gastro_sadykov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Школа Метаболомной Медицины 3М
@Metabolicmedicine · 141 post Школа метаболомной медицины
@amirovaclinic · 3281 post

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Д-доктор Горская Ирина Анатольевна 👩🏼‍⚕️
@GROZNII1971 · 1,7951 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Alfabiom
@alfabiom · 1,8381 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

UniProf для врачей
@uniprof_med · 32,087
Telegram ranks this channel #4 of 93 here — alongside 92 others — read 5 September 2026

Доктор Шагарова
@drshagarova · 106,452
Telegram ranks this channel #5 of 77 here — alongside 76 others — read 18 September 2026

Доктор Вялов
@doctorvyalov · 40,488
Telegram ranks this channel #8 of 88 here — alongside 87 others — read 30 August 2026

Доктор Евстигнеева
@evstigneeva_gastro · 26,808
Telegram ranks this channel #15 of 92 here — alongside 91 others — read 11 September 2026

Андрей Галкин - Врач-Остеопат | Нейрокоуч
@rulikamed · 44,233
Telegram ranks this channel #15 of 83 here — alongside 82 others — read 28 August 2026

Эндокринолог ❤️ Ольга Павлова 💊 Диабет
@dia_dietolog_olga_pavlova · 59,247
Telegram ranks this channel #15 of 91 here — alongside 90 others — read 22 August 2026

Dr.Elena
@ElenaKovchenko · 21,874
Telegram ranks this channel #22 of 94 here — alongside 93 others — read 22 September 2026

Доктор Егоров
@doctorilyaegorov · 33,122
Telegram ranks this channel #31 of 92 here — alongside 91 others — read 4 September 2026

Доктор Павлов
@doc_gastro_life · 77,348
Telegram ranks this channel #37 of 94 here — alongside 93 others — read 19 August 2026

Академия Нутрициологии
@nsa_academy · 63,573
Telegram ranks this channel #38 of 97 here — alongside 96 others — read 21 August 2026

Ирина Шиманская Holistica
@tibetdoc · 79,620
Telegram ranks this channel #40 of 96 here — alongside 95 others — read 18 August 2026

Гастроэнтеролог Ольга Помойнецкая
@olga_pomoynetskaya · 252,547
Telegram ranks this channel #46 of 92 here — alongside 91 others — read 10 August 2026

Genotek
@genotek · 22,279
Telegram ranks this channel #50 of 85 here — alongside 84 others — read 22 September 2026

PRO питание и БАДы | Диляра Лебедева гастроэнтеролог
@stomach_lebedeva · 63,539
Telegram ranks this channel #50 of 92 here — alongside 91 others — read 21 August 2026

Здоровье с Екатериной Новиковой
@katerina_dietolog · 50,481
Telegram ranks this channel #80 of 94 here — alongside 93 others — read 25 August 2026

Ирина Баранова🇷🇺 Врач anti-age
@baranovaia · 31,476
Telegram ranks this channel #85 of 92 here — alongside 91 others — read 6 September 2026

This channel appears in 16 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Гастроэнтеролог Садыков” (@gastro_sadykov), 6,348 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/gastro_sadykov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.