Channel
@kimonomika
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
24,433subscribers
-271 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001602189603 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kimonomika |
| Created | 19 February 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 29 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/kimonomika |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 05:18 | 24,433 | -30 |
| 5 Sept 2026, 19:19 | 24,463 | -17 |
| 3 Sept 2026, 17:42 | 24,480 | -8 |
| 2 Sept 2026, 09:17 | 24,488 | -12 |
| 1 Sept 2026, 07:37 | 24,500 | -9 |
| 31 Aug 2026, 06:47 | 24,509 | -10 |
| 30 Aug 2026, 03:57 | 24,519 | -12 |
| 29 Aug 2026, 06:48 | 24,531 | -10 |
| 28 Aug 2026, 06:54 | 24,541 | -9 |
| 27 Aug 2026, 07:07 | 24,550 | -2 |
| 26 Aug 2026, 09:32 | 24,552 | -7 |
| 25 Aug 2026, 10:34 | 24,559 | -6 |
| 24 Aug 2026, 08:08 | 24,565 | -16 |
| 22 Aug 2026, 15:43 | 24,581 | -6 |
| 21 Aug 2026, 08:13 | 24,587 | -10 |
| 20 Aug 2026, 07:12 | 24,597 | -4 |
| 19 Aug 2026, 09:53 | 24,601 | -9 |
| 18 Aug 2026, 10:14 | 24,610 | -7 |
| 17 Aug 2026, 09:47 | 24,617 | -16 |
| 15 Aug 2026, 18:02 | 24,633 | first reading |
30 posts held, back to 3 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 58 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 30 (3 June 2026 – 3 September 2026) |
| Views total | 12,049 |
| Reactions total | 120 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 3 Sept 2026, 10:39 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
493 reactions across 30 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 46.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 228 | 46.2% | |
| 🤔 | 92 | 18.7% | |
| ❤ | 56 | 11.4% | |
| 🤬 | 39 | 7.91% | |
| 👍 | 38 | 7.71% | |
| 😱 | 31 | 6.29% | |
| 👎 | 9 | 1.83% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 30 of the 30 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 493 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 30 most recent posts we hold, published 3 June 2026 to 3 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вместе с цифровыми рублями из российских банков уйдет и сверхприбыль Этот цифровой рубль, кстати, запустили с 1 сентября, и возможность открыть кошелек должна появиться в приложениях крупнейших банков (если у вас не Айфон, конечно). Если вы можете понять, для чего он вообще нужен – пока это понимают не только лишь все. Но, кроме прочего, суть цифрового рубля такова, что банк и его приложение – лишь посредник, а хра…
🤔5👍1😁1
В будущем главам Центробанков придется выражаться более туманно, чтобы обмануть ИИ Это пока не официальные планы, а просто сценарии от экономиста Маркуса Бруннермайера из Принстона. В другом сценарии он прогнозирует, что Центробанки будут вынуждены проводить по две пресс-конференции – для людей и для ИИ-агентов. Все дело в том, что ИИ может анализировать данные и принимать на их основе решения намного быстрее челов…
🤔6😁2👍1
Цифровой рубль только для бедных. Ну, то есть, для владельцев Android-смартфонов Как оказалось, запускающийся уже во вторник цифровой рубль будет работать через приложения банков (в списке 21 банк, среди них все крупные). Но чтобы технология работала, в приложение нужно добавить ряд компонентов, которые обмениваются данными с ЦБ РФ. А для Apple это ред флаг. То есть, сейчас крупные банки вынуждены маскировать свои …
😁11❤4👍3👎2
Селлеры отдают маркетплейсам комиссий в среднем на 40-50% от стоимости товаров С учетом логистики средняя нагрузка на продавцов на Ozon выросла за год с 18,6% до 47,8%, на Wildberries – с 31,9% до 42,7%, и даже на Яндекс Маркете комиссия выше 40%. Например, у Ozon комиссия составляет 41,4% и еще в среднем 6,5% стоит логистика. Но если выбрать вариант FBO (где товар хранит продавец у себя), то комиссия составит вооб…
👍6😁6😱2
С 2023 года средняя стоимость 1 м² жилья в России выросла на 34,3% Теперь метр в новостройке стоит в среднем почти 162 тысячи рублей. При том, что еще в 2023-м в половине городов-миллионников он стоил меньше 120 тысяч, а дороже 150 был только в Москве и СПб. Сейчас дешевле 150 тысяч можно купить метр квартиры только в 4 мегаполисах. В Москве все еще хуже, на всю столицу осталось 27 квартир и 44 апартамента с ценой …
😱8🤔7
Российский ИИ могут разрешить обучать на наших персональных данных Точнее, закон уже разрешает использовать государственные данные без согласия правообладателей. Но пока нет процедуры доступа к этим данным, суверенный ИИ на них учить не получится. Доступ этот могут дать через экспериментальный правовой режим через закрытую платформу. Это значит, что ИИ-модель получит, к примеру, необезличенные персональные данные и…
🤬7🤔6😁2
Рассрочка на квартиры будет максимум на 3 года и попадет в кредитную историю Спустя время Минстрой с ЦБ снова взялись за попытки урегулировать рассрочки на жилье от застройщиков. Потому что, пока ипотека дорогая, застройщики напродавали квартир на 1,5 трлн рублей в беспроцентную рассрочку. А ЦБ изначально смотрел на нее без энтузиазма. Сейчас обсуждается новый пакет ограничений: 🔵квартира оформляется в собственнос…
❤6🤔5👍1🤬1
За умение писать промпты к ИИ работникам больше не доплачивают Зарплатная премия за ИИ-навыки за последние несколько лет уменьшилась с 31,8% до 11,8%. То есть, работник, умеющий работать с ИИ, теперь получает ненамного больше, чем его коллега без таких навыков. К тому же, более-менее значимая прибавка осталась только в сегменте высококвалифицированных профессий. Объяснение может быть в том, что умение работать с ис…
❤8😁5
Инвесторы зачем-то продолжают нести деньги в кредитные кооперативы В очередной раз тысячи человек стали жертвами финансовой пирамиды под вывеской кредитного потребительского кооператива – теперь в Кирове. Им обещали 26-28% годовых, но с июля перестали платить проценты, да и снять свои сбережения больше нельзя. Всего пайщики потеряли больше 320 миллионов рублей, а кооператив почему-то оказался под одной вывеской с м…
🤔7😁6❤1
Представившись по телефону «службой поддержки», можно взломать даже фонд с Уолл-стрит Хакеры нашли самое слабое место в системах безопасности финансовых организаций – это их сотрудники. Им звонили якобы из службы поддержки их же компании и убеждали обновить ключи доступа. И скидывали фишинговый сайт, похожий на настоящий. Всего исследователи из Google нашли 72 таких сайта, копирующих системы Moody’s, Bain Capital, …
😁9❤3
ИИ оставит без работы менеджеров по продажам и бухгалтеров Очередное, уже третье по счету исследование на тему «Кого уволят, заменив на ИИ», выкатил Сбер. В группе риска оказались также разработчики, маркетологи и сотрудники колл-центров. Выше среднего влияние ИИ – на продавцов, администраторов, инженеров и даже учителей. По факту же становится ясно, что ИИ не сможет заменить человека полностью (таких вакансий было…
😁12❤2🤔2
Сайты крупных банков перестали открываться в Google Chrome. Но не совсем Банки потеряли зарубежные SSL-сертификаты – они отвечают за то, чтобы в адресной строке отображался замок (ну и за безопасность тоже). Отзывать их начали удостоверяющие центры вроде GlobalSign из-за санкций. Зайти на сайт Сбера, ВТБ, Альфа-Банка и прочих можно, установив сертификаты Минцифры (вы сами понимаете) или через Яндекс Браузер. Ну или…
🤔5👍2❤1🤬1
Showing the 12 most recent of 30 posts we hold for @kimonomika. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кимономика” (@kimonomika), 24,433 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kimonomika.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.