Channel
@nomar2019
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
9,893subscribers
+110 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001369725523 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nomar2019 |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 21 October 2026 |
| Measurements held | 21 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 21 October 2026 |
| On Telegram | t.me/nomar2019 |
Religion — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Oct 2026, 20:38 | 9,893 | +9 |
| 18 Oct 2026, 07:45 | 9,884 | +17 |
| 15 Oct 2026, 15:30 | 9,867 | +13 |
| 12 Oct 2026, 18:49 | 9,854 | -8 |
| 6 Oct 2026, 02:59 | 9,862 | -2 |
| 29 Sept 2026, 05:35 | 9,864 | +36 |
| 18 Sept 2026, 20:01 | 9,828 | +4 |
| 14 Sept 2026, 08:00 | 9,824 | +4 |
| 11 Sept 2026, 00:20 | 9,820 | -10 |
| 6 Sept 2026, 02:58 | 9,830 | -2 |
| 2 Sept 2026, 07:56 | 9,832 | +4 |
| 30 Aug 2026, 11:08 | 9,828 | -5 |
| 25 Aug 2026, 00:29 | 9,833 | +21 |
| 21 Aug 2026, 12:46 | 9,812 | +59 |
| 18 Aug 2026, 19:23 | 9,753 | -6 |
| 15 Aug 2026, 17:24 | 9,759 | -13 |
| 12 Aug 2026, 06:03 | 9,772 | -7 |
| 9 Aug 2026, 12:33 | 9,779 | -1 |
| 6 Aug 2026, 14:10 | 9,780 | -3 |
| 6 Aug 2026, 06:00 | 9,783 | first reading |
93 posts held, back to 30 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 35 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 93 posts for this entry, the most recent from 28 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
2,854 reactions across 90 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 86.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 2,471 | 86.6% | |
| 😢 | 109 | 3.82% | |
| 👍 | 96 | 3.36% | |
| 💔 | 75 | 2.63% | |
| 💯 | 37 | 1.30% | |
| 👏 | 27 | 0.946% | |
| 🔥 | 18 | 0.631% | |
| 😭 | 11 | 0.385% | |
| 😍 | 3 | 0.105% | |
| 🤩 | 3 | 0.105% | |
| 😱 | 2 | 0.07% | |
| 😁 | 1 | 0.035% | |
| 🤔 | 1 | 0.035% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 92 of the 93 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,899 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 93 most recent posts we hold, published 30 July 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
اسأل الله لأنه كريم سبحانه ويعطي..ليس لأنك تستحق أن يعطيك.. فنعمه ومنته عليك لا تحصيها ولا تحصي ثناء عليه سبحانه.. لكنه الرب الحي القيوم..وإنعامه عليك ورزقه لك واستجابته لدعائك جزء من ربوبيته..لا إله إلا هو المجيب القريب... اللهم صل على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم..
❤26
بمناسبة الحديث حول العين والحسد.. لعل من يتابعني من فترة طويلة،، لاحظ أن أكثر من 90% من منشوراتي هي كتابات قديمة لي مكررة.. نعم أصبح لدي قصور شديد في الكتابة..ونادرا ما أستطيع تجميع أفكاري لأكتب.. بل وأكثر من ذلك، أنني في بداية بحث الدكتوراة بقيت أكثر من سنة ونصف لا أستطيع ان أكتب حرفا في الرسالة! قبل فترة اهتممت قليلا بالرقية الشرعية لأمور تتعبني،، فرأيت مناما واضحا أن لدي إصابة من حسد في الكتابة.. ولم أكن لأتحدث ع…
❤23😢16💔8👍5
تذكير بمجلس الوابل الصيب اليوم إن شاء الله الساعة ٣ ظهرا بتوقيت مكة على روضة المؤمنات.. رابط البوت لمن أرادت التسجيل https://t.me/hesaann_bot حياكن الله..
❤5
كل أسبوع تقريبا أصبحنا نسمع عن زلزال في المشرق أو المغرب.. فيضانات طينية تدفن الناس وبيوتهم وهم أحياء! حرائق في الغابات كأنها الجحيم تستعر! صواعق ورعود تهز القلوب في كل مكان لا تملك إلا أن تغلق عينيك وتسد أذنيك خوفا ورهبة.. كسوف وخسوف هنا وهناك يختفي معها شعاع الشمس الحارق ونور القمر الوضيء! كل هذا ومازال الإنسان المتمرد.. الذي لا يملك نفَسًا من أنفاسه إذا دخل أن يخرج... الذي يقتله برغوث لا يُرى بالعين المجردة إن دخ…
❤16😢4👏3💔2💯1
على مستوى العلاقات ... من يقول إنها لا تعود بعد جفاء..ويتحجج بتغير الخلاّن.. إنما تعود إلى الأفضل تلك العلاقات الناضجة التي لا يستغني فيها طرف عن الآخر.. ويحملان قلبا نقيّا لا يراكم المواقف..
❤19👍5😢2😁1
س: فعلت كل شئ جاهدت ع قراءة الورد كثيرا ولم انتظم جاهدت ع سماع مواعظ حضور دورات بحث عن صحبة قراءة بعض كتب أتابع بعض الحسابات المفيدة كل هذا لم يؤثر فيا أبدا تعبت عقلي كاد يطير لا أعلم أين المشكلة أين الخلل هل قلبي ميت هل يكرهني الله لماذا لا يرحمني مما أنا فيه ماذا أفعل بعد كل محاولاتي يأست والله غصب ج: يبدو أنك تفعلين كل هذا وأنت متحفزة تنتظرين النتيجة بضغطة زر.. وليس أمر القلب كذلك..وكلامك فيه تسخط يدل على خلل واضح…
❤13👍1😢1
كثير من المسلمين يقرؤون سورة الكهف كل جمعة، وتمر عليهم آيات السفينة التي خرقها الخضر والولد الذي قتله والجدار الذي بناه، وخفيت عن موسى -عليه السلام- أسبابها وظنّها شرا، وأرادها الله لحِكم جليلة.. لكن المفارقة أن كثيرا من الناس اليوم لديهم تسخط من الأقدار وعدم تصور أن وراء الأقدار حكم قد تخفى عليهم، وأن الإيمان بأن الله عليم حكيم لا يخلق شرا محضا من لوازمه التسليم له سبحانه في ما يقدّر وما يمنع وما يعطي! فيطمئن القلب …
❤24
من يفهم التوكل حقا...لا يُقصّر في الأسباب مطلقا، لكن الفرق أن قلبه معلق بالله اعتمادا واستعانة وأن هذه الأسباب لا تؤثر بذاتها.. وأن الله بيده نواصي العباد، وتدبير الأمور سبحانه.. وغيره معلق قلبه بالأسباب ذاتها.. لا يلجأ إلى ربه إلا عندما تُقصر معه تلك الأسباب.. خيط رفيع بين الأخذ بالأسباب كما أمر الشرع.. وبين التعلق بالأسباب حتى يصل العبد إلى الشرك! #التوكل #حسن_الظن_بالله
❤27👏1
من أدعية السُّنةِ النبوية مساءً: (أمسيتُ أُثني عليكَ حمدًا، وأَشهد أن لا إله إلا الله)
❤26
الباقيات الصالحات.. ----- كريم حلمي قل (سبحان الله)، ونزّه معها ربك عن ظن الظنون، وما يلقيه الشيطان في روعك من أحاديث السوء، نزهه عن كل خاطر خبيث ينزع عنه في نفسك عزّته أو رحمته أو حكمته! قل (الحمد لله)، وعظّم معها في نفسك كل نعمة قد أسبغها الله عليك، وكل خيرٍ قد أودعه فيك، وكل سوء قد صرفه عنك، وكل أمارة وُدٍّ قد أظهرها لك! قل (الله أكبر)، وصغّر معها في نفسك كل شيء من حطام الدنيا، من همّها وغمّها وبلائها وأهلها وزين…
❤33🔥3👍1
النضج النفسي أن تسمع كلاما عن نفسك قد يكون فيه عتاب أو انتقاد..بدون أن تهاجم القائل وتحول الموقف إلى عراك..أو تهاجم شخصه (قلب الطاولة عليه).. بل تحاول التفكير في كلامه قبل أن تدافع عن نفسك..وهذا يدل على قوة نفسية وثبات قد لا يكون له علاقة بالسن.. من علاماته أيضا الصدق مع النفس..والشجاعة في الاعتراف بالخطأ..والاعتذار الحقيقي..هذه شجاعة قد لا يمتكلها حتى من نرى شجاعتهم في النزال! لأن الشخص الذي لديه نضج نفسي معركته في …
❤34🔥2😢2
أن يكون لك اليد العليا.. فأنت من تعطي وتتصدق ...وتعين وتساعد.. ان يكون لك من المال ما تحفظ به ماء وجهك.. ورزق تستغني به عن سؤال الناس.. أن تتعفف عن السؤال والمسألة.. تلك من أجل النعم التي تستوجب حمدا لله الرزاق ذي القوة المتين..
❤47
Showing the 12 most recent of 93 posts we hold for @nomar2019. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 35 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total, of which the 24 where it ranks highest are shown above. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ندى عمر ~ قناة” (@nomar2019), 9,893 subscribers as measured 21 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nomar2019.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.