Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for IA (INTELLIGENCE AMPLIFICATION). PHGTLSM

Channel

IA (INTELLIGENCE AMPLIFICATION). PHGTLSM

@phgtlsm_ia

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

23subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001337355014
TypeChannel
Username@phgtlsm_ia
Created10 June 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded11 August 2026
Last confirmed live25 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 25 September 2026
On Telegramt.me/phgtlsm_ia

Growth

2325247 August 2026 — 25 subscribers11 August 2026 — 25 subscribers29 August 2026 — 24 subscribers25 September 2026 — 23 subscribers7 August 202625 September 2026
4 measurements spanning 49 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 23–25 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
25 Sept 2026, 09:2123-1
29 Aug 2026, 07:4324-1
11 Aug 2026, 09:0425no change
7 Aug 2026, 19:5725first reading

Engagement

19 posts held, back to 30 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

27 Jul 2026, 14:12 UTC6 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @theworldisnoteasyPhoto

На Земле уже около 30 миллионов супер-инфоргов В 2026 их число удваивается каждые 55 дней Еще 4 года назад я предупреждал: «Мы живем в интересное время. На смену антропоцену, эпохе технологического освоения материи и энергии, приходит новацен – эпоха технологического освоения информации. И жить в новой эпохе, скорее всего, будут не Homo sapiens, а инфорги – люди следующего поколения, проводящие в онлайфе (цифровой он…

14 May 2026, 00:34 UTC15 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @data_secretsPhoto

Исследователь из Google написал статью о том, почему ИИ никогда не сможет обладать сознанием Он утверждает, что ни при какой мощности моделей, ни через 10, ни через 100 лет, в них не сможет зародиться сознание. ИИ может только идеально имитировать сознание. Причина – в логической ошибке, которую автор обозвал Abstraction Fallacy (ошибка абстракции). Сейчас, в основном, считается, что если система ведет себя разумно…

3 May 2026, 05:29 UTC10 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @kot_shPhoto

Эволюция культуры и технологий идет все быстрей, - но что происходит с биологической эволюцией нашего вида? Логично предположить, что она замедлилась, - ведь давление естественного отбора вроде бы ослабевало по мере развития культуры и технологий? Но новое исследование геномов древних людей, крупнейшее в истории, показало, что эволюция человека ускорилась за последние 10 000 лет. Переход к сельскому хозяйству только…

7 Dec 2025, 14:12 UTC30 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @theworldisnoteasy

Секрет эффективной работы с ИИ – не промпт-инжиниринг, а ксенопсихология и эмпатия к нечеловеческому разуму ▶️ Слушать пост в предыдущем посте 👆 Вы замечали, что одни люди извлекают из ChatGPT блестящие инсайты, а другие получают безликую муть? Для одних LLM – интеллектуальный усилитель, для других – бесполезная игрушка. Мы думали, это вопрос техники промптинга. Оказалось – психологии чужого разума. Новое исследовани…

7 Dec 2025, 14:09 UTC20 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @theworldisnoteasyPhoto

Начинается эра «металюдей» Постчеловеческая наука уже здесь Людям может остаться лишь подбирать крошки со стола науки. 25 лет назад Тед Чан написал пророческий научно-фантастический рассказ «Эволюция человеческой науки» (The Evolution of Human Science), начинавшийся так: «25 лет прошло с тех пор, как нашим редакторам был подан для публикации последний отчет об оригинальных исследованиях, и потому самое время вернутьс…

25 Oct 2025, 21:46 UTC20 viewsread 11 August 2026
Photo

https://x.com/pontusab/status/1981689626101469601?s=46&t=IO_D6IRtK8iS_1pLCdDWnA

28 Sept 2025, 18:02 UTC21 viewsread 11 August 2026

https://aijourn.com/the-future-of-ai-in-the-creative-industry-how-technology-is-transforming-design/

28 Sept 2025, 10:27 UTC21 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @kryak_startupPhoto

На самом деле откликнулась эта картинка. Из-за этого я перестал делать больше 3х созвонов в неделю 🤷‍♂️

28 Sept 2025, 10:26 UTC18 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @kryak_startup

🚀У кого-то из фб украл про продуктивность. Но не продуктивную продуктивность расти закрытия ОКР типа zero-inbox и других «vanity» метрик в голове, а про печальную реальность, когда для погружения в работу нужно изолироваться не только физически, но и ментально от всяких ненужных мыслей. (с) кто-то из с фб с МТС 🔴 🔗 https://www.lennysnewsletter.com/p/time-management-techniques-that-actually - Lenny Rachitsky (экс-пр…

21 Jul 2025, 19:19 UTC24 viewsread 11 August 2026
Forwarded from @kot_shPhoto

Языковые модели выдают нам не результаты своих индивидуальных размышлений, создаваемых в рамках построенной на основе собственного опыта картины мира, - а наши же коллективные представления. В их ответах те же смыслы, слепые пятна, общепринятые заблуждения и ценности, что и в материалах, на которых они учились, - это представления и ценности тех обществ, которые их создают. То есть, западные? Не совсем. Прочитал тут …

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @phgtlsm_ia. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“IA (INTELLIGENCE AMPLIFICATION). PHGTLSM” (@phgtlsm_ia), 23 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/phgtlsm_ia.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.