Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Тимлид Леонид

Channel

Тимлид Леонид

@teamleadleonid

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Telegram's recommendations · Cite this entry

8,056subscribers

-83 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001265916242
TypeChannel
Username@teamleadleonid
Created14 March 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held14
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/teamleadleonid

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 43% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

8,0568,1398,097.56 August 2026 — 8,139 subscribers7 August 2026 — 8,138 subscribers9 August 2026 — 8,135 subscribers12 August 2026 — 8,127 subscribers16 August 2026 — 8,112 subscribers19 August 2026 — 8,110 subscribers23 August 2026 — 8,098 subscribers26 August 2026 — 8,092 subscribers30 August 2026 — 8,089 subscribers2 September 2026 — 8,086 subscribers7 September 2026 — 8,074 subscribers11 September 2026 — 8,069 subscribers15 September 2026 — 8,065 subscribers19 September 2026 — 8,056 subscribers6 August 202619 September 2026
14 measurements spanning 44 days, net -83. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 8,044–8,151 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 10:388,056-9
15 Sept 2026, 01:008,065-4
11 Sept 2026, 18:028,069-5
7 Sept 2026, 04:188,074-12
2 Sept 2026, 01:268,086-3
30 Aug 2026, 00:058,089-3
26 Aug 2026, 14:048,092-6
23 Aug 2026, 05:238,098-12
19 Aug 2026, 12:348,110-2
16 Aug 2026, 15:168,112-15
12 Aug 2026, 23:548,127-8
9 Aug 2026, 17:418,135-3
7 Aug 2026, 01:268,138-1
6 Aug 2026, 12:378,139first reading

Engagement

17 posts held, back to 30 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 20 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 19 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

530 reactions across 17 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 34.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥18234.3%
👍15829.8%
10820.4%
😁366.79%
💯183.40%
🤔152.83%
👌50.943%
🤯50.943%
👏10.189%
🙏10.189%
🤩10.189%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 530 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 30 January 2026 to 19 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Aug 2026, 10:34 UTC953 views21 reactionsread 28 August 2026
Photo

О, это наша остановочка! 10 сентября в Москве пройдёт конференция для тимлидов Team Lead Today 2026. На ней, кстати, выступит кое-кто знакомый вам из Skyeng 😏 💙 Разыгрываем два билета на это мероприятие! Как принять участие? 1. Написать любой комментарий к этому посту. Случайным образом мы выберем двух победителей. 2. Проверить результаты — мы опубликуем их 24 августа. Даже если в этот раз не повезёт, ловите скид

🔥114💯4👏1🤩1

31 Jul 2026, 09:25 UTC≈1,820 views11 reactionsread 28 August 2026
Poll

Коллеги, вы кто такие? 🕵️ Стало интересно, с кем вместе сидим в канале. Поднимите руку, кто здесь?

  1. Разработчик/DevOps18%
  2. Тимлид/техлид39%
  3. СТО/CIO10%
  4. CEO, фаундер стартапа2%
  5. Продакт-менеджер6%
  6. Проджект-менеджер9%
  7. Дата-сайентист, аналитик3%
  8. QA5%
  9. Рекрутер/HR2%
  10. Другое, напишу в комментариях5%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

🔥53👌3

17 Jul 2026, 11:46 UTC≈2,300 views24 reactionsread 28 August 2026
Photo

Встречи наши встречи 💬 Принесли вам бинго типичного созвона — напишите в комментариях, если мы что-то забыли.

😁12👍7💯5

26 Jun 2026, 14:17 UTC≈2,950 views22 reactionsread 28 August 2026
Photo

🐞 Fun fact: слово «баг» буквально означает «жук» И это не совпадение! Термин bug («жук») инженеры использовали ещё задолго до появления современных компьютеров — так они называли любые неполадки в работе техники. Но настоящую популярность слово получило в 1947 году. Инженер и пионер программирования Грейс Хоппер с коллегами искала причину сбоя компьютера Mark II и обнаружила настоящую бабочку, застрявшую между конт

👍8🔥74🤔2🤯1

26 Jun 2026, 13:52 UTC≈2,110 views75 reactionsread 28 August 2026

А вы знаете, почему ошибки в коде называют багами? 🐞 🔥 — Да, знаю 🤔 — Не-а, просветите меня

🔥62🤔13

11 Jun 2026, 09:06 UTC≈2,980 views21 reactionsread 28 August 2026

Привет! Меня зовут Виталий Панаит, я разработчик в Skyeng. В прошлой статье я рассказывал про систему, которая автоматически собирает и сохраняет контекст проекта. И пока мы строили этот «второй мозг» команды, стало понятно, что похожая проблема есть ещё в одном месте — в код-ревью. Сам процесс ревью у нас был выстроен давно, но чем больше становилось задач и команд, тем заметнее было, что результат начинает зависет

8👍8🔥5

5 Jun 2026, 07:53 UTC≈2,580 views33 reactionsread 28 August 2026
Photo

Ожидание: дежурный мощными лапами разгребает все влёты 🐺 Реальность: был в сети 15 минут назад 🕘 Уже рассказывали, как наша система дежурств спасает команду от хаоса и расфокуса. Но когда мы только внедряли эту практику, время от времени что-то давало сбой: – терялась информация при передаче смены; – всё дежурство сводилось к поискам ответственных и тегам других разработчиков; – в первые итерации дежурные только туш

👍17🔥87🙏1

15 May 2026, 08:33 UTC≈2,610 views50 reactionsread 28 August 2026
Photo

Тоже понравилось работать четыре дня в неделю? 💔 Следующая такая возможность будет только через месяц, из-за выходного 12 июня. А ведь какие-то счастливые люди работают в таком режиме постоянно… или несчастливые? Например, американский финтех Bolt недавно перешёл обратно на пятидневную рабочую неделю. По словам CEO, компания не смогла перестроиться. Сотрудники просто работали на износ, пытаясь уместить 40 часов зад

35👍14🔥1

5 May 2026, 08:35 UTC≈3,200 views20 reactionsread 28 August 2026
Photo

🤔 «Подождите, а мы это уже обсуждали?» Та самая фраза, после которой проект начинает идти по второму кругу. Решения теряются, обсуждения повторяются, у каждого своя версия происходящего. Мы в Skyeng столкнулись с этим и собрали систему, в которой проект сам сохраняет контекст: встречи превращаются в понятные договорённости, задачи не теряются, а нужную информацию можно получить в любой момент. По сути, это «память

6🔥6👍4💯4

10 Apr 2026, 10:55 UTC≈3,280 views49 reactionsread 28 August 2026
Photo

А-а-а, всё сломалось, ничего не работает 😭 Сказали бы мы, если бы не было дежурных разработчиков! Без них в чате с алертами всплывает уведомление, но кто-то на встрече, кто-то в потоке, а у кого-то срабатывает эффект свидетеля: «Это не мой код, пусть посмотрит кто-то другой». В итоге получаем целый букет проблем: ➡️ реакция с задержкой; ➡️ расфокус команды, которую постоянно дёргают; ➡️ низкий bus factor и др. Как

👍35🔥8💯42

27 Mar 2026, 11:22 UTC≈2,930 views12 reactionsread 28 August 2026
Photo

Разрешите представить наших нейроколлег 🤓 Мы снова про ИИ, но с позиции уже не разработчика, а пользователя. Что видит человек, когда просто учится в Skyeng? Залипательные уроки, крутые учителя, домашка, которую хочется сделать. Вот что под капотом: 1. ChatGPT помогает придумывать задачи и упражнения. 2. NanoBanana Pro рисует к ним иллюстрации: и древних римлян, и Менделеева, и его таблицу. 3. Veo3 «снимает» виде

5🔥5👍1💯1

4 Mar 2026, 13:21 UTC≈3,330 views15 reactionsread 28 August 2026
Photo

Наш инженер ИИ-автоматизации Артем Азаренков считает, что естественный интеллект сильнее с искусственным. А вот ИИ без вашей экспертизы — просто дорогой калькулятор. Как тестировщики Skyeng используют Cursor, чтобы понять бизнес-логику и фичи на уровне кода? Как сделать так, чтобы n8n сам выгружал баги из тредов в Jira, а Open WebUI объединял их и другие модели в едином интерфейсе? 🔗 Читайте эпопею в трёх частях —

🔥112👍2

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @teamleadleonid. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

31 Jul 2026, 09:25 UTCAnonymous Poll496 voters

Коллеги, вы кто такие? 🕵️ Стало интересно, с кем вместе сидим в канале. Поднимите руку, кто здесь?

  1. Разработчик/DevOps18%
  2. Тимлид/техлид39%
  3. СТО/CIO10%
  4. CEO, фаундер стартапа2%
  5. Продакт-менеджер6%
  6. Проджект-менеджер9%
  7. Дата-сайентист, аналитик3%
  8. QA5%
  9. Рекрутер/HR2%
  10. Другое, напишу в комментариях5%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 17 most recent posts we hold, published 30 January 2026 to 19 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Teamlead Good Reads – ежедневные советы про менеджмент людей и команд
@leadgr · 28,190
Telegram ranks this channel #4 of 96 here — alongside 95 others — read 10 September 2026
FEDOR BORSHEV
@pmdaily · 23,757
Telegram ranks this channel #11 of 97 here — alongside 96 others — read 17 September 2026
Менеджер от боженьки
@pm_god · 25,223
Telegram ranks this channel #15 of 98 here — alongside 97 others — read 14 September 2026
Нестыдная фасилитация
@no_shame_facilitation · 22,868
Telegram ranks this channel #29 of 99 here — alongside 98 others — read 19 September 2026
AvitoTech
@avitotech · 25,625
Telegram ranks this channel #49 of 96 here — alongside 95 others — read 14 September 2026
Максим Дорофеев: Прокрастинация и джедайские техники
@mnogosdelal · 26,254
Telegram ranks this channel #53 of 97 here — alongside 96 others — read 14 September 2026
Нормально делай, нормально будет / Саша Клименко
@normalno_delaj · 21,737
Telegram ranks this channel #66 of 96 here — alongside 95 others — read 22 September 2026
запуск завтра
@ctodaily · 33,689
Telegram ranks this channel #83 of 96 here — alongside 95 others — read 4 September 2026

This channel appears in 8 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Тимлид Леонид” (@teamleadleonid), 8,056 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/teamleadleonid.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.