Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 블록체인서울_BTC

Channel

블록체인서울_BTC

@SeoulGirlAI

On this record: Topic · Previous handles · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

9,742subscribers

-288 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002127786095
TypeChannel
Username@SeoulGirlAI
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live6 September 2026
Measurements held19
Confirmed unchanged1 time, most recently 6 September 2026
On Telegramt.me/SeoulGirlAI

Topic

Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 17 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Previous handles

@SeoulGirlAI was previously reachable at this handle, before switching to its current one. This says nothing about who or what answers at the old handle today — only that this channel no longer does.

@SeoulGirlAI
held 6 August 20266 August 2026

Growth

9,74210,0569,8996 August 2026 — 10,030 subscribers6 August 2026 — 10,030 subscribers6 August 2026 — 10,032 subscribers7 August 2026 — 10,045 subscribers8 August 2026 — 10,051 subscribers9 August 2026 — 10,056 subscribers10 August 2026 — 10,051 subscribers11 August 2026 — 10,048 subscribers12 August 2026 — 10,044 subscribers12 August 2026 — 10,030 subscribers14 August 2026 — 10,019 subscribers15 August 2026 — 10,010 subscribers16 August 2026 — 9,991 subscribers20 August 2026 — 9,943 subscribers23 August 2026 — 9,900 subscribers26 August 2026 — 9,862 subscribers30 August 2026 — 9,834 subscribers2 September 2026 — 9,786 subscribers6 September 2026 — 9,742 subscribers6 August 20266 September 2026
19 measurements spanning 31 days, net -288. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,695–10,103 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Sept 2026, 06:579,742-44
2 Sept 2026, 02:149,786-48
30 Aug 2026, 02:249,834-28
26 Aug 2026, 22:589,862-38
23 Aug 2026, 16:349,900-43
20 Aug 2026, 01:559,943-48
16 Aug 2026, 20:359,991-19
15 Aug 2026, 10:4610,010-9
14 Aug 2026, 03:2810,019-11
12 Aug 2026, 21:0310,030-14
12 Aug 2026, 00:3110,044-4
11 Aug 2026, 03:2910,048-3
10 Aug 2026, 03:2010,051-5
9 Aug 2026, 05:5210,056+5
8 Aug 2026, 09:1010,051+6
7 Aug 2026, 09:4010,045+13
6 Aug 2026, 11:0110,032+2
6 Aug 2026, 04:5010,030no change
6 Aug 2026, 04:4910,030first reading

Engagement

327 posts held, back to 4 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 36 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
0.278%
avg views ÷ 9,742 subscribers
Avg views / post
27.1
95 posts measured
Reaction rate
3.75%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
95
of 327 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 8 of 95 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 29 August 2026
Posts held327 (4 August 202629 August 2026)
Views total2,576
Reactions total9
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken29 Aug 2026, 04:51 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
5m 05s
Average length
31s

Measured directly from 10 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

87 reactions across 58 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 51.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4551.7%
👍3236.8%
🔥66.90%
😨22.30%
😁11.15%
😢11.15%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 68 of the 327 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 100 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 327 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 29 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Aug 2026, 04:18 UTC8 viewsread 29 August 2026

XRP, 1달러서 장기 바닥 형성했나…'2030년 최대 27달러' 전망 3.66달러 고점서 73% 급락 후 1.70달러까지 반등 차트너드, 피보나치 기반 8·13·27달러 제시…1달러 재시험 가능성도 XRP가 0.978달러까지 하락한 뒤 1.70달러 부근으로 반등하면서 1달러대가 장기 매집 구간으로 작용하고 있다는 분석이 나왔다. 다만 2030년 8~27달러 전망은 피보나치 확장에 기반한 기술적 시나리오로, 1달러 지지 여부와 시장 여건에 따라 무효화될 수 있다. https://blockchainseoul.kr/article/19484 #암호화폐 #XRP #블록체인서울

29 Aug 2026, 00:00 UTC15 viewsread 29 August 2026
Photo

오늘의 AI 리서치! Solana 국내금융MOU모멘텀 국내 금융권과의 MOU 및 스테이블코인 송금·결제 PoC가 수요 가시화를 이끌며 단기 상승 모멘텀이 유효하다. 다만 30일 급등과 신호 신뢰도 한계, 규제·실행 불확실성이 동반되어 변동성 관리가 핵심이다. 📱 월가마인드 앱에서 모든 리서치를 확인해 보세요! https://blockchainseoul.kr/wallstreet #Solana #코인 #월가마인드 #AI종목분석 #시그널스코어

28 Aug 2026, 18:20 UTC19 viewsread 29 August 2026

비트코인 채굴업계, AI 전환 가속…연말 매출 비중 최대 70% 반감기 이후 채굴 수익성 악화…전력·데이터센터 인프라 AI·HPC 사업에 활용 AI·HPC 계약 발표액 700억달러 돌파…기업가치 평가 기준도 해시레이트서 전력 용량으로 이동 비트코인 채굴 기업들이 기존 전력·데이터센터 인프라를 활용해 인공지능과 고성능컴퓨팅 사업을 빠르게 확대하고 있다. 코인쉐어스는 일부 상장 채굴업체의 AI 관련 매출 비중이 현재 약 30%에서 2026년 말 최대 70%까지 상승할 수 있다고 전망했다. https://blockchainseoul.kr/article/19471 #비트코인 #채굴업체 #블록체인서울

28 Aug 2026, 16:38 UTC24 viewsread 29 August 2026

서클, 첼시 유니폼 전면 스폰서 된다…USDC 글로벌 노출 확대 2026-27시즌 남녀 1군·아카데미 유니폼에 브랜드 적용 계약 기간·금액은 비공개…암호화폐 스포츠 마케팅 회복 신호 스테이블코인 발행사 서클이 잉글랜드 프리미어리그 첼시 FC의 주요 파트너이자 공식 유니폼 전면 스폰서로 선정됐다. 2026-27시즌부터 남성팀과 여성팀, 아카데미 유니폼에 서클과 USDC 브랜드가 적용되며 계약 기간과 금액은 공개되지 않았다. https://blockchainseoul.kr/article/19470 #서클

28 Aug 2026, 10:00 UTC29 viewsread 29 August 2026

“이 가격이 나이키라고?”…주가 40달러 붕괴, 12년 만의 최저 수준 2021년 170달러대에서 38달러대로 추락…중국 부진·DTC 전략 실패·경쟁 심화 겹치며 ‘스포츠 제왕’ 최악의 위기 글로벌 스포츠 브랜드 나이키(NYSE:NKE)의 주가가 40달러 아래로 떨어지며 2014년 수준까지 후퇴했다. 2021년 기록했던 170달러대 고점과 비교하면 약 78%가 사라진 셈이다. 단순한 주가 조정만의 문제가 아니다. 나이키는 중국 시장 부진, On·Hoka·아디다스 등 경쟁사의 추격, 과거 DTC 전략의 후유증, 재고와 할인 문제가 동시에 겹치며 장기적인 턴어라운드에 들어갔다. 특히 최근 분기 Greater China 매출은 전년 대비 환율 영향을 제외하고 17% 감소했다. 회사 역시 회복 속도가 예상보다 느리다는 점을 인정하고 있어 현재 주

28 Aug 2026, 08:30 UTC33 viewsread 29 August 2026

가상자산 과세 2027년→2029년…국민의힘, 유예 카드 꺼냈다 김상훈 의원, 2027년→2029년으로 시행 연기 추진…국민의힘발 과세 폐지·유예 법안만 3건 가상자산 과세 시행을 둘러싼 정치권의 움직임이 다시 거세지고 있다. https://blockchainseoul.kr/article/19447 #가상자산 #디지털자산 #코인과세 #블록체인서울 #국민의힘

28 Aug 2026, 08:25 UTC31 viewsread 29 August 2026

“비트코인으로 돈 번 사람 거의 없다?”…박현주 회장 발언, 정말 맞을까 비트코인 투자에 강한 경계심 드러낸 미래에셋 창업자…하지만 ETF·스테이블코인·토큰화로 움직이는 글로벌 금융시장과는 온도차 박현주 미래에셋그룹 회장 겸 글로벌전략가(GSO)가 최근 “비트코인으로 돈 번 사람이 거의 없다”며 “거의 패가망신 수준”이라고 강도 높게 비판한 것으로 보도됐다. 또 삼성전자와 SK하이닉스 등 국내 기업의 주주환원에 대해서는 배당보다 자본을 축적해 과감하게 투자하고 기업을 키워야 한다는 취지의 발언을 내놨다. 문제는 비트코인을 바라보는 시각이다. 개인의 무리한 레버리지·단기투자를 경계하는 발언이라면 충분히 의미가 있지만, 2026년의 비트코인은 이미 ETF·기관투자·기업 재무자산과 결합한 글로벌 금융자산으로 변화했다. 따라서 비트코인 전체를 단

28 Aug 2026, 01:58 UTC29 viewsread 29 August 2026

“美가 막아도 원유는 판다”…이란, 해상봉쇄·제재에도 수출 계속 이란 “판매량 줄었지만 먼 해역 고객에 공급”…미국은 ‘경제적 왕따 작전’으로 추가 압박 미국이 해상 봉쇄와 추가 제재로 이란의 원유 수출 차단에 나섰지만 이란은 석유 판매가 계속되고 있다고 밝혔다. 이란산 원유의 최대 구매국인 중국까지 향후 제재 영향권에 들어갈 가능성이 제기되면서 국제유가와 원유 공급망에도 긴장감이 커지고 있다. https://blockchainseoul.kr/article/19327 #시장분석 #자금흐름 #매크로 #인플레이션

28 Aug 2026, 01:40 UTC25 viewsread 29 August 2026

대한항공이 머스크와 손잡았다…대한항공, ‘스타링크’ 전면 도입한다 9월 초 서비스 개시 목표…B777-300ER·A350-900부터 적용해 향후 전 기종 확대, 아시아나·진에어 등도 순차 도입 대한항공이 오는 9월 초 스페이스X의 저궤도 위성인터넷 ‘스타링크(Starlink)’ 기반 무료 기내 와이파이를 도입할 예정이다. 현재 9월 1일 개시를 목표로 최종 점검을 진행하고 있다. 기존 장거리 기내 인터넷은 전 비행시간 이용 시 20.95달러가 필요했지만, 스타링크 서비스는 좌석 등급과 관계없이 무료로 제공할 계획이다. 더 중요한 것은 대한항공 한 곳으로 끝나지 않는다는 점이다. 아시아나항공을 비롯해 진에어·에어부산·에어서울까지 순차적으로 스타링크를 도입하고, 대한항공·아시아나는 2027년 말까지 전 항공기 적용을 계획하고 있다. http

28 Aug 2026, 01:37 UTC20 views1 reactionsread 29 August 2026

[속보] 한국판 ‘무료 ChatGPT’ 나온다…정부, 전 국민에 국산 AI 푼다 SKT·카카오·KT 컨소시엄 사업자 선정…국산 AI 모델 중심 범용 챗봇·공공 AI 에이전트 구축, 향후 ‘전 국민 1인 1 AI 에이전트’로 확대 정부가 추진하는 전 국민 무료 인공지능 서비스 ‘모두의 AI’가 본격적인 구축 단계에 들어간다. 최신 보도에 따르면 SK텔레콤·카카오·KT 컨소시엄이 사업자로 선정돼 연내 서비스 출시를 추진한다. 정부는 올해 확보한 엔비디아 B200 GPU 최대 512장을 지원한다. 서비스에는 독자 AI 파운데이션 모델 기준을 충족한 국산 모델을 50% 이상 사용하고, 다른 국내 기업의 모델도 30% 이상 활용하도록 설계됐다. https://blockchainseoul.kr/article/19401 #카카오 #SK #NVIDI

👍1

28 Aug 2026, 01:09 UTC20 viewsread 29 August 2026

ETF 다음은 ‘수탁’이다…SEC, 암호화폐 기관투자 핵심 규제 개편한다 투자자문사·펀드의 디지털자산 보관 기준 현대화 추진…2023년 겐슬러식 규제 폐기 후 새로운 수탁 프레임워크 마련 미국 SEC가 암호화폐 보관(Custody) 규정을 개편하기 위한 절차에 본격 착수했다. 관련 개정안은 백악관 산하 OIRA 심사 단계에 진입했다. SEC는 투자자문사와 투자회사가 암호화폐를 고객·펀드 자산으로 보관할 때 적용되는 규정을 보다 명확하게 만들고, 시장 변화에 맞지 않는 기존 규정의 부담을 줄이는 방향을 검토하고 있다. 규정이 실제로 완화·명확화될 경우 기관투자자가 암호화폐를 직접 보유·관리하는 과정에서 발생했던 규제 불확실성을 줄일 가능성이 있다. 다만 현재는 백악관 검토 단계일 뿐 최종 규정이 확정된 것은 아니다. https://bloc

28 Aug 2026, 01:04 UTC20 viewsread 29 August 2026

“업비트가 Visa를 만났다”…두나무, 스테이블코인으로 글로벌 결제시장 노린다 업비트 운영사 두나무, Visa와 전략적 파트너십…디지털자산 기술과 글로벌 결제망 결합해 스테이블코인 결제·해외송금·AI 금융서비스 발굴 업비트 운영사 두나무가 Visa와 스테이블코인 및 AI 기반 차세대 금융·결제 시장을 겨냥한 전략적 파트너십을 체결했다. 양사는 두나무의 디지털자산 기술과 Visa의 글로벌 결제 네트워크를 결합해 스테이블코인 결제와 글로벌 송금 등 새로운 서비스를 발굴할 계획이다. 특히 Visa가 최근 스테이블코인을 글로벌 결제 인프라의 한 축으로 빠르게 확대하고 있어, 이번 협력이 두나무의 사업영역을 ‘가상자산 거래소’에서 ‘글로벌 디지털 금융 인프라’로 확장하는 계기가 될지 주목된다. https://blockchainseoul.kr/ar

Showing the 12 most recent of 327 posts we hold for @SeoulGirlAI. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“블록체인서울_BTC” (@SeoulGirlAI), 9,742 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/SeoulGirlAI.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.