Channel
@coinnesskr
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
31,034subscribers
-252 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001386345244 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @coinnesskr |
| Created | 10 December 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 September 2026 |
| Measurements held | 27 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 September 2026 |
| On Telegram | t.me/coinnesskr |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 10:37 | 31,034 | -35 |
| 4 Sept 2026, 11:38 | 31,069 | -3 |
| 2 Sept 2026, 22:04 | 31,072 | -19 |
| 1 Sept 2026, 19:03 | 31,091 | +9 |
| 31 Aug 2026, 17:43 | 31,082 | -9 |
| 30 Aug 2026, 18:58 | 31,091 | -7 |
| 29 Aug 2026, 20:44 | 31,098 | -8 |
| 28 Aug 2026, 20:53 | 31,106 | -3 |
| 26 Aug 2026, 20:33 | 31,109 | -8 |
| 25 Aug 2026, 21:46 | 31,117 | -10 |
| 24 Aug 2026, 19:32 | 31,127 | +4 |
| 23 Aug 2026, 05:37 | 31,123 | +2 |
| 21 Aug 2026, 19:34 | 31,121 | -5 |
| 20 Aug 2026, 17:37 | 31,126 | -6 |
| 19 Aug 2026, 14:45 | 31,132 | -17 |
| 18 Aug 2026, 14:44 | 31,149 | -15 |
| 17 Aug 2026, 17:48 | 31,164 | -20 |
| 16 Aug 2026, 14:44 | 31,184 | -26 |
| 14 Aug 2026, 23:38 | 31,210 | +8 |
| 12 Aug 2026, 19:46 | 31,202 | first reading |
1,014 posts held, back to 6 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 62 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 593 of 909 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 1,014 (6 August 2026 – 7 September 2026) |
| Views total | 554,284 |
| Reactions total | 1,397 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Sept 2026, 13:41 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 7 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
1,581 reactions across 645 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 60.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 948 | 60.0% | |
| 👎 | 633 | 40.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 657 of the 1,000 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,586 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 1,000 most recent posts we hold (the sample is capped at 1,000), published 6 August 2026 to 7 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
더 강력해진 코인니스, 신규 앱 '코인니스 라이브' 출시! 암호화폐 투자자를 위한 필수 파트너 코인니스가 한 단계 더 업그레이드되었습니다. 지금 신규 앱을 다운로드하고 시장을 선도하는 똑똑한 투자를 시작하세요! ✨ 주요 기능 ✨ 📰 24시간 실시간 뉴스 글로벌 거시경제 소식이 실시간 뉴스에 추가됐습니다. 이제 코인니스는 암호화폐 시장을 넘어 주요 거시경제 소식까지 빠르게 전달합니다. 🤖 AI 뉴스 해석 복잡하고 방대한 뉴스 속 핵심 호재와 악재를 AI가 쉽고 명확하게 요약해드립니다. 💬 투자자 최적화 커뮤니티와 코인 라운지 국내 최대 암호화폐 커뮤니티에서 실시간 시장 반응과 관점을 공유하고 새로운 인사이트를 얻어보세요. 코인 라운지가 신설돼 특정 코인에 대한 커뮤니티 반응을 모아볼 수도 있습니다. 🎁 포인트로 쌓이는 활동 리워드 …
👎3
[비트파이넥스 "BTC 상승세 지속 여부, 美 국채금리가 변수"] 암호화폐 거래소 비트파이넥스(Bitfinex)가 최신 보고서를 통해 미국 고용지표 호조로 9월 연방준비제도(Fed·연준)의 기준금리 인상 가능성이 약 66% 이상으로 높아진 가운데, 비트코인(BTC)이 8만달러 부근에서 견조한 흐름을 보이고 있다고 분석했다. 비트파이넥스는 "지난주 발표된 미국의 8월 비농업 고용 수치가 예상치를 크게 웃도는 16만2,000명 증가를 기록하면서 9월 금리 인상 가능성이 60%를 웃돌았다. BTC는 지난 3일 8만2,320달러까지 상승한 뒤 현재 7만7,200~8만2,100달러 범위에서 횡보하고 있다. 지난주 미국 BTC 현물 ETF에는 9억8,670만달러가 순유입됐고 스테이블코인 공급량도 지속적으로 늘었다. ETF 자금 유입과 스테이블코인 공급 …
[ZEC, 시총 200억 달러 돌파... 2016년 이후 최고가 경신] 일명 '다크코인'으로 불리는 프라이버시 중심 암호화폐 지캐시(ZEC)가 2016년 이후 최고가를 기록하며 시가총액 200억 달러를 넘어섰다고 코인텔레그래프가 전했다. 코인게코 기준 ZEC는 7일 1,249.28달러까지 상승한 뒤 현재는 약 1,190 달러 부근에서 거래되고 있다. 최근 일주일간 상승폭은 약 45%, 30일 상승폭은 138%에 달했다. 한편 ZEC의 이번 급등의 원인으로는 암호화폐 자산운용사 그레이스케일이 기존 ZEC 신탁 상품을 상장지수펀드(ETF)로 전환한 것이 주요했다. ZCSH라는 티커로 거래되는 해당 ETF는 지난달 25일 뉴욕증권거래소 아르카(NYSE Arca)에 상장된 바 있다. https://coinness.com/news/1167944
👍1👎1
[거래 절반 이상을 10명이?…금감원, 빗썸 ‘이상거래’ 들여다본다] 금융감독원(이하 금감원)이 최근 빗썸에서 비트코인 거래의 최대 70%가 특정 10개 계정에 집중된 거래 흐름을 놓고 이상거래 여부를 들여다보고 있다고 KBS가 단독 보도했다. 지난달 19일 9천100만 원대였던 비트코인은 이틀 만에 1억 원을 넘을 당시 빗썸의 비트코인 전체 거래대금에서 상위 10개 계정의 비중은 70%까지 치솟았다. 평소에는 30% 수준인데 2배 이상 늘어난 것이다. 이 같은 현상은 거래량이나 매수세를 부풀려 개인의 매수를 부추기고 차익을 챙기는 불공정거래에서 보이는 거래 패턴과 비슷하다. 금감원은 빗썸의 특정 계정 쏠림 거래를 이상 현상으로 보고, 빗썸에 상위 거래자 명단과 거래 원자료 등을 요구했다. 쏠림 거래가 있었던 시기, 빗썸이 자동으로 대량 주문…
[이번주 비트코인 관전 포인트 TOP 5] 코인텔레그래프가 이번주 비트코인 장세와 관련한 5가지 관전 포인트를 정리했다. -미 CPI·PPI 발표…연준 금리 인상 확률 상승 추세 -日, 사상 최대 엔화 개입…美 국채 매각 가능성 -BTC 현물 수요 약세 지속 -BTC, 주봉 $8만 위에서 마감...4개월만 -BTC 온체인 지표서 강세 신호 출현…2023년 초 회복장 재현 가능성 https://coinness.com/news/1167942
[바이낸스 리서치 "8월 암호화폐 시총 17.6% 급증…ETF 유입 올해 최대"] 8월 글로벌 암호화폐 시장 전체 시가총액이 전월 대비 17.6% 증가한 2조7,000억 달러를 기록했다고 바이낸스 리서치가 월간 마켓 보고서를 통해 밝혔다. 보고서에 따르면 8월 암호화폐 ETF에는 올해 들어 가장 많은 자금이 유입됐다. 비트코인(BTC)은 최근 주간 기준 24.8% 상승하며 2020년 이후 주간 상승률 상위 1%에 해당하는 강세를 보였다. 투자자들의 자산 포트폴리오에서도 암호화폐 비중이 확대됐다. 주식을 보유한 이용자들의 포트폴리오 내 암호화폐 비중은 64%에서 72%로 상승한 반면, 스테이블코인 비중은 22% 감소했다. 전통금융(TradFi) 자산의 무기한 선물 거래량 비중은 40%에서 20%로 축소됐다. https://coinness.com…
👍2👎1
["최근 주요 거래소에서 약 $3억 ETH 출금돼... 상승 지속 전망"] 최근 이틀간 주요 암호화폐 거래소에서 11만 6,000 ETH(약 3억 달러 규모) 이상이 출금됐으며, 이에 따른 공급 충격으로 ETH 상승세가 지속될 가능성이 높다고 유명 암호화폐 트레이더 알리 마르티네즈(Ali Martinez)가 전망했다. 이와 관련 암호화폐 전문 미디어 크립토포테이토는 "거래소에서 ETH가 대규모 출금됐다는 건 즉시 매도 가능한 ETH 물량이 감소하면서 매도 압력이 완화됐음을 시사한다. 다만 거래소 출금이 반드시 매집을 의미하는 것은 아니며, 스테이킹이나 개인 커스터디 등 다른 목적의 자산 이동 가능성도 배제할 수 없다"고 부연했다. https://coinness.com/news/1167940
👎3👍1
[솔라나, 9/9 트랜잭션 v1 도입…최대 용량 3배 이상 확대] 솔라나(SOL)가 오는 9일(현지시간) 트랜잭션 v1을 메인넷에 도입한다고 코인데스크가 전했다. 이번 업그레이드를 통해 최대 트랜잭션 크기가 기존 1,232바이트에서 4,096바이트로 약 3.3배 확대된다. 이에 따라 기존에는 여러 트랜잭션으로 나눠 처리해야 했던 일부 대규모 온체인 작업을 단일 트랜잭션으로 처리할 수 있게 된다. 특히 영지식(ZK) 증명, 대규모 멀티시그, BLS 등 일부 서명 방식의 활용이 용이해질 전망이다. 새로운 상한선인 4,096바이트는 밸리데이터 하드웨어에서 사용되는 4KB 메모리 페이지 크기를 고려해 설정됐다. 이번 업그레이드는 솔라나 개선안 SIMD-0296과 SIMD-0385에 따라 추진된다. 기존 레거시 및 v0 트랜잭션은 계속 지원되며, v1…
[美 검사 출신 변호사 "클래리티 법안 사실상 좌초…의회 분위기 돌아섰다"] 미국 전 연방검사 출신 암호화폐 전문 변호사 레나토 마리오티(Renato Mariotti)가 코인데스크와의 인터뷰에서 “최근 워싱턴에서 의원과 의회 관계자들을 만나 이야기를 나눈 결과, 클래리티법안은 사실상 끝난 것으로 보인다. 법안의 통과 가능성이 희박해지면서 의회도 기존 논의에서 벗어나 새로운 대안과 규제 방향을 모색하는 단계로 접어들고 있다”고 밝혔다. https://coinness.com/news/1167938
👍2👎2
[$2.4억 BTC 절도 일당, 슈퍼카 등 사치에 탕진...FBI 수사로 덜미] 미국에서 약 2억4,000만 달러 상당의 비트코인을 탈취한 일당이 범행 이후 슈퍼카와 전용기, 고급 주택 등에 막대한 자금을 사용하다가 미 연방수사국(FBI)에 적발됐다고 AP통신이 보도했다. 이들은 2024년 8월 워싱턴DC에 거주하는 장기 암호화폐 투자자에 접근해 4,100 BTC 이상을 탈취한 혐의를 받고 있다. 범행 이후 일당은 훔친 자금을 여러 암호화폐 거래소를 거쳐 세탁한 뒤 현금화했으며, 한 달간 약 400만 달러를 나이트클럽에 사용하고 슈퍼카 및 전용기를 구매하는 등 호화 생활을 이어갔다. 하지만 일당 중 한 명이 훔친 암호화폐 약 3,000만 달러를 보관하기 위해 개설한 거래소 계정에서 IP 주소를 숨기지 않은 것이 결정적인 단서가 됐다. 미국 당…
[블록스트림 "리퀴드 브릿지 버그 패치... 4,000 BTC 회수 준비 완료"] 최근 화이트햇을 자처한 해커에 의해 4,000 BTC(당시 약 3억 2,000만 달러 규모)를 도난당한 비트코인 사이드체인 리퀴드(Liquid)의 개발사 블록스트림이 반환을 약속한 해커들에게 "브릿지 노드 패치가 완료됐으며, 자금을 반환해도 안전하다"고 메시지를 남겼다. 앞서 해커들은 취약점이 수정되고 모든 노드가 패치된 것을 확인한 후 탈취한 4,000 BTC를 반환하겠다고 알려온 바 있다. 해커와 블록스트림의 협상은 OP_RETURN 메시지를 통해 공개적으로 진행됐다. 해커들은 취약점 관련 세부 정보를 암호화해 블록스트림에게 전달하기도 했다. 현재 해커 측이 보유한 자금은 약 3,998.5 BTC로 확인됐다. https://coinness.com/news/1…
["BTC, 美 국채금리 상승에 금보다 덜 민감"] 비트코인(BTC)이 금보다 미국 국채금리 움직임의 영향을 상대적으로 덜 받고 있다고 코인데스크가 분석했다. 매체는 "미국의 재정 건전성 우려로 국채금리가 상승하는 가운데서도 BTC와 금은 동반 강세를 이어가고 있다. 현재 두 자산의 일간 수익률 간 90일 상관계수는 0.59로 2020년 이후 가장 높은 수준까지 올랐다. 이는 최근 BTC와 금이 상당 부분 비슷한 방향으로 움직였다는 것을 의미한다. 반면 BTC와 미국 10년물 국채금리의 90일 상관계수는 -0.17로 나타났다. 이는 BTC가 금보다 채권시장 및 금리 변화와의 연관성이 낮다는 것을 시사한다. 이에 따라 미국의 재정 불확실성과 금융시장 압력이 확대되는 상황에서 BTC는 금보다 금리 상승의 영향을 상대적으로 덜 받을 수 있다"고 진…
👍2👎2
Showing the 12 most recent of 1,014 posts we hold for @coinnesskr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 10 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 6 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 8 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“COINNESS News Feed (코인니스)” (@coinnesskr), 31,034 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/coinnesskr.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.