Channel
@avvablog
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Telegram's recommendations · Cite this entry
10,866subscribers
+102 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001387922513 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @avvablog |
| Created | 2 January 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 September 2026 |
| Measurements held | 28 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 September 2026 |
| On Telegram | t.me/avvablog |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Sept 2026, 03:20 | 10,866 | +27 |
| 4 Sept 2026, 09:19 | 10,839 | -4 |
| 2 Sept 2026, 18:26 | 10,843 | -7 |
| 1 Sept 2026, 16:28 | 10,850 | -1 |
| 31 Aug 2026, 16:23 | 10,851 | +1 |
| 30 Aug 2026, 16:15 | 10,850 | +1 |
| 29 Aug 2026, 14:16 | 10,849 | -1 |
| 28 Aug 2026, 14:24 | 10,850 | +2 |
| 27 Aug 2026, 16:52 | 10,848 | +4 |
| 26 Aug 2026, 13:22 | 10,844 | -3 |
| 25 Aug 2026, 09:54 | 10,847 | +4 |
| 24 Aug 2026, 08:52 | 10,843 | -1 |
| 22 Aug 2026, 16:25 | 10,844 | +10 |
| 21 Aug 2026, 05:25 | 10,834 | +14 |
| 20 Aug 2026, 06:35 | 10,820 | -2 |
| 19 Aug 2026, 06:45 | 10,822 | -2 |
| 18 Aug 2026, 08:22 | 10,824 | +2 |
| 17 Aug 2026, 11:18 | 10,822 | +10 |
| 15 Aug 2026, 19:16 | 10,812 | +30 |
| 14 Aug 2026, 10:35 | 10,782 | first reading |
33 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 39 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 23 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 33 (10 July 2026 – 23 August 2026) |
| Views total | 71,210 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 1 Sept 2026, 19:59 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Одно из любимых мест у Гребенщикова - в песне "Сувлехим Такац": И каждый раз, когда король бывал прав, И ночь подходила к ним вброд, Королева говорила: «Подбрось еще дров, И я люблю тебя, и к нам идет парусный флот!». Это перечисление трех важных сообщений королевы через "и", с неожиданным "люблю тебя" в середине - может, самое пронзительное, что БГ написал о любви.
— Одиссей, это уже второй раз, когда тебя "просто случайно" выносит голым на берег прямо под ноги прекрасной женщине. — Вот и я говорю — с ума сойти, да? Ну так вот, когда я рассказал её родителям обо всём, что со мной приключилось, они так впечатлились, что отсыпали мне вот этого золота и отправили прямиком домой — к любимой жене. — Через десять лет. — Ну да, прямиком домой — через десять лет. Ты про морских чудо…
Забавный пост про "Одиссею" написал в ФБ по-английски некий Logan Smith. Я перевел на русский (с помощью ИИ, но редактура моя и за ошибки отвечаю я): ====================================== Больше всего в "Одиссее" мне нравится вот что: если присмотреться, как устроена поэма, то она начинает выглядеть, словно Одиссей прямо на ходу сочиняет себе алиби, вернувшись домой из похода на блядки по всему Средиземноморью, кот…
Это предвыборный ролик нашего министра обороны Исраэля Каца, для внутрипартийных выборов (праймериз) в Ликуде. В Ликуде были когда-то достойные люди на первых местах. Но сейчас это партия вот таких вот Кацев. В основном это заслуга Нетяниягу, который позаботился очистить партию от реальных конкурентов его лидерства. Но неважно даже, как это случилось, важен результат. Другого Ликуда у меня для вас нет. И другого ми…
Забавно, что когда я написал "не вступайте в отношения с моделями" мне даже на ум не пришел каламбур в смысле подиум/фото-моделей. Настолько для меня это слово уже прилепилось к ИИ. Мне тут же напомнили старую шутку про "мальчик склеил модель в клубе", вполне уместную. Скажем, что есть три значения: модель-1 (самолета, корабля итд.), модель-2 (на подиуме, в журнале итд.), модель-3 (искусственный интеллект). "Мальчик…
Кстати про модели, в одном проекте, над которым я работаю, используют много картинок из одной базы, где у каждой картинки есть номер. И вот ИИ мне сначала предложил использовать определенную картинку, я согласился, а на следующий день заметил, что в проект вошла совсем картинка совсем другая и неподходящая. И я ему пишу: исправь и разберись заодно, как это случилось. И знаете, что он мне пишет? "Моя вина, я номер ка…
Михаил Эпштейн (философ и культуролог, родился и жил в СССР, с 90-х профессор в США) пишет у себя в фейсбуке, а я цитирую только ключевые слова: "Напоминаю, что в воскресенье 16 августа в этом блоге состоится открытоe общениe с Клодом... Сейчас, в преддверии этого общения, я хочу поделиться разговором с Клодом, который состоялся еще в апреле... Речь шла о переживании смерти, о неповторимости и незаменимости в мире И…
И про пираний тоже все было неправдой. Страусы не прячут головы в песок, волки не воют на луну, лемминги не падают со скалы в море, следуя предыдущим леммингам, и вот пираньи не обгладывают мгновенно человека, который к ним попал. Все истории про удивительное поведение животных из моего детства - мифы. "В реальной жизни свирепость стаи пираний далеко не так велика, как заставляют думать преувеличения в медиа. Когда …
Скотт Александр написал очередной пост из серии "Вечеринка в Силиконовой долине", чуть ли не лучший до сих пор, просто потрясающе смешной, хотя чтобы оценить его и понять все ссылки надо быть инсайдером в этой сетевой культуре - стартапов и AI и Силиконовой долины и Твиттера. Обычно в этих постах он придумывает абсурдные идеи стартапов, которые обыгрывают реальные популярные в этот момент идеи, лишь немногим менее б…
На случай, если вы не в курсе, что происходит с математикой, и хотите знать, вот несколько отрывков за последние дни. Пишет польский математик-тополог Анджей Козловски: "[...] недавно мы написали статью, в которой решили две давно стоявшие открытые задачи. Я дал её ChatGPT и попросил проверить математическую корректность... Он сказал примерно следующее: к сожалению, доказательство вашей второй теоремы неверно.... …
Когда мне было 12 или 13 лет, я попал в гости к однокласснику К., с которым не дружил и у которого дома был тогда в первый и последний раз. Не помню, как это случилось, наверное, какое-то совместное общественное поручение надо было выполнить. К. жил в просторной квартире, уставленной дорогой мебелью, даже мне было это понятно. Родителей К. дома не было, а был большой стеклянный книжный шкаф во всю длину гостиной. В н…
Я помню, что когда впервые много лет назад увидел, как человек идет по улице и просто говорит в пространство с кем-то, и при этом не душевнобольной, а у него маленький наушник в ухе, я подумал, что неизбежно еще через несколько лет вообще все так будут ходить. Пусть это выглядит странно, но фактор удобства слишком большой, он победит. И вот прошло много лет, и не то чтобы нет таких людей, довольно много, но все равн…
Showing the 12 most recent of 33 posts we hold for @avvablog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@avvablog named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 8 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Авва” (@avvablog), 10,866 subscribers as measured 7 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/avvablog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.