Channel
@chekida_com
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
23,042subscribers
-156 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001221852882 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @chekida_com |
| Description | 🌎 وبسایت و اپلیکیشن خلاصهی کتابها | ۰ تا ۱۰۰ بهترین کتابا رو در ۱۵دقیقه بخون آدرس سایت: 🔗 https://chekida.com |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 29 August 2026 |
| Measurements held | 21 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 29 August 2026 |
| On Telegram | t.me/chekida_com |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 09:53 | 23,042 | -24 |
| 28 Aug 2026, 07:57 | 23,066 | -10 |
| 27 Aug 2026, 09:03 | 23,076 | -10 |
| 26 Aug 2026, 10:06 | 23,086 | -21 |
| 25 Aug 2026, 07:12 | 23,107 | -9 |
| 24 Aug 2026, 04:47 | 23,116 | -21 |
| 22 Aug 2026, 14:33 | 23,137 | -19 |
| 21 Aug 2026, 06:53 | 23,156 | -14 |
| 20 Aug 2026, 08:22 | 23,170 | -4 |
| 19 Aug 2026, 11:07 | 23,174 | -8 |
| 18 Aug 2026, 13:34 | 23,182 | -21 |
| 17 Aug 2026, 15:24 | 23,203 | -8 |
| 14 Aug 2026, 20:15 | 23,211 | -16 |
| 13 Aug 2026, 09:45 | 23,227 | +5 |
| 12 Aug 2026, 08:33 | 23,222 | -3 |
| 11 Aug 2026, 09:53 | 23,225 | -4 |
| 10 Aug 2026, 08:24 | 23,229 | +12 |
| 9 Aug 2026, 05:02 | 23,217 | +20 |
| 8 Aug 2026, 05:24 | 23,197 | -1 |
| 7 Aug 2026, 18:46 | 23,198 | first reading |
31 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 47 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 29 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 31 (15 July 2026 – 29 August 2026) |
| Views total | 60,600 |
| Reactions total | 1,162 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 29 Aug 2026, 21:35 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 29 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
2,550 reactions across 31 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 67.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1,720 | 67.5% | |
| 👍 | 686 | 26.9% | |
| 👏 | 110 | 4.31% | |
| 😢 | 10 | 0.392% | |
| 🤩 | 8 | 0.314% | |
| 🤔 | 7 | 0.275% | |
| 👎 | 6 | 0.235% | |
| 😁 | 2 | 0.078% | |
| 🤯 | 1 | 0.039% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 31 of the 31 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 2,550reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 31 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 29 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @chekida_com. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 31 most recent posts we hold for this entry, published 15 July 2026 to 29 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
جالبترین آدمها، پر از تناقضاند. بدنسازی که اهل تفکر و صحبتهای عمیقه. ثروتمندی که خاکی و بیتکلفه. مدل خوشچهرهای که اهل معنویاته. زندگی وقتی جذابتر میشه که نتونن بهراحتی تو رو توی یک قالب مشخص جا بدن و نتونن با یک برچسب ساده بفهمن چه جور آدمی هستی. @chekida_com رفیقِ کتاببازِ تو 💚
❤100👍31
همونطور که اینستاگرام الگوریتمِ خودش رو داره و به تو چیزایی که بابمیلِ تو باشن رو نشون میده، جهان هم یه الگوریتم داره و چیزایی رو بهت نشون میده که دربارهشون فکر میکنی و بهشون توجه میکنی. جهان تا حدی شبیه اکسپلور اینستاگرام براساس یک الگوی «بازتاب» عمل میکنه؛ یعنی چیزهایی که مدام بهشون توجه میکنی، احساسشون میکنی و باورشون داری، روی رفتارت اثر میذارن. این تمرکز بهمرور ادراک و انتخابهات رو طوری شکل میده که ا…
❤36👍20
فکر میکنم سالمترین شکل جاهطلبی، چیزی نیست جز کنجکاوی دربارهی ظرفیتهای خودت. «تا چه حد میتونم توی این کار خوب بشم؟ تا کجا میتونم پیش برم؟ اگه پنج سال، هرچی در توان دارم پای این کار بذارم، چه اتفاقی میافته؟» خیلیها قبل از اینکه حتی جواب این سؤالها رو پیدا کنن، این کنجکاوی رو در خودشون میکُشن. براساس محیطی که توش زندگی میکنن، سنشون، شرایطشون یا چیزهایی که دیگران تونستن بهش برسن، تصمیم میگیرن چه چیزی براشو…
👍38❤34
جملههایی از کتابها که باعث شدن نیمساعت به دیوار زل بزنم! (قسمت اول) 1️⃣ آدمها حرفهای زیبایی دربارهات برای گفتن دارند. اما ظاهرا باید اول بمیری تا آنها را بشنوی. - فیودور داستایفسکی 2️⃣ تو دارای روح نیستی، تو خودِ روحی! تو صرفا دارای یک بدن هستی. -سی.اس لوییز 3️⃣ اگر تاکنون کسی روحت را از هم ندریده باشد؛ یعنی هنوز حس شاعرانگی را تجربه نکردهای. - ادگارد آلن 4️⃣ چه بسیار کودکانِ زخمی که در بدنهای بزرگسال زن…
❤50👍14👏3
📌 هیچ عیبی نداره معمولی باشی، هیچ عیبی نداره ندونی چهخبره، هیچ عیبی نداره سردرگم باشی... ما از نوعی اپیدمی ناخوشی روانی رنج میبریم که عامل اصلیش این انتظاره که زندگیمون باید فوقالعاده باشه در حالی که احتمالش خیلی بیشتره که صرفا معمولی باشه. این عدم پذیرش از سوی خودمون، ما رو بیمار کرده و احساس بیکفایتی به ما داده... بارها و بارها پیامهایی رو دیدیم که میگن باید قهرمان باشی، باید کار خارقالعادهای ارائه بدی، …
❤29👍8👎1
‼️ کارل یونگ، روانشناس بزرگ سوئیسی معتقد بود که که برخی از انسانها دو چهره دارن؛ یکی اون چهرهایه که به دیگران (و حتی خودشون) نشون میدن که یونگ اسمش رو ماسک یا نقاب میذاشت و اونیکی، چهرهایه که در پشت این نقاب پنهان شده. یونگ به این چهره، اصطلاح سایه رو داده بود. خلاصه کتاب نیمه تاریک وجود اثر دبی فورد با وامگیری از مفهوم سایه که یونگ تعریف کرده، سعی داره بگه که در وجود هر آدمی، سایه وجود داره که این سایههای شک…
❤26👏10👍9
🛎️ سنکا دوهزار سال پیش در نامههایی خطاب به دوستش، لوسیلیوس، افکار خودش رو دربارهی زندگی مینوشت. با وجود اینکه دوهزار سال پیش زندگی میکرد، انگار دقیقا برای امروز ما نوشته بود و اگر بخوایم فقط یک درس از تمام نوشتهها و نامههاش انتخاب کنیم، اون درس اینه: ✏️ «موضوع این نیست که زندگی کوتاهه؛ موضوع اینه که ما بلد نیستیم با این زمان چطوری رفتار کنیم.» 📌 سنکا میگفت بیشتر آدمها از مرگ نمیترسن، از درک نکردن زندگی …
❤52👍7
📜 نامهای از طرف چکیدا برای تو ۲۴ اَمرداد ۱۴۰۵ 🔹شایــد حتــی نزدیــک به جایــی که میخواستی باشی، نباشــی؛ اما قطعا خیلی دورتر از جایـی هستی که یهزمان ازش شروع کردی. اما تو اینو نمیبینی، چون ذهن انسان یهطوری سیمکشی شده که همیشه به قلهی کوه نگاه کنه؛ به اون نقطهی ایدئالی که هنوز فتح نشده و مشکل دقیقا همینه... این نامه برای تو نوشته شده دوست عزیزم؛ تویی که شاید فراموش کرده باشی که چه مسیر طول و درازی رو تا اینج…
❤86👏16👍5🤩1
انگلیسیها یه ضربالمثل دارن که میگه: 🇬🇧 «کسی که فقط لندن رو دیده باشه، همون لندن رو هم نمیشناسه.» منظورشون اینه که شما باید بقیهی شهرها 🗼 رو هم ببینی تا تازه بتونی بگی که لندن واقعا خوبه یا نه. 💡 «تکمنبعیبودن» آدم رو متعصب و خشک بار میاره و عمق فهمش رو بهطرز عجیبی کاهش میده. 💚 چکیدا (@chekida_com) رفیق کتابباز تو
❤131👍44👏14🤯1
چرا نباید خودمون رو بابت برخی رفتارها قضاوت کنیم؟ چون در دنیا چیزی بهاسم بزرگسال وجود نداره! 💡 از سری مطالبِ نوشتهشده توسط مخاطبان چکیدا ✍️ نوشتهشده بهقلم: مبینا کوچکزاده اگه فقط میتونستید افکار خصوصی درون سر آدمها یا تاریخچهی جستجوهای اینترنتیشون رو ببینید، دیگه هیچوقت در برابر هیچ انسان دیگهای سر تعظیم فرود نمیآوردید. ادامهی این مطلب رو ازطریق لینک زیر یا دکمهی Instant View به رایگان مطالعه کن: لین…
❤44👍18👏8
🎤 گاهی به تنها چیزی که نیاز داریم، یه نفره که باورمون داشته باشه! 💡 در دوران کودکی، وقتی که هنوز توماس ادیسون در مدرسه درس میخوند، یک روز بههمراه یه نامه ازطرف مدرسهش به خونه اومد. مدرسه تاکید کرده بود که این نامه رو صرفا با حضور اولیا باز کنه. ادیسون نامه رو به مادرش داد و گفت: «مدرسه گفته که این نامه رو حتما به شما بدم.» وقتی که مادر ادیسون نامه رو باز کرد و متن رو خوند، خیلی سریع اشک از چشماش جاری شد. ادیسون …
❤62👍16👎3👏3😢1
✍️ توی سال ۱۷۷۶، توماس جفرسون، یکیاز بنیانگذاران ایالات متحدهی آمریکا در اعلامیهی استقلال آمریکا وعده داد که زیر پرچم این کشور، همهی مردم این حق رو خواهند داشت که مسیر خوشبختی رو طی کنن. ولی بیشتر آدما نمیدونن که منظورش از خوشبختی، پیتزا و سکس و دیدن سریال «Stranger Things» تا ۴ صبح نبود. بیشتر آدما فکر میکنن خوشبختی یعنی همیشه لبخند زدن، حال خوب داشتن و هیچوقت به مشکل نخوردن؛ اما اگه اینطوری بود، دلقکها و…
❤57👍7👏7🤔1
Showing the 12 most recent of 31 posts we hold for @chekida_com. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 292,305 of 1,626,711entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“چکیدا | Chekida” (@chekida_com), 23,042 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/chekida_com.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.