Channel
@cmo4cmo
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
5,237subscribers
+24 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001895992498 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @cmo4cmo |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 September 2026 |
| On Telegram | t.me/cmo4cmo |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Sept 2026, 14:01 | 5,237 | +2 |
| 2 Sept 2026, 08:17 | 5,235 | +9 |
| 27 Aug 2026, 12:26 | 5,226 | +2 |
| 24 Aug 2026, 12:37 | 5,224 | +2 |
| 17 Aug 2026, 11:53 | 5,222 | +5 |
| 13 Aug 2026, 16:47 | 5,217 | +1 |
| 10 Aug 2026, 05:55 | 5,216 | +2 |
| 7 Aug 2026, 03:39 | 5,214 | +1 |
| 6 Aug 2026, 08:18 | 5,213 | first reading |
10 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 10 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
157 reactions across 10 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 36.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 58 | 36.9% | |
| 🔥 | 45 | 28.7% | |
| 👍 | 15 | 9.55% | |
| ❤🔥 | 12 | 7.64% | |
| 👏 | 9 | 5.73% | |
| 🎉 | 6 | 3.82% | |
| 👌 | 4 | 2.55% | |
| 🥰 | 3 | 1.91% | |
| ⚡ | 2 | 1.27% | |
| 🤝 | 2 | 1.27% | |
| 🤩 | 1 | 0.637% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 10 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 157 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 10 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
💜 Дайджест для CMO: ИИ ускоряет маркетинг, но выигрывают все еще человеческие инсайты Пока бренды осваивают нейросети, аудитория становится всё требовательнее к тому, что считает настоящим. В новом дайджесте собрали несколько сигналов, которые это подтверждают ⬇️ ИИ стал реально рабочим инструментом. 84% маркетологов в США используют его в работе, но почти половина решений по-прежнему принимается без данных о потр…
❤5❤🔥2🔥2🤝2
🎙ДЕВЯТИМИНУТКИ Продолжаем обсуждать, как меняются рынки, потребители и маркетинг вместе с экспертами из ведущих компаний. Новый выпуск о рынке труда и HR-tech! Гость — Иван Чулков, директор по операционному и продуктовому маркетингу hh.ru. Специалист по продуктовому маркетингу, развитию брендов, HR-tech и маркетинговым стратегиям крупных цифровых платформ. В выпуске: 00:14 Как сегодня чувствует себя лидер рынка …
👍5🔥4🥰3
Video, posted without a caption
👍2
👤 Почему «белая» интернет-реклама сократилась почти на 20%? Роскомнадзор опубликовал данные ЕРИР за 2025 год: объем зарегистрированной интернет-рекламы снизился на 19,5%, а количество рекламных креативов более чем в два раза. При этом отраслевые оценки показывают рост рынка. В чем причина такого расхождения? Своим взглядом на ситуацию поделилась Мария Асмолова, руководитель команды инфлюенс-маркетинга RTA 💜 По мне…
❤7👌4🔥3⚡2
Еще одно подтверждение экспертизы RTA в мобильном маркетинге 🎂 RTA вошло в рейтинг лучших агентств по продвижению мобильных приложений по версии «Рейтинга Рунета». Агентство также заняло 4 место в категории «Мобильный маркетинг/ASO». Сегодня продвижение приложений — давно не борьба за количество установок. Результат определяют качество аудитории, экономика продукта и способность работать со всей воронкой: от привле…
❤🔥10❤8🔥7
RTA теперь и в ВК! 💯 Мы запустили официальную страницу агентства во ВКонтакте. Там будем делиться тем, что обычно остается за рамками новостей: кейсами, исследованиями, мнениями экспертов, закулисьем агентской жизни, карьерными возможностями и материалами о маркетинге, которые помогут смотреть на рынок шире. Если вам удобнее следить за RTA во ВКонтакте или вы просто хотите оставаться с нами на связи еще на одной п…
👍5❤4🔥1
Quiet cracking: почему внешне стабильная команда может стоить бизнесу миллионов Сотрудник не увольняется, не конфликтует и продолжает выполнять задачи. Но постепенно теряет вовлеченность, инициативу и интерес к работе. Это состояние получило название quiet cracking, или «тихий надлом», и сегодня его всё чаще называют одним из самых недооцененных рисков для бизнеса. В статье для «Т-Бизнес Секретов» эксперты разбираю…
❤7🔥4👏2
📌 В RTA мы часто говорим, что сильная команда строится не из универсальных специалистов. Гораздо важнее понимать свои сильные стороны, брать ответственность и помогать проектам двигаться вперед. Если вам близок такой подход, загляните на карьерную страницу RTA. Там можно познакомиться с командой, узнать больше о работе в агентстве и посмотреть актуальные вакансии. А в карточках — небольшое интервью с Владом Анищенк…
❤19🔥10👏7
Опубликованы результаты Рейтинга Рунета 2026 — одного из ключевых отраслевых рейтингов digital-компаний. В этом году агентство RTA значительно улучшило позиции сразу в нескольких категориях. 🔝 Самый значительный рост — в рейтинге комплексных рекламных агентств: с 29-го на 9-е место. ⬆️ Контекстная реклама — с 44-го на 20-е место. ➕ Медийная реклама — 15-е место. Еще один важный результат — 24 место в общем рейтин…
🔥9🎉6
RTA снизила ДРР небрендового трафика для Регард в 2,5 раза 📊 После более чем двухлетнего перерыва интернет-магазин Регард вернулся к контекстной рекламе вместе с командой RTA. Целью проекта было превратить небрендовый трафик в управляемый источник привлечения новых покупателей при сохранении экономической эффективности. Для этого команда пересмотрела подход к оценке рекламных кампаний, внедрила сквозную аналитику с…
❤8🔥5👍3🤩1
Showing the 10 most recent of 10 posts we hold for @cmo4cmo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“CMO Talks” (@cmo4cmo), 5,237 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/cmo4cmo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.