Channel
@kastardgood
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
6,277subscribers
-134 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002133256660 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @kastardgood |
| Description | 카스타드의 생각을 공유하는 곳입니다. (국장 X Crypto 전문) 투자 시계열은 24시간 돌아가는 곳이니 만큼, 1분 1초마다 상황이 바뀌는 곳이고, 저의 생각 또한 1분 1초마다 바뀔 수 있습니다. 투자는 꼭 본인이 스스로 판단해서 하시길 바랍니다. 블로그 : https://blog.naver.com/kank4m |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 November 2026 |
| Measurements held | 25 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 November 2026 |
| On Telegram | t.me/kastardgood |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Nov 2026, 11:50 | 6,277 | -17 |
| 31 Oct 2026, 06:27 | 6,294 | -16 |
| 28 Oct 2026, 08:30 | 6,310 | -17 |
| 25 Oct 2026, 05:27 | 6,327 | -8 |
| 22 Oct 2026, 11:54 | 6,335 | -24 |
| 18 Oct 2026, 22:26 | 6,359 | -19 |
| 15 Oct 2026, 16:17 | 6,378 | -18 |
| 12 Oct 2026, 14:00 | 6,396 | -39 |
| 5 Oct 2026, 12:01 | 6,435 | -25 |
| 27 Sept 2026, 03:57 | 6,460 | -19 |
| 17 Sept 2026, 21:15 | 6,479 | -4 |
| 13 Sept 2026, 17:21 | 6,483 | -5 |
| 9 Sept 2026, 14:38 | 6,488 | -3 |
| 3 Sept 2026, 20:16 | 6,491 | -12 |
| 31 Aug 2026, 19:55 | 6,503 | -9 |
| 28 Aug 2026, 23:12 | 6,512 | -10 |
| 25 Aug 2026, 16:54 | 6,522 | +6 |
| 22 Aug 2026, 13:06 | 6,516 | +107 |
| 18 Aug 2026, 21:45 | 6,409 | -5 |
| 16 Aug 2026, 02:15 | 6,414 | first reading |
31 posts held, back to 21 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 12 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 31 posts for this entry, the most recent from 9 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 5 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
955 reactions across 28 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 61.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 590 | 61.8% | |
| 💩 | 127 | 13.3% | |
| 👍 | 121 | 12.7% | |
| 🔥 | 47 | 4.92% | |
| 🙏 | 31 | 3.25% | |
| 🤔 | 16 | 1.68% | |
| ❤🔥 | 12 | 1.26% | |
| 👏 | 11 | 1.15% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 31 of the 31 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,031 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 31 most recent posts we hold, published 21 June 2026 to 9 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Sk하이닉스 / 삼성전자 최근 1달간 개인 매도물량이 최근 3달간 개인 매수물량의 절반정도에 육박함 닉스 1달 매도누적 -670만주 닉스 3달 매수누적 +618만주 전자 1달 매도누적 -3,290만주 전자 3달 매수누적 +3,300만주 전/닉 자사주매입은 40%가량 진행되었는데 닉스기준 약 1300만주 , 전자기준 약 3300만주 추가 여력이 있음(지금가 고정으로 대략적인 수치) 남은 자사주 매입으로만 최근3개월치 물려있는 개인들 매물을 다 소화할 수 있는상태
🔥30❤12🤔3
지난주 금요일 톡방에서 모두가 매크로만 보고있는 이 상황에서 아스트라의 등장이 또 한번의 AI 펀더를 촉발 GPT 3~GPT4에서는 챗봇 수준으로 GPT5는 하네스 구현으로 GPT6부터 본격 Agent 시대에 돌입 내 웹/앱에서 질문수준으로만 사용하는 단계 -> 내 컴퓨터에서 사용 하는 단계 -> 내가 사용하는 모든 소프트웨어에서 사용하는 단계 -> 내가 아닌 내 AGENT가 모든 소프트웨어를 사용하는 단계 AI를 쓰는 인구가 늘어날수록, AI의 모델이 발전할수록 토큰의 량은 곱연산으로 발산하고 있다. 지금의 시기는 과하게 올랐다고 매크로 무서워하며 팔기보다, 이 하락장과 횡보장을 잘 견뎠기 때문에, 매크로를 확인해가며 본격 재 상승을 누리기 시작할때라고 보여짐. 매크로는 펀더를 결코 이길 수 없다
❤48
https://n.news.naver.com/article/003/0014136776?sid=105 (5일전 기사) 웹툰 뿐 아니라 즐겨하던 게임, 영화속 주인공, 애니메이션속 캐릭터 이들과 현실의 내가 ai를 이용해 계속해서 스토리를 풀어나가고 이어나간다면? 영상과 스토리를 만들고 내가 개인적으로 그것을 즐기고 공유하는 문화가 퍼져나가는건 너무나도 자연스러울 것이고 (지금 실제로 영화와 애니메이션의 결말을 바꾸는 컨텐츠들도 인기몰이를 하는 중) 본격적으로 영상이 퍼져나가 대중화 된다면 ai의 2차 물결이 빠르게 시작될 수 있지 않을까 현재 인터넷 트래픽에서 텍스트가 차지하는 비율은 고작 3% 라고 함. 텍스트 기반의 LLM에서 영상/이미지의 LLM 시대로의 점프 업은 실제로 얼마나 많은 토큰을 녹이게 되고 얼마나 더 길게 하이퍼…
❤8
주가에 따라 뷰가 달라지는 사람을 경계해야 함. 주가가 오르면 좋은 얘기를 갖다 붙이고, 주가가 빠지면 부정적인 얘기를 갖다 붙이고. 저번 주에는 지수가 오르니까 시장을 좋게 봤다가, 이번 주에는 시장이 흔들리니까 또 거기에 맞춰서 뷰가 바뀐다? 주가 움직임에 따라 뷰를 갖다 맞추기 시작하면 결국 계속 끌려다니게 됨.
❤23🔥6👍2
대충 현재 코인판에 대해 가지고 있는 생각 - 위 본문에도 써있지만, 방향이 순간적으로 한곳으로 모이는 시기에 트럼프가 샤라웃을 제대로 외쳐줌 - 단순히 개인들의 돈 올리는게 아니라 본격적으로 큰 돈이 들어온건 맞는거같음. 그리고 수많은 항복으로 인해 수급이 비어있는 곳. - 경험상 이런 첫봉에 포지션 구축을 완료해야함. 언제사지 언제사지 하다가 눈치보면 결국 내가 눈치게임 마지막 순번에 가까워 있을 확률이 높음 - 샌디,마이크론, open AI, anthropic등 살려고 출국한 짬짬이들을 이용해 이더/솔라나/UNI/cashcat 크진 않지만 가용가능한 범위내에서 최대한 포지션을 구축해 둠 - 길게 가지는 못할 것이라고 판단함. 1차 매도시기는 잭슨홀 부근으로 생각중 - 공화당이 중간선거에서 크게 진다면, 내년부터 트럼프 각종 탄…
❤45👍3
It's crypto time
❤17
주주한테 갑질하는거임 이정도면 알아서 띨거 다띠고 적당히 줄게 언제 어떻게 줄지는 아직 안정했어 샌디스크와 온도차봐라 주주를 대하는... 기업이 1류고 정치가 3류라는것도 이건희 회장님때나 있었던 일이다
👍32💩9❤4
지난주부터 생각중이었고 현재까지 실천하고 있는 전략은 삼성전자 우선주를 모으자. 그리고 먼 훗날(또는 가까이) 그걸 대용증권으로삼아 본주 햇징하자임. 하나증권 리포트를 보면 FCF 50% 기준 특별배당 금액을 보면 26년 본주 14,850원 / 우선주 14,851원 27년 본주 22,038원 / 우선주 22,039원 현재 가격으로 치환해보면 26년 본주 5.52% / 우선주 7.69% 27년 본주 8.19% / 우선주 11.4% 28년 ~ 30년까지 비슷하게 준다고 가정하면 대략적으로 연 평균 8~9%쯤의 상품 아닐까. 심지어 올해 배당 과세 정책 개편으로 세금도 적게 나감. 여기서 삼전우를 길게 끌고가며 배당을 다 타 먹는 전략으로는 해당 우선주를 대용증권 삼아 삼성 본주 숏으로 햇징하는 것임. 증권에서는 선물 rollover f…
❤38👍6
15년 뉴스룸이긴 함
❤4
오늘 반도체 숏친자들 애도
🙏16❤1
* 매우 중요한 내용이 많이 나온 Cantor의 FMS 리뷰 - "비트 수요가 공급을 5~10%포인트 상회하며 이 격차가 이번 10년 내내 지속될 것"이라는 언급 - 컨센서스는 향후 2개 분기 내 메모리 가격 정점을 예상하고 있지만, 업계 관계자들과의 펀더멘털 논의는 전혀 다른 이야기를 전하고 있음 - (루빈울트라의 HBM) 디스펙과 관련해서는 투자자들이 원인을 잘못 해석하고 있음. 이는 전적으로 공급 가용성의 문제이지 수요 파괴가 아님 - HBM4 가격계약 : SK하이닉스가 엔비디아에 GB당 32달러, 브로드컴에 36달러, AMD에 40달러로 계약을 확정한 것으로 파악 - 트렌드포스는 낸드에 대해 27년 하반기부터 가격하락을 예상했는데, 그러나 Cantor의 대화는 상당히 긍정적이었고 부정적 데이터 포인트는 어디에서도 찾을 수 …
❤18
주식 투자를 잘하는 사람의 성격 '💯'
👍16
Showing the 12 most recent of 31 posts we hold for @kastardgood. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“카스타드 잘하는집.ai” (@kastardgood), 6,277 subscribers as measured 3 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/kastardgood.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.