Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 100x | Денис Мартынцев

Channel

100x | Денис Мартынцев

@martyntsev_100x

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

7,168subscribers

-65 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001329075030
TypeChannel
Username@martyntsev_100x
Created26 July 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held13
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/martyntsev_100x

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 12 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 50% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

7,1687,2367,2026 August 2026 — 7,233 subscribers6 August 2026 — 7,233 subscribers9 August 2026 — 7,236 subscribers15 August 2026 — 7,227 subscribers18 August 2026 — 7,219 subscribers21 August 2026 — 7,216 subscribers24 August 2026 — 7,205 subscribers27 August 2026 — 7,210 subscribers31 August 2026 — 7,209 subscribers3 September 2026 — 7,210 subscribers8 September 2026 — 7,192 subscribers12 September 2026 — 7,181 subscribers16 September 2026 — 7,168 subscribers6 August 202616 September 2026
13 measurements spanning 41 days, net -65. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 7,158–7,246 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 03:407,168-13
12 Sept 2026, 09:597,181-11
8 Sept 2026, 10:187,192-18
3 Sept 2026, 07:547,210+1
31 Aug 2026, 02:047,209-1
27 Aug 2026, 16:167,210+5
24 Aug 2026, 22:477,205-11
21 Aug 2026, 05:037,216-3
18 Aug 2026, 07:547,219-8
15 Aug 2026, 17:547,227-9
9 Aug 2026, 09:517,236+3
6 Aug 2026, 07:107,233no change
6 Aug 2026, 03:367,233first reading

Engagement

22 posts held, back to 19 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 13 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 22 posts for this entry, the most recent from 20 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

576 reactions across 22 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 32.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
18532.1%
🔥11920.7%
👍8815.3%
😁8414.6%
💯315.38%
🏆213.65%
❤‍🔥203.47%
🗿132.26%
👎111.91%
🤔30.521%
😱10.174%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 22 of the 22 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 576 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 22 most recent posts we hold, published 19 March 2026 to 20 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
6
across the posts below
Posts paid on
5
of 22 we hold a reading for · 23%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @martyntsev_100x. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 22 most recent posts we hold for this entry, published 19 March 2026 to 20 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

20 Aug 2026, 08:47 UTC427 views22 reactionsread 20 August 2026

Архив философии Genesis В продолжение прошлого поста про Genesis и FTC хочу поделиться крайне интересной находкой. Это блог основателя Genesis Владимира Многолетнего на Medium, который он вел с 2016 по 2019 годы. Я его буквально прочитал взапой. Постов там не так много, но почти каждый стоит прочтения. Особенно если читать их сейчас, зная, во что Genesis вырос за следующие 7 лет и что с компанией происходит в 2026

🔥138😁1

15 Aug 2026, 09:58 UTC≈2,890 views36 reactions1 Starread 20 August 2026

Удар по бизнесу веб-воронок Спасибо всем, кто высказывал мысли по интересным темам в комментах к прошлому посту. Все прочитал, принял к сведению, постараюсь писать по мере сил. Было много запросов делиться тем, что меня особенно волнует. А волнует меня сейчас, как и всех в нашей индустрии, развитие событий с иском FTC к Genesis. В июне FTC (надзорный орган, регулирующий правила торговли) подала иск против группы к

🔥12👍97👎3🗿2🤔2❤‍🔥1

4 Aug 2026, 07:42 UTC≈1,390 views4 reactionsread 20 August 2026

Что вам интересно? Я пишу нерегулярно и на рандомные, интересные мне в моменте, темы. Вижу, что реакций стало меньше. А нужно, чтобы наоборот, было больше. Поэтому хочу спросить: про что вам интересно было бы читать в моем канале? Вы ведь подписаны, значит есть какие-то ожидания. Поделитесь ими в комментах. Или спросите что-нибудь, если есть конкретный вопрос. Я либо отвечу сразу, либо вынесу в отдельный пост.

3😁1

30 Jul 2026, 09:03 UTC≈1,620 views15 reactionsread 20 August 2026

Как выбрать инвестора Самая дорогая ошибка при привлечении инвестиций на ранней стадии — выбирать инвестора по размеру чека или наивысшей оценке. Стартап — это неудачные гипотезы, кассовые разрывы, увольнения команды, пивоты. В такие моменты придется договариваться с инвесторами, потому что реальность начнет отличаться от изначального питча. Чем лучше инвестор понимает, что вы проживаете как фаундер, тем меньше бу

🔥15

23 Jul 2026, 11:04 UTC≈1,600 views12 reactionsread 20 August 2026

Напоминание Если хотите читать про бизнес на мобильных приложениях, рекомендую канал @alongapps. Тут писал о них подробнее. Ребята регулярно разбирают свежие кейсы, рост и монетизацию приложений, делятся практикой и проводят стримы с фаундерами. Подписывайтесь.

👍6👎41😱1

22 Jul 2026, 12:25 UTC≈1,640 views43 reactions1 Starread 20 August 2026

Как не надо откликаться на вакансии от фаундеров Последние несколько месяцев я много нанимаю: маркетеры, крео проды, редакторы, гроуз и другие роли. Через меня прошли сотни откликов, и я заметил несколько вещей, которыми кандидаты только уменьшают шансы получить работу. Пишу с позиции фаундера, который сам ищет людей и сам читает сообщения. 1. Не начинайте с вопроса про зарплату Если устраиваетесь в корпорацию и

👍24🔥13❤‍🔥32👎1

13 Jul 2026, 06:22 UTC≈1,510 views18 reactionsread 20 August 2026

Как мы вырастили команду с 1 до 10 человек и не превратили операционку в отдельную работу В начале этого года в моей команде кроме фаундеров был один человек. Сейчас нас десять. За несколько месяцев я нанимал людей в самых разных странах. В момент активного роста становится понятно, что вместе с командой растет и операционка. Новый человек - это договоры, проверки, выплаты, документы для бухгалтерии, разные спосо

🗿10👍51❤‍🔥1👎1

25 Jun 2026, 08:05 UTC≈1,730 views20 reactionsread 20 August 2026

Самое важное для предпринимателя Бизнес-интуиция. Business sense. Или, как говорил Тиньков, "Богом данный талант". Я, пожалуй, никогда так четко не ощущал, насколько это важное и при этом недооцененное качество. Венчурная индустрия и культура стартапов, годами продвигали идею низкого порога входа в бизнес. Типа: пробуй, запускай, ошибайся, ставь все на одну идею и у тебя получится. Для венчурных фондов это вполне

11🔥7👍2

18 Jun 2026, 07:18 UTC≈1,690 views11 reactionsread 20 August 2026

Как масштабировать креаторов Я уже почти год пытаюсь подойти к снаряду и нормально заняться инфлюенсер-маркетингом и контент-фабриками в TikTok. Каждый раз упираюсь в одну и ту же проблему. Чтобы это заработало, нужно глубоко погружаться в процесс. Искать креаторов, вести переговоры, объяснять брифы, контролировать размещения, собирать результаты. А это уже отдельное направление внутри компании. Пока искал решения

👍74

16 Jun 2026, 07:35 UTC≈1,480 views25 reactionsread 20 August 2026

Важное событие в мире подписочного B2C Пока все обсасывали триллионерство Маска и катапульту на Луну, для фаундеров подписочных приложений произошло куда более важное событие. Bending Spoons подала документы на IPO. Многие, наверное, про них даже не слышали. Зря, если так. Это итальянская компания, которая годами скупает уже существующие B2C продукты разной степени успешности и превращает их в прибыльный бизнес.

🔥214

12 Jun 2026, 06:42 UTC≈1,630 views3 reactionsread 20 August 2026

Где читать про бизнес на подписочных приложениях Я сейчас не так часто пишу. Фокус больше на собственном проекте и операционке. Поэтому если вам хочется больше инфы о том, как делать бизнес на подписочных приложениях, причем свежей, актуальной и применимой на практике, рекомендую обратить внимание на канал @alongapps. Его ведет студия along.ae, которая разработала и запустила больше 20 приложений на глобал. Ребята

👍3

9 Jun 2026, 05:57 UTC≈1,870 views9 reactionsread 20 August 2026

Контент-фабрика из одного человека Мой кореш Макс Артюшенков еще пол года назад пачками нанимал креаторов, которые постили сотни ТикТоков каждую неделю. Теперь он никого не нанимает, а делает все один через систему, которая сама ищет и анализирует тренды, пишет сценарии, генерит и монтирует ролики, публикует их по разным аккаунтам. Его же роль сводится к тому, чтобы дерижирировать системой, иметь вкус и мнение, да

🔥81

Showing the 12 most recent of 22 posts we hold for @martyntsev_100x. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Тёмная сторона / Темнографика
@temno · 79,763
Telegram ranks this channel #9 of 99 here — alongside 98 others — read 18 August 2026
Epic Growth — рост продуктов
@epicgrowth · 26,291
Telegram ranks this channel #12 of 97 here — alongside 96 others — read 12 September 2026
GoPractice!
@gopractice · 29,053
Telegram ranks this channel #13 of 97 here — alongside 96 others — read 9 September 2026
Kumar & Solo
@solokumi · 37,644
Telegram ranks this channel #13 of 98 here — alongside 97 others — read 1 September 2026
Индекс дятла
@dindex · 22,129
Telegram ranks this channel #16 of 98 here — alongside 97 others — read 21 September 2026
Hire ProProduct - Продуктовые вакансии
@hireproproduct · 24,006
Telegram ranks this channel #17 of 98 here — alongside 97 others — read 17 September 2026
No Flame No Game
@proproduct · 38,826
Telegram ranks this channel #18 of 96 here — alongside 95 others — read 31 August 2026
Игорь Кузнецов о темных паттернах
@brainshare · 21,982
Telegram ranks this channel #26 of 93 here — alongside 92 others — read 22 September 2026
Product Management & AI
@ruspm · 25,204
Telegram ranks this channel #26 of 97 here — alongside 96 others — read 14 September 2026
GPT/ChatGPT/AI Central Александра Горного
@aioftheday · 43,807
Telegram ranks this channel #27 of 97 here — alongside 96 others — read 29 August 2026
Вправо Вверх 📈 Михаил Табунов
@bossofyourboss · 27,735
Telegram ranks this channel #28 of 95 here — alongside 94 others — read 10 September 2026
Продакты не нужны
@betternotworse · 28,526
Telegram ranks this channel #33 of 96 here — alongside 95 others — read 9 September 2026
Ваня Замесин
@zamesin · 50,414
Telegram ranks this channel #36 of 97 here — alongside 96 others — read 25 August 2026
Продукторий Владимира Меркушева
@vladimir_merkushev · 22,031
Telegram ranks this channel #38 of 96 here — alongside 95 others — read 21 September 2026
ProductDo: практика продакта
@productdo · 24,067
Telegram ranks this channel #39 of 97 here — alongside 96 others — read 17 September 2026
Нормально делай, нормально будет / Саша Клименко
@normalno_delaj · 21,737
Telegram ranks this channel #40 of 96 here — alongside 95 others — read 22 September 2026
Black product owner | Тигран Басеян о продакт менеджменте и стартапах
@blackproduct · 21,279
Telegram ranks this channel #56 of 93 here — alongside 92 others — read 24 September 2026
Вакансии для продакт-менеджеров
@productjobgo · 22,535
Telegram ranks this channel #56 of 96 here — alongside 95 others — read 20 September 2026
Стартап дня. Александр Горный.
@startupoftheday · 60,449
Telegram ranks this channel #58 of 97 here — alongside 96 others — read 22 August 2026
Job for Products and Projects
@forproducts · 69,619
Telegram ranks this channel #64 of 98 here — alongside 97 others — read 20 August 2026
💎 Зерокодер | Нейросети и AI
@oqode · 39,526
Telegram ranks this channel #78 of 92 here — alongside 91 others — read 30 August 2026
Фичизм
@fichism · 25,378
Telegram ranks this channel #86 of 96 here — alongside 95 others — read 14 September 2026

This channel appears in 22 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“100x | Денис Мартынцев” (@martyntsev_100x), 7,168 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/martyntsev_100x.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.