Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Дике Поле

Channel

Дике Поле

@dyke_pole

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

22,870subscribers

+189 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001380167634
TypeChannel
Username@dyke_pole
Created27 November 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held33
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/dyke_pole

Topic

International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 70% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

22,68122,94922,8156 August 2026 — 22,681 subscribers6 August 2026 — 22,681 subscribers7 August 2026 — 22,739 subscribers8 August 2026 — 22,796 subscribers9 August 2026 — 22,785 subscribers10 August 2026 — 22,922 subscribers11 August 2026 — 22,949 subscribers13 August 2026 — 22,946 subscribers14 August 2026 — 22,929 subscribers15 August 2026 — 22,917 subscribers17 August 2026 — 22,892 subscribers18 August 2026 — 22,904 subscribers19 August 2026 — 22,899 subscribers20 August 2026 — 22,887 subscribers21 August 2026 — 22,873 subscribers22 August 2026 — 22,893 subscribers24 August 2026 — 22,875 subscribers25 August 2026 — 22,873 subscribers26 August 2026 — 22,851 subscribers27 August 2026 — 22,843 subscribers28 August 2026 — 22,839 subscribers29 August 2026 — 22,836 subscribers30 August 2026 — 22,825 subscribers31 August 2026 — 22,827 subscribers1 September 2026 — 22,820 subscribers2 September 2026 — 22,808 subscribers4 September 2026 — 22,799 subscribers6 September 2026 — 22,774 subscribers10 September 2026 — 22,773 subscribers12 September 2026 — 22,735 subscribers14 September 2026 — 22,718 subscribers15 September 2026 — 22,821 subscribers18 September 2026 — 22,870 subscribers22,8706 August 202618 September 2026
33 measurements spanning 43 days, net +189. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 22,641–22,989 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 33
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 01:2122,870+49
15 Sept 2026, 21:0122,821+103
14 Sept 2026, 01:4022,718-17
12 Sept 2026, 07:1922,735-38
10 Sept 2026, 01:1822,773-1
6 Sept 2026, 20:0122,774-25
4 Sept 2026, 08:4022,799-9
2 Sept 2026, 18:3922,808-12
1 Sept 2026, 17:5222,820-7
31 Aug 2026, 17:3622,827+2
30 Aug 2026, 16:2922,825-11
29 Aug 2026, 15:3722,836-3
28 Aug 2026, 16:2722,839-4
27 Aug 2026, 19:3422,843-8
26 Aug 2026, 18:0422,851-22
25 Aug 2026, 15:3922,873-2
24 Aug 2026, 18:2322,875-18
22 Aug 2026, 23:4422,893+20
21 Aug 2026, 13:3722,873-14
20 Aug 2026, 10:3722,887first reading

Engagement

149 posts held, back to 4 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 61 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
15.4%
avg views ÷ 22,870 subscribers
Avg views / post
3,530
46 posts measured
Reaction rate
4.20%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
46
of 149 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 3 September 2026
Posts held149 (4 August 20263 September 2026)
Views total162,310
Reactions total6,817
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken3 Sept 2026, 12:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
55m 31s
Average length
1m 30s

Measured directly from 37 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

17,840 reactions across 139 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 27.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍4,82127.0%
3,56720.0%
🔥3,19117.9%
💯2,17912.2%
🤬1,0135.68%
🙏7184.02%
💩5002.80%
😁4712.64%
🤡3752.10%
🎉2531.42%
🥴1620.908%
🫡1610.902%
🤯1510.846%
🤮1130.633%
👎690.387%
😢690.387%
🥰190.107%
😈60.034%
🤩20.011%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 149 of the 149 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 18,970 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 149 most recent posts we hold, published 4 August 2026 to 3 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Sept 2026, 09:41 UTC≈1,220 views43 reactionsread 3 September 2026
Photo

На цю тему є продовження. 🇺🇦🇺🇸 31 серпня FT опублікували матеріал "Ukraine’s ex-defence minister touts ‘new history’ in war against Russia with planned tech fund" про поїздку Федорова до США. За джерелами FT, Маск раніше сказав Федорову, що не заперечує проти використання Україною оснащених Starlink дронів за межами України для ударів по російських цілях, однак заявив, що це політичне рішення, яке має ухвалити Білий

👍366💩1

2 Sept 2026, 18:05 UTC≈2,920 views139 reactionsread 3 September 2026
Photo

А ось вам доказ того, що РФ втратила свою золоту можливість завершити війну без наслідків. 🇺🇸🇷🇺 На саміті G20 зустрілися міністр фінансів США Бессент та міністр фінансів РФ Сілуанов. Сілуанов чудово розуміє, що в РФ важке економічне становище, та явно намагався знайти якийсь вихід через співробітництво із США та послаблення санкцій. Не вийшло — Бессент, який ще 1.5 роки тому бив по столу в ОП та вимагав підписати ка

👍66💯579😁3🤡2🥴2

2 Sept 2026, 17:09 UTC≈2,910 views129 reactionsread 3 September 2026
Photo

А ось і про війну, як підтвердження постів вище. Звичайна ніч на болотах, ніч на 31 серпня. 🔥 Атакували аеродроми в Єйську та Міллерово, про це я показував відео. Там Єйську винесли "Панцирь", склади боєприпасів та купа РЛС. Атака відбувалася звʼязкою БПЛА Shark та RAM-2X. "Шарк" наводить RAM-2X та водночас виступає ретранслятором, між розвідувальним та ударним БПЛА відбуваться передача команд та відео через передат

👍8621🙏16🔥3💯2💩1

2 Sept 2026, 16:04 UTC≈2,820 views92 reactionsread 3 September 2026
Photo

Такс, щось не завершив думку в попередньому пості. Давайте продовжувати про те, що образ "сильної РФ" зруйнувався. ❓ Нема сенсу багато обговорювати те, хто де просувається. Умовно якщо РФ захопить Словʼянськ чи почне перетворювати Суми на Дрезден, чи знищить усі заправки в прифронтових містах, що зміниться? Далі що буде? Яке буде в РФ майбутнє після цього? Ми не живемо у фільмі чи серіалі, який завершується на чомус

👍47💯357💩2🔥1

2 Sept 2026, 15:04 UTC≈2,700 views35 reactionsread 3 September 2026
Forwarded from @deepukrainPhoto

🔄МАПУ БОЙОВИХ ДІЙ БУЛО ОНОВЛЕНО ⚠️Мапа що є у вас - неактуальна. ✅Отримати доступ до нашої актуальної мапи можна отримати за цим посиланням

💩21👍6😁6👎2

2 Sept 2026, 14:09 UTC≈2,770 views115 reactionsread 3 September 2026
Video

Отже, яка основна проблема чому хуйло не хоче завершувати війну? Якраз це на фоні крінжі про ведмедів та косаток, а також статті The Economist про те, що він сказав своєму оточенню "Мене повісять" у контексті того, що війну не можна завершувати без досягнення хоч якихось мінімальних цілей, тому він і йде на ескалацію заради Малої Токмачки, пояснюючи це косатками та ведмедями. ❌ Перша проблема — озвучена Гіркіним (а

💯9017👍7💩1

2 Sept 2026, 13:05 UTC≈2,840 views119 reactionsread 3 September 2026
Photo

Про що це все говорить? Про те, що хуйло відірваний від ситуації. Але навіть не це найважливіше. ☝️ Найважливіше те, що хуйло публічно оголошує про ескалацію та відповідає Реткліффу, Трампу, Токаєву та іншим, хто намагався вплинути на нього та врятувати. 🤷‍♂️ Він не хоче рятуватися. Він вважає, що перемагає, і всі рішення приймає на фоні тієї картини світу, яку він сам собі вигадав. У цьому світі — купа неіснуючих

💯95👍147🔥2🤡1

2 Sept 2026, 07:47 UTC≈3,160 views152 reactionsread 3 September 2026
Photo

Трішки обговорю хуйню, яку вчора ніс хуйло. ЗС РФ надано вказівку наносити масовані удари по енергетиці України По-перше, колись за такі заяви в РФ давали терміни у вʼязниці за дискредитацію армії, бо ЗС РФ, як ми памʼятаємо, "бʼє тільки по військових обʼєктах". По-друге, яке ж воно дебільне. Тобто півроку вони майже не били, але чому? Виходить, щоб ми встигли ремонтувати пошкоджену інфраструктуру, накопичити запас

👍10826🤡13🔥4💩1

1 Sept 2026, 16:11 UTC≈3,240 views155 reactionsread 3 September 2026
Photo

Так ось, нагадаю вам нашу ціль. ☝️ Ціль була в тому, щоб російський уряд почав "рятувати" свої підприємства, та вливати гроші туди, а не на війну. І ось зараз уряд РФ саме це й робить. При чому поки що хоча б щоб закрити касовий розрив. І буде гірше, на даний момент Wildberries неплатоспроможний, у них зобовʼязань більше, ніж прибутку, а вони нічого зробити не можуть із цим. Їхня бізнес-модель зруйнована. 🤷‍♂️ І в

72👍58🎉12🔥9💩2🤡1😁1

1 Sept 2026, 15:02 UTC≈3,170 views76 reactionsread 3 September 2026
Photo

Отже, як я й казав, уряд РФ вирішив рятувати Wildberries. Заходи підтримки повністю секретні, і мова не про податки. Вочевидь, мова про бюджетні вливання. Можливо, пільговий кредит від державних банків. 🤷‍♂️ Ні, це не норма. Так, у США теж роблять подібне — є термін too big to fail — але для WB це виглядає дивно. Причини кризи не вдалося викоренити, а WB не є унікальною компанією, замість неї є Ozon, Сбермаркет та і

🔥55👍124🥴4💩1

1 Sept 2026, 14:03 UTC≈3,230 views96 reactionsread 3 September 2026
Photo

💵 Ось і пішли перші повідомлення офіційних росЗМІ про хронічні затримки виплат селлерам WB. У компанії це називають DDoS-атаками на сервіс "Балас продавця", але явно у WB просто нема грошей, щоб закрити касовий розрив, тобто компанія вже банкрут, у неї зобовʼязань більше, ніж надходжень. Можливо, вони чекають на вливання грошей, можливо в рамках секретних заходів з підтримки уряду РФ, але зараз у WB усе погано. ☝️ Т

👍87🔥6💩21

1 Sept 2026, 13:05 UTC≈3,430 views128 reactionsread 3 September 2026
Photo

Дуже цікава історія, яка потребує розслідувань. 📌 Схоже, що в Милі вибухнув склад Fire Point. Бо стартові прискорювачі в блоках, що розлетілися від детонації, дуже схожі на дрони FP. Ні, це не склад ракет РАС-3, про який казали пропагандисти, але теж дуже сумна історія. 😢 Але через те, що це потенційно Fire Point, історія набуває політичного забарвлення. Це було біля будинку, де відпочивали літні люди, і в підсумку

🤬10610😢7😁3💯1🤩1

Showing the 12 most recent of 149 posts we hold for @dyke_pole. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дике Поле” (@dyke_pole), 22,870 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/dyke_pole.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.