Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for HR-ШТАБ | TSQ Consulting | ТСК Консалтинг

Channel

HR-ШТАБ | TSQ Consulting | ТСК Консалтинг

@emergency_HR

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

8,522subscribers

-54 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001297638644
TypeChannel
Username@emergency_HR
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live9 September 2026
Measurements held11
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 September 2026
On Telegramt.me/emergency_HR

Growth

8,5228,5768,5496 August 2026 — 8,576 subscribers7 August 2026 — 8,576 subscribers10 August 2026 — 8,571 subscribers12 August 2026 — 8,563 subscribers15 August 2026 — 8,555 subscribers18 August 2026 — 8,553 subscribers25 August 2026 — 8,542 subscribers28 August 2026 — 8,538 subscribers31 August 2026 — 8,533 subscribers3 September 2026 — 8,528 subscribers9 September 2026 — 8,522 subscribers6 August 20269 September 2026
11 measurements spanning 33 days, net -54. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 8,514–8,584 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 06:598,522-6
3 Sept 2026, 23:378,528-5
31 Aug 2026, 14:038,533-5
28 Aug 2026, 15:288,538-4
25 Aug 2026, 16:028,542-11
18 Aug 2026, 21:128,553-2
15 Aug 2026, 20:098,555-8
12 Aug 2026, 16:348,563-8
10 Aug 2026, 01:278,571-5
7 Aug 2026, 06:388,576no change
6 Aug 2026, 19:318,576first reading

Engagement

17 posts held, back to 27 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 25 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
4.08%
avg views ÷ 8,522 subscribers
Avg views / post
348
10 posts measured
Reaction rate
2.33%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
10
of 17 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 August 2026
Posts held17 (27 July 202628 August 2026)
Views total3,479
Reactions total81
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken28 Aug 2026, 17:09 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
1m 44s
Average length
52s

Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

167 reactions across 17 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 30.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥5130.5%
4828.7%
👍3621.6%
👏148.38%
💯105.99%
🤔52.99%
😍31.80%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 167 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 17 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 28 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Aug 2026, 11:21 UTC156 views9 reactionsread 28 August 2026
Video

Вас заменит не искусственный интеллект, а человек, который его использует AI стал частью рабочих будней: мы просим его отредактировать текст, структурировать информацию, собрать презентацию. А в некоторых компаниях уже появляются цифровые сотрудники, команды становятся гибридными: человек и цифровой ассистент работают в одной связке. Это меняет привычный подход к организации работы: появляются новые роли, зоны отве

🔥43😍2

26 Aug 2026, 11:57 UTC257 views7 reactionsread 28 August 2026
Photo

Мы часто сравниваем консалтинг с медициной. Сначала — диагностика, потом вопросы: «что болит?», «где проблема?», «как давно это началось?». И только после этого — решение. Ведь хороший врач не назначает лечение, не разобравшись в причинах, хороший консультант работает так же. В новом интервью Александра Улич, генеральный директор клиники «Кивач», рассказывает: ◾️как системный взгляд помогает принимать управленческие

3🔥3👍1

25 Aug 2026, 13:21 UTC298 views7 reactionsread 28 August 2026
Photo

Ценностный корпоратив VS обычный корпоратив Есть корпоративы, после которых остаются фотографии, несколько смешных видео и ощущение: «Ну что, хорошо посидели». А есть те, после которых команда действительно что-то уносит с собой (не только салаты в контейнерах). Это настоящее искусство — сделать так, чтобы корпоратив был не просто развлечением, но также работал на бизнес-задачи: ▫️Создавал совместные впечатления и

🔥32👍2

24 Aug 2026, 14:57 UTC322 views6 reactionsread 28 August 2026
Poll

Что планируете на новогоднем корпоративе?👇

  1. «Гуляем как в последний раз!»: хочется ярко закрыть 2026 год и хорошенько отпраздновать12%
  2. «Традиции надо знать!»: хотим через корпоратив напомнить команде о ценностях компании16%
  3. «Всё только начинается»: планируем настроить команду на будущий год и новые вызовы16%
  4. «Каждый сам кузнец своего счастья»: просто соберёмся по отделам и будь что будет16%
  5. «А у нас всё не как у людей»: есть свой формат, расскажу о нём в комментариях4%
  6. Мы еще не планируем, но хотим знать ответы60%

The shares total 124%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

2🔥2🤔2

24 Aug 2026, 14:04 UTC320 views4 reactionsread 28 August 2026
Poll

🎄 Начали ли вы уже подготовку к новогоднему корпоративу?

  1. «У нас есть установка: весело встретить Новый год!»: уже активно готовимся!14%
  2. «Главное, чтобы костюмчик сидел»: пока выбираем формат5%
  3. «Бабу Ягу со стороны брать не будем. Воспитаем в своём коллективе»: обсуждаем, нужен ли он вообще14%
  4. «В нас пропал дух авантюризма»: ещё даже не начинали29%
  5. «Какая гадость эта ваша заливная рыба»: в этом году корпоратива не будет38%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

2🔥1🤔1

24 Aug 2026, 14:04 UTC315 views6 reactionsread 28 August 2026

Коллеги, привет! В Петербурге уже который день серое небо и проливные дожди. Кажется, погода решила напомнить, что осень не за горами. А значит, самое время постепенно задумываться о Новом годе. 🟣В команде TSQ мы уже начали обсуждать возможные форматы корпоративов. И да, звучит немного как «пришла зима, когда ждали лета», но вопрос у нас не праздный, а профессиональный. Хотим понять, что сейчас происходит у коллег

👍3👏1🔥1🤔1

21 Aug 2026, 10:46 UTC410 views8 reactionsread 28 August 2026
Photo

Скажи мне, кто с тобой работает, — и я скажу, какой стиль управления выбрать Успех любой компании начинается с людей: тех, кто добивается высоких результатов, находит прорывные решения и не боится идти в неизвестность. Поэтому задача лидера — не просто собрать сильную команду, а создать условия, в которых каждый сможет реализовать свои компетенции и приносить результат. ▶️ Одному сотруднику нужны чёткие ориентиры и

4👍3🔥1

19 Aug 2026, 14:29 UTC416 views15 reactionsread 28 August 2026
Photo

Токсичность почти никогда не выглядит так, как мы привыкли ее представлять. Никаких громких скандалов, никто не хлопает дверью, не летят кружки и ноутбуки через переговорную (и это, пожалуй, хорошая новость). Все начинается гораздо тише. Кто-то в очередной раз переносит дедлайн. Кто-то делает вид, что не понял задачу. А кто-то мастерски превращает любую инициативу в бесконечное обсуждение, после которого ничего не п

👍6🔥43💯2

17 Aug 2026, 13:55 UTC451 views7 reactionsread 28 August 2026
Photo

Почему сотрудники сопротивляются изменениям, даже если понимают, что они необходимы? Изменения давно перестали быть разовыми проектами. Новые технологии, автоматизация, перестройка бизнес-процессов, внедрение новых подходов к управлению — сегодня компании находятся в состоянии непрерывной трансформации. При этом большинство руководителей сталкиваются с одной и той же проблемой: сотрудники не поддерживают изменения.

4👍2🔥1

12 Aug 2026, 13:34 UTC534 views12 reactionsread 26 August 2026
Photo

Бизнес невозможен без коммуникации. Мы каждый день договариваемся, обсуждаем задачи, принимаем решения, даём обратную связь и ищем общий язык — внутри команды и за её пределами. Но как выстроить коммуникацию так, чтобы она действительно помогала команде работать эффективнее? В новом выпуске «Витрувианских команд» говорим о коммуникации через реальные рабочие ситуации и управленческие кейсы. Гости выпуска: ▫️Татьяна

5👏3🔥3😍1

10 Aug 2026, 13:46 UTC482 views13 reactionsread 26 August 2026
Photo

Стратегическая сессия: когда она поможет бизнесу, а когда нет Есть ситуации, когда стратсессия точно не нужна: ◾️если запрос звучит как «соберёмся, обсудим дела компании»; ◾️ если ждёте на выходе полную стратегию с цифрами и рынками; ◾️если нужен точный план по бюджетам до копейки. Всё это — не про стратегическую сессию. Это либо исследования, либо презентация, либо командная сессия. 🎥 В видео Александр Моисеев, к

👍63🔥3💯1

7 Aug 2026, 07:30 UTC561 views18 reactionsread 26 August 2026
Video

Какой навык станет самым важным в будущем? Больше 400 тысяч людей на первое место поставили простую человеческую коммуникацию (исследование Rambler&Co 2025). Чем больше технологий появляется вокруг нас, тем ценнее становится способность слышать друг друга, договариваться и выстраивать доверительные отношения. Именно об этом поговорим в новом выпуске медиапроекта «Витрувианские команды» вместе с Татьяной Свирко — ди

🔥7👏65

Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @emergency_HR. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@emergency_HR edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
19 August 2026
Most recent edit
19 August 2026

Polls

The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

24 Aug 2026, 14:57 UTCAnonymous Poll25 voters

Что планируете на новогоднем корпоративе?👇

  1. «Гуляем как в последний раз!»: хочется ярко закрыть 2026 год и хорошенько отпраздновать12%
  2. «Традиции надо знать!»: хотим через корпоратив напомнить команде о ценностях компании16%
  3. «Всё только начинается»: планируем настроить команду на будущий год и новые вызовы16%
  4. «Каждый сам кузнец своего счастья»: просто соберёмся по отделам и будь что будет16%
  5. «А у нас всё не как у людей»: есть свой формат, расскажу о нём в комментариях4%
  6. Мы еще не планируем, но хотим знать ответы60%

The shares total 124%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

24 Aug 2026, 14:04 UTCAnonymous Poll21 voters

🎄 Начали ли вы уже подготовку к новогоднему корпоративу?

  1. «У нас есть установка: весело встретить Новый год!»: уже активно готовимся!14%
  2. «Главное, чтобы костюмчик сидел»: пока выбираем формат5%
  3. «Бабу Ягу со стороны брать не будем. Воспитаем в своём коллективе»: обсуждаем, нужен ли он вообще14%
  4. «В нас пропал дух авантюризма»: ещё даже не начинали29%
  5. «Какая гадость эта ваша заливная рыба»: в этом году корпоратива не будет38%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 17 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 28 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

HR-аналитика
@hranalitycs · 34,138
Telegram ranks this channel #17 of 100 here — alongside 99 others — read 3 September 2026
Кадровику
@kadroviku · 45,225
Telegram ranks this channel #47 of 93 here — alongside 92 others — read 27 August 2026
Soft Skill | Навыки
@iAmbitious · 126,182
Telegram ranks this channel #65 of 95 here — alongside 94 others — read 13 August 2026
Магия Excel
@lemur_excel · 49,881
Telegram ranks this channel #67 of 95 here — alongside 94 others — read 25 August 2026
Зайдите в кадры!
@kadrovoedelojournal · 30,976
Telegram ranks this channel #95 of 100 here — alongside 99 others — read 6 September 2026

This channel appears in 5 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“HR-ШТАБ | TSQ Consulting | ТСК Консалтинг” (@emergency_HR), 8,522 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/emergency_HR.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.