В Польше десять дней в местных лесах искали пуму из-за липовой фотки Об этом сообщило Свидницкое лесничество. В сети стал разгуливать снимок: ведомство предупреждало местных жителей о возможной опасности и рекомендовало соблюдать осторожность во время прогулок по лесу. В случае встречи с животным жителей просили не приближаться к нему и обращаться в экстренные службы. Однако после проверки фотографии (спустя десят…

Channel
Fake Control
@fakecontrol
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
107,406subscribers
+1,433 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 100,000–316,228.
Register entry
| Telegram ID | -1001319398484 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @fakecontrol |
| Description | Плохие новости — наша профессия. Отделяем правду от фейков. Контактный аккаунт - @FakeCheker. Регистрация в Роскомнадзоре: https://lyl.su/GKZC |
| Created | 13 April 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 21 August 2026 |
| Measurements held | 17 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 21 August 2026 |
| On Telegram | t.me/fakecontrol |
Topic
National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 39% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 21 Aug 2026, 15:43 | 107,406 | +252 |
| 20 Aug 2026, 12:16 | 107,154 | +81 |
| 19 Aug 2026, 13:43 | 107,073 | -39 |
| 18 Aug 2026, 13:49 | 107,112 | -86 |
| 17 Aug 2026, 12:45 | 107,198 | +125 |
| 16 Aug 2026, 05:27 | 107,073 | +217 |
| 14 Aug 2026, 16:48 | 106,856 | +268 |
| 13 Aug 2026, 10:35 | 106,588 | +192 |
| 12 Aug 2026, 10:58 | 106,396 | -87 |
| 11 Aug 2026, 09:53 | 106,483 | -17 |
| 10 Aug 2026, 07:12 | 106,500 | +96 |
| 9 Aug 2026, 08:11 | 106,404 | +159 |
| 8 Aug 2026, 05:57 | 106,245 | +89 |
| 7 Aug 2026, 08:31 | 106,156 | +115 |
| 6 Aug 2026, 11:44 | 106,041 | +68 |
| 6 Aug 2026, 01:33 | 105,973 | no change |
| 5 Aug 2026, 22:49 | 105,973 | first reading |
Engagement
73 posts held, back to 31 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 37 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 15.5%
- avg views ÷ 107,406 subscribers
- Avg views / post
- 16,700
- 73 posts measured
- Reaction rate
- —
- this channel exposes no reaction counts
- Posts in window
- 73
- of 73 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 22 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 73 (31 July 2026 – 22 August 2026) |
| Views total | 1,217,880 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 22 Aug 2026, 11:51 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈3,610
- Videos
- ≈522
- Links
- ≈3,500
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 22 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Recent posts
Запущен проект «Выход 31» для помощи подросткам при попытках вербовки Ресурс содержит краткие и четкие инструкции о том, как действовать, если вас или близких людей пугают, уговаривают и склоняют к сбору информации, поджогам, терактам или любой другой диверсионной деятельности. На сайте есть понятный алгоритм действий: отказаться выполнять любые задания, данные по телефону. Не ходить на встречи, не передавать вещи, …
Мошенники похитили более 3,7 млн рублей под видом продажи топлива Мошенники запустили фишинговую кампанию для автомобилистов, предлагая бензин, дизельное и газ на 20-30% дешевле рыночных цен. По данным компании F6, мошенники действовали в рамках схемы «Мамонт» и использовали вымышленный бренд «Топливо24». После оформления заказа пользователей просили указать реквизиты банковских карт. Полученные данные мошенники исп…
Хакеры добрались до мультимедийных систем автомобилей Злоумышленники нашли новый способ заражать автомобильные мультимедийные системы вредоносными программами. По данным «Лаборатории Касперского», вредоносное ПО может работать незаметно в фоновом режиме. Хакеры используют зараженные устройства для показа навязчивой рекламы и могут загружать на них другие вредоносные программы. При этом владелец автомобиля может да…
Мошенники начали отправлять жертвам цветы, чтобы выманить деньги Дистанционные мошенники придумали новый ход в схемах с «инвестициями» — теперь они стараются укрепить доверие жертв с помощью букетов. По данным МВД, схема чаще всего начинается со знакомства в соцсетях. Аферист некоторое время общается с женщиной, а затем предлагает ей попробовать заработать на инвестициях. Чтобы расположить к себе собеседницу, он от…
Жителя Ленобласти задержали за раздачу аккаунтов мошенникам 41-летний житель Всеволожска приобрел семь сим-карт разных операторов. Он регистрировал липовые аккаунты в мессенджерах и передавал их злоумышленникам за вознаграждение. С этих аккаунтов аферисты выходили на связь с потенциальными жертвами. Задержанный находится под подпиской о невыезде и горько сожалеет о том, что заблаговременно не ознакомился с правовым…
Омские рэперы обманули московский ЦУМ на 1,5 млн рублей Трое молодых дарований в возрасте 17-19 лет оформляли анонимные аккаунты и заказывали дорогостоящую одежду известных брендов с доставкой в Омск, пишет Mash. Посылки они принимали на съемных посуточных квартирах, где подменяли оригиналы на дешевые копии. После подмены мамкины предприниматели оформляли официальный возврат в магазин, а оригиналы продавали на попул…
Мошенники атакуют преподавателей перед 1 сентября В преддверии нового учебного года преподавателям вузов и колледжей начали рассылать фейковые приглашения в рабочие чаты. Мошенники представляются администрацией образовательного учреждения и предлагают присоединиться к новому рабочему чату в мессенджере. В сообщении находится фишинговая ссылка. После перехода по ней на смартфон преподавателя незаметно скачивается в…
Мошенники взламывают роутеры, чтобы красть данные россиян Злоумышленники начали атаковать домашние и корпоративные роутеры. Получив доступ к устройству, они меняют настройки DNS и перенаправляют пользователей на поддельные сайты «Госуслуг», соцсетей и облачных сервисов. Схема выглядит привычно: человек открывает нужный сайт, но вместо настоящей страницы попадает на фишинговую копию. Вводит логин, пароль и код из СМ…
Украинка подменила дорогой парик на свой старый Жительница Днепропетровской области заказала парик за 38 тысяч гривен (72 тысячи рублей) и пришла за ним в отделение «Новой почты». Во время осмотра посылки она подменила новый парик на свой старый и ушла с обновкой. Чего мошенница не учла, так это видеокамер, которые засняли ее творчество. Суд назначил ей год пробационного надзора, дорогой парик вернулся к продавцу. …
Психолог рассказала, как мошенники покупают доверие жертвы за 300 рублей Первая выплата в 300 рублей за лайк или отзыв на маркетплейсе становится психологическим якорем, который заставляет человека верить мошенникам, рассказала кандидат психологических наук Елена Шпагина из Института технологий управления МИРЭА агентству городских новостей «Москва». «Кейс с так называемой подработкой на маркетплейсах – это классиче…
В отпуске мошенники рассчитывают на сниженную бдительность туристов Во время путешествий человек часто расслабляется и меньше внимания обращает на привычные правила безопасности. Этим пользуются мошенники, придумывая новые схемы — от поддельных QR-кодов на пляжах до сайтов-клонов сервисов бронирования. На курортах туристам могут предлагать «бесплатные» услуги, например плетение косичек или дегустацию фруктов, а пос…
Showing the 12 most recent of 73 posts we hold for @fakecontrol. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@fakecontrol edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
- First edit seen
- 10 August 2026
- Most recent edit
- 10 August 2026
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 151,161 of 1,583,249entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Channels Telegram recommends alongside this one
Telegram’s own answer, not this register’s.When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
@bbbreaking · 1,971,898#1
@rosskandal · 122,890#2
@readovkanews · 2,013,693#3
@karaulny · 119,986#4
@warfakes · 386,648#5
@regdurdom · 101,936#6
@mig41 · 474,456#7
@sashakots · 475,748#8
@kommersant · 290,183#9
@svezhesti · 141,478#10
@glavmedia · 66,833#11
@rlz_the_kraken · 504,858#12
@minpravda · 62,180#13
@russicaru · 420,083#14
@maester · 301,397#15
@stranoved · 116,602#16
@OpenUkraine · 181,536#17
@tv360 · 200,751#18
@sotaproject · 103,821#19
@stormdaily · 71,039#20
@streli_kazbeka · 128,096#21
@explaining · 106,439#22
@ia_steklomoy · 110,591#23
@southtower · 112,850#24
@radiogovoritmsk · 42,992#25
@RtrDonetsk · 156,193#26
@oko_ok · 129,546#27
@inosmichannel · 145,168#28
@new_world_Z · 107,707#29
@Z_strana · 111,851#30
@antifake_v · 6,816#31
@interfaxonline · 52,180#32
@top_biz · 105,833#33
@nationconsunion · 43,146#34
@horizontal_russia · 40,594#35
@russiandiskurs · 153,093#36
@operdrain · 126,149#37
@af_nikit · 8,028#38
@decembrist_spb · 78,433#39
@ilya_remeslaw · 72,661#40
@lapshamedia · 39,890#41
@boris_rozhin · 742,044#42
@dimsmirnov175 · 323,429#43
@ejdailyru · 639,346#44
@infantmilitario · 278,045#45
@mnews_ru · 200,443#46
@go338 · 144,077#47
@mod_russia · 640,885#48
@insect_life · 191,634#49
@variantnews · 132,531#50
@bponline · 100,281#51
@SIL0VIKI · 184,670#52
@kbrvdvkr · 80,757#53
@mediatech · 107,120#54
@pdmnews · 197,319#55
@mysly · 167,724#56
@obrazbuduschego2 · 165,670#57
@politadequate · 264,669#58
@prbezposhady · 151,968#59
@polittemnik · 205,081#60
@economika · 142,866#61
@dddjournalism · 130,110#62
@uranews · 221,931#63
@RusUnlimited · 105,250#64
@TelegaKubani · 116,363#65
@docpro · 143,931#66
@mislinemisli · 153,444#67
@prosmis · 101,502#68
@trubapodneglinnoy · 134,329#69
@ASGasparyan · 176,317#70
@Hinshtein · 217,111#71
@Ms_krasota · 63,957#72
@kshulika · 51,563#73
@vzglyad_ru · 97,765#74
@prchand · 84,561#75
@v9utra · 74,536#76
@RIAKremlinpool · 68,180#77
@planerka_org · 48,830#78
@terrupr · 81,210#79
@vibornyk · 94,558#80
@nightguber · 50,003#81
@topgun_spb · 35,559#82
@itiltg · 76,006#83
@fuckyouthatswhy · 24,260#84
@nourlnews · 60,520#85
@belgorpost · 61,648#86
@dagestanpofaktam · 1,201#87
@vatfor · 31,633#88
@cikrf · 15,100#89
@vashbashdomovoy · 43,915#90
@PolitTransit · 83,760#91
@kabezki · 38,574#92
@pozitiv_dobro_news · 1,090#93
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 15 August 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@besedki_nasedki · 61,503
Telegram ranks this channel #6 of 95 here — alongside 94 others — read 22 August 2026
@minpravda · 62,180
Telegram ranks this channel #7 of 91 here — alongside 90 others — read 22 August 2026
@top_biz · 105,833
Telegram ranks this channel #10 of 92 here — alongside 91 others — read 15 August 2026
@new_world_Z · 107,707
Telegram ranks this channel #10 of 94 here — alongside 93 others — read 15 August 2026
@Ms_krasota · 63,957
Telegram ranks this channel #12 of 92 here — alongside 91 others — read 21 August 2026
@explaining · 106,439
Telegram ranks this channel #14 of 100 here — alongside 99 others — read 15 August 2026
@Z_strana · 111,851
Telegram ranks this channel #16 of 96 here — alongside 95 others — read 14 August 2026
@RusUnlimited · 105,250
Telegram ranks this channel #25 of 94 here — alongside 93 others — read 15 August 2026
@rosskandal · 122,890
Telegram ranks this channel #30 of 86 here — alongside 85 others — read 14 August 2026
@v9utra · 74,536
Telegram ranks this channel #34 of 98 here — alongside 97 others — read 19 August 2026
@itiltg · 76,006
Telegram ranks this channel #49 of 97 here — alongside 96 others — read 19 August 2026
@kitchen_chef · 82,043
Telegram ranks this channel #49 of 96 here — alongside 95 others — read 18 August 2026
@prosmis · 101,502
Telegram ranks this channel #52 of 96 here — alongside 95 others — read 15 August 2026
@terrupr · 81,210
Telegram ranks this channel #56 of 99 here — alongside 98 others — read 18 August 2026
@docpro · 143,931
Telegram ranks this channel #59 of 96 here — alongside 95 others — read 13 August 2026
@variantnews · 132,531
Telegram ranks this channel #66 of 94 here — alongside 93 others — read 13 August 2026
@PolitTransit · 83,760
Telegram ranks this channel #97 of 99 here — alongside 98 others — read 18 August 2026
This channel appears in 17 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Fake Control” (@fakecontrol), 107,406 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/fakecontrol.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.