Channel
@onp2022
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
22,137subscribers
-105 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001785574824 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @onp2022 |
| Created | 8 April 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 28 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/onp2022 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 15:00 | 22,137 | -1 |
| 3 Sept 2026, 12:40 | 22,138 | -2 |
| 2 Sept 2026, 09:23 | 22,140 | +1 |
| 31 Aug 2026, 13:13 | 22,139 | -3 |
| 30 Aug 2026, 12:38 | 22,142 | -1 |
| 29 Aug 2026, 15:54 | 22,143 | -2 |
| 28 Aug 2026, 16:05 | 22,145 | +1 |
| 27 Aug 2026, 16:16 | 22,144 | -1 |
| 26 Aug 2026, 12:43 | 22,145 | -3 |
| 25 Aug 2026, 13:37 | 22,148 | -8 |
| 24 Aug 2026, 14:35 | 22,156 | -5 |
| 22 Aug 2026, 19:28 | 22,161 | -8 |
| 21 Aug 2026, 12:48 | 22,169 | -2 |
| 20 Aug 2026, 13:34 | 22,171 | -12 |
| 19 Aug 2026, 11:37 | 22,183 | -16 |
| 18 Aug 2026, 14:03 | 22,199 | -3 |
| 17 Aug 2026, 13:35 | 22,202 | -13 |
| 16 Aug 2026, 08:47 | 22,215 | -4 |
| 14 Aug 2026, 16:36 | 22,219 | -2 |
| 13 Aug 2026, 06:06 | 22,221 | first reading |
25 posts held, back to 5 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 59 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 24 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 25 (5 December 2025 – 24 August 2026) |
| Views total | 58,120 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 3 Sept 2026, 12:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
«Удары по Wildberries — единственный способ заставить Россию сесть за стол переговоров» — президент Финляндии Стубб. Блин, я 5 раз перечитал. Неужели это не прикол? Президент Финляндии очень Стубб 😅
Все сильнее склоняюсь к мысли, что недели через 2-3, будет одержана полная победа над топливным кризисом в России. Пишу это из Новороссийска, где кризис в самом разгаре, заправки пустые, очереди по километру и просвета вроде как не видно, но перечитайте первый абзац – скорее всего всё будет именно так. Чего хотел добиться враг? Он хотел использовать топливный кризис, как оружие против стабильности государственной в…
Блин, вот и не лень было печатать столько табличек. А ведь они ещё и денег стоят 😅 «Этот товар уничтожила Россия» И даже не так. «ЭТОТ ТОВАР УНИЧТОЖИЛА росия» - вот так правильно. Обратите внимание, как работает непрерывная технология разжигания ненависти к русским. На всех уровнях, по любому поводу, любыми доступными методами, включая шрифты. Хотя, можно было бы написать и так: «Наш просроченный наркоман зачем…
Помнится, примерно после свержения Башара Асада в Сирии, вражеская пропаганда родила мысль: "Запад выбивает союзников России один за одним". В числе этих союзников в разное время упоминались: • Сирия (свержение Асада) • Азербайджан (ссора с Россией, переориентация на Украину и Европу) • Армения (аналогично) • Венесуэла (свержение Мадуро) В более редких случаях к этому списку добавляли Аргентину (резкий уход от …
Будет ли новая мобилизация в России? Говорят, что вот сейчас выборы пройдут, у власти руки развяжутся и тут же будет объявлена новая мобилизация. Тысяч 500, а может и все 800. Конечно, мы с вами всех планов Кремля не знаем и знать не можем. Но все что я предлагаю: порассуждать логически. На самом деле, очень просто доказать, что никакой мобилизации в Росии НЕ БУДЕТ. Это если коротко. А если вам интересны мои арг…
Что ж. Либо военное руководство РФ читает мой канал и пользуется моими советами, либо я всё-таки неплохой аналитик. Ну, или гадалка :) 14 августа я написал статью, в которой предположил, каким будет ответ России на массированный удар БПЛА по Новороссийску. И уже 16 августа российские ракеты прилетели именно в ту точку на карте, которая была мной указана. А конкретнее - в село Степановка Сумской области. Там распол…
Из личной переписки со знакомой (Геленджик). Я и сам такое видел не раз (специально еду на велике на АЗС, понаблюдать за ситуацией). Есть целая прослойка людей, которые буквально «высасывают» заправки. Только часть из них - паникеры. Гораздо большая часть - перекупы. Покупают по 70, продают по 120 и выше. Им очереди очень выгодны и они их создают. И я не исключаю, что есть и такая часть «высасывателей», которая о…
Почему пробки на АЗС могут быть вечными? Даже если бензина в России будет с большим избытком, на заправках все равно могут появляться километровые очереди. Почему? Проведем мысленный эксперимент: Представим заводскую столовую, которая рассчитана на питание 100 рабочих. Но это 100 рабочих, которые питаются как обычно – 3 раза в день и плотно. И тут завод меняет персонал. Обычных людей – на инопланетных существ, к…
Видео об обстановке в Крыму с напоминанием об уже пережитых ранее крымчанами трудностях расходится по соцсетям
Один баррель нефти сейчас стоит 110 долларов (еще недавно был по 65). Баррель – это 158 литров. То есть литр нефти сейчас стоит 0,7 доллара или 60 рублей. 60 рублей просто за 1 литр сырой нефти! В России 95-й бензин стоит 80 рублей. А тут просто литр черной жижи, которую еще до НПЗ даже не довезли – уже 60 рублей. Но это только начало. Нефть непременно должна стоить 150-200 долларов за баррель, то есть рублей 100…
Знаете, если курице отрубить голову, она ещё минут 5 может бегать и кувыркаться, совершая какие-то движения «просто так», без понимания, потому что понимать там уже нечем. Наверное поэтому петух - национальный символ Франции? В мире нефти катастрофически не хватает, Трамп уже аж с Ирана санкции снял, чтобы притормозить скачок к ценам по 200. А эти европейские дурики продолжают совершать старые движения просто так.…
Ну, а что еще может сказать Паша Дуров про Телеграм? Я бы удивился, если бы он сказал про свой мессенджер что-то другое. Хотя во-первых, он тут соврал и сманипулировал. В Китае была конкуренция между китайскими же мессенджерами. Никакой Ватсап там вообще никогда не котировался и блокировать его – это как блокировать сегодня в России Аську :) То же самое было в Японии и Корее. Во-вторых, интересно. А если бы в 201…
Showing the 12 most recent of 25 posts we hold for @onp2022. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Объясняю на пальцах” (@onp2022), 22,137 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/onp2022.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.