National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 46% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
34 measurements spanning 43 days, net +1,801. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 10,185–12,549 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 34
Measured (UTC)
Subscribers
Change
18 Sept 2026, 09:58
12,276
+16
16 Sept 2026, 02:22
12,260
+94
14 Sept 2026, 07:00
12,166
+31
12 Sept 2026, 15:40
12,135
+28
10 Sept 2026, 14:37
12,107
+195
7 Sept 2026, 07:39
11,912
+1,042
4 Sept 2026, 13:16
10,870
+2
3 Sept 2026, 02:06
10,868
+1
1 Sept 2026, 23:04
10,867
+1
1 Sept 2026, 02:15
10,866
+5
31 Aug 2026, 00:06
10,861
-6
29 Aug 2026, 21:18
10,867
+3
28 Aug 2026, 17:57
10,864
+1
27 Aug 2026, 14:38
10,863
+8
26 Aug 2026, 16:42
10,855
+14
25 Aug 2026, 17:36
10,841
+24
24 Aug 2026, 16:53
10,817
+7
23 Aug 2026, 02:56
10,810
+50
21 Aug 2026, 16:38
10,760
+37
20 Aug 2026, 16:46
10,723
first reading
Engagement
57 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 40 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
18.3%
avg views ÷ 12,276 subscribers
Avg views / post
2,250
8 posts measured
Reaction rate
2.77%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
8
of 57 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 31 August 2026
Posts held
57 (28 July 2026 – 31 August 2026)
Views total
18,010
Reactions total
498
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
1 Sept 2026, 19:59 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
Video runtime
9m 50s
Average length
9m 50s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
3,378 reactions across 54 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 38.8% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
1,309
38.8%
👍
817
24.2%
🔥
774
22.9%
👏
220
6.51%
🤯
99
2.93%
😁
75
2.22%
🤔
27
0.799%
💯
14
0.414%
🥰
14
0.414%
👌
6
0.178%
😢
6
0.178%
⚡
5
0.148%
🙏
4
0.118%
🎉
3
0.089%
🤩
3
0.089%
❤🔥
1
0.03%
🫡
1
0.03%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 56 of the 57 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,473 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 57 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 31 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ВАКС постановив здійснювати спеціальне судове провадження стосовно колишнього топпосадовця Генпрокуратури
31 серпня 2026 року суддя ВАКС підтримала позицію прокурора САП та ухвалила здійснювати спеціальне судове провадження стосовно колишнього заступника начальника Департаменту Генеральної прокуратури України. Його обвинувачують у сприянні одному з керівників ДФС України у зловживаннях, що призвели до багатомільйо…
Безперешкодне виконання договорів з ремонту доріг на Полтавщині: САП та НАБУ повідомили нові підозри у справі
За дорученням керівника САП прокурор за участю детективів НАБУ повідомив про нові підозри у справі щодо одержання неправомірної вигоди за безперешкодне виконання договорів та укладення нових, а також за своєчасне прийняття й оплату виконаних робіт.
Серед підозрюваних:
- колишній заступник голови Полтавськ…
САП та НАБУ повідомили про підозру ще одному учаснику злочинної організації, причетному до рейдерства й відмивання коштів
28 серпня 2026 року за дорученням керівника САП прокурор за участю детективів НАБУ повідомив про нову підозру у справі щодо злочинної організації, яка існувала не один рік та до складу якої входили чинний і колишній народні депутати України, високопосадовці Офісу Президента України та інші особ…
Корупція під час закупівлі програмного забезпечення для Мінсоцполітики: САП та НАБУ завершили слідство у справі
Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі щодо 5 осіб (серед яких колишні посадовці Мінсоцполітики, Держспецзв’язку та Пенсійного фонду України), причетних до реалізації корупційної схеми із закупівлі програмного забезпечення для Мінсоцполітики. Зазначимо, що її реаліз…
Понад 3,2 млн грн: САП заявила позов про визнання необґрунтованими активів підполковника ДСНС на Харківщині
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовною заявою про визнання необґрунтованими активів, якими користується начальник однієї з державних пожежно-рятувальних частин ДСНС України у Харківській області В. Різник.
Серед них:
– придбаний у 2024 році …
САП та НАБУ викрили двох військовослужбовців на вимаганні та одержанні 4,48 млн грн
26 серпня 2026 року САП та НАБУ на вимаганні та одержанні неправомірної вигоди від представників підприємства за забезпечення безперешкодного прийняття засобів радіоелектронної боротьби (далі – РЕБ) викрили військовослужбовців військових частин ЗСУ, один з яких є офіцером.
У жовтні 2025 року громадська організація уклала договір із …
140 тис. дол. США за забудову в Луцьку: САП та НАБУ розширили коло підозрюваних у справі
За дорученням керівника САП прокурор за участю детективів НАБУ повідомив про підозру депутату Волинської обласної ради (голові однієї із фракцій) та першому заступнику голови Волинської обласної ради. За версією слідства, особи причетні до одержання неправомірної вигоди за сприяння у здійсненні будівництва в м. Луцьку багатокв…
САП та НАБУ повідомили про підозру співробітнику СБУ
За процесуального керівництва прокурора САП детективи НАБУ повідомили про підозру співробітнику СБУ. Його викрито на організації схеми незаконного бронювання військовозобов’язаних.
У межах досудового розслідування встановлено, що співробітник СБУ залучив до своєї діяльності пособника та директорку підприємства, яке мало статус критично важливого.
Відповідно до…
Варта та 20 млн грн застави: ВАКС застосував запобіжний захід до колишньої заступниці Офісу Президента
25 серпня 2026 року слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 20 млн грн застави до колишньої заступниці Офісу Президента.
Питання оскарження запобіжного заходу в частині розміру застави буде вирішено після ознайомлення з повним текстом рішення суду.
Д…
Цей лист пишемо всі ми.
Як і майбутнє, в якому житимемо завтра.
Пам'ятаємо ціну, захищаємо цінності і стоїмо на своєму.
Бо в вільній та красивій Україні не має бути корупції.
З Днем Незалежності🇺🇦
❤142🔥17👏7👍4🥰4😁3🫡1
Showing the 12 most recent of 57 posts we hold for @sap_gov_ua. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 29 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 24 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
НАБУ @nab_ukraine · 47,145 Telegram ranks this channel #2 of 89 here — alongside 88 others — read 29 August 2026
Центр протидії корупції_ @fuckcorruption · 25,896 Telegram ranks this channel #4 of 84 here — alongside 83 others — read 14 September 2026
Absolution Leaks 🇪🇺 @absolutionleaks · 155,859 Telegram ranks this channel #5 of 93 here — alongside 92 others — read 12 August 2026
НАЗК @NAZK_gov_ua · 24,732 Telegram ranks this channel #6 of 87 here — alongside 86 others — read 15 September 2026
Офіс Генерального прокурора @pgo_gov_ua · 25,998 Telegram ranks this channel #18 of 92 here — alongside 91 others — read 13 September 2026
🇺🇦 Customs of Ukraine (and not only) @Customs_of_Ukraine · 21,977 Telegram ranks this channel #25 of 69 here — alongside 68 others — read 22 September 2026
Середич.info @seredych · 31,948 Telegram ranks this channel #49 of 86 here — alongside 85 others — read 6 September 2026
АНТИКОР @antikor · 436,436 Telegram ranks this channel #49 of 88 here — alongside 87 others — read 29 August 2026
This channel appears in 8 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Referenced elsewhere
This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.
Wikipedia
4 Wikipedia articles name this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.
Герасимов Артур Володимирович(uk.wikipedia.org) “…правда|accessdate=2023-02-08|language=uk}}{{Cite web|title=САП|url=https://t.me/sap_gov_ua/1132|website=Telegram|accessdate=2023-02-08}} Але пізніше…” read 13 September 2026
Клименко Олександр Васильович (керівник САП)(uk.wikipedia.org) “…Збройних Сил України у 2022–2023 роках.
'''Справа голови фракції [https://t.me/sap_gov_ua/3551 «Батьківщина»]''' – провадження щодо лідера парламентської…” read 13 September 2026
Одеса (аеропорт)(uk.wikipedia.org) “…комплексом летовища та 2,5 млрд грн доходу від його діяльності[https://t.me/sap_gov_ua/1729 САП та НАБУ домоглися арешту майна Міжнародного аеропорту…” read 13 September 2026
Саладуха Ольга Валеріївна(uk.wikipedia.org) “…[[Кримінальний кодекс України|КК України]].{{Cite web|title=САП|url=https://t.me/sap_gov_ua/1407|website=Telegram|accessdate=2023-05-19|archive-date=2023…” read 13 September 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“САП” (@sap_gov_ua), 12,276 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/sap_gov_ua.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.