Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Bihus.Info

Channel

Bihus.Info

@bihusinfo

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cross-platform identity · Referenced elsewhere · Cite this entry

59,461subscribers

+2,488 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.

Register entry

Telegram ID-1001172064590
TypeChannel
Username@bihusinfo
DescriptionБанда антикорупційників. Палимо схеми, дотискаємо поганців, змінюємо систему. Долучитися до боротьби: https://bit.ly/4xyykpN або http://base.mono.bank/bihusinfo Пропозиції, співпраця: [email protected]
Created12 January 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held34
Confirmed unchanged1 time, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/bihusinfo

Topic

National news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

56,97359,47658,224.56 August 2026 — 56,973 subscribers6 August 2026 — 56,973 subscribers6 August 2026 — 56,986 subscribers7 August 2026 — 57,027 subscribers8 August 2026 — 57,023 subscribers9 August 2026 — 57,045 subscribers10 August 2026 — 57,082 subscribers11 August 2026 — 57,109 subscribers12 August 2026 — 57,104 subscribers14 August 2026 — 57,147 subscribers16 August 2026 — 57,198 subscribers17 August 2026 — 57,249 subscribers18 August 2026 — 57,274 subscribers19 August 2026 — 57,314 subscribers20 August 2026 — 57,525 subscribers21 August 2026 — 57,622 subscribers23 August 2026 — 57,734 subscribers24 August 2026 — 57,904 subscribers25 August 2026 — 58,127 subscribers26 August 2026 — 58,254 subscribers27 August 2026 — 58,402 subscribers28 August 2026 — 58,505 subscribers29 August 2026 — 58,693 subscribers30 August 2026 — 58,846 subscribers1 September 2026 — 59,073 subscribers1 September 2026 — 59,106 subscribers3 September 2026 — 59,152 subscribers4 September 2026 — 59,418 subscribers7 September 2026 — 59,449 subscribers10 September 2026 — 59,476 subscribers12 September 2026 — 59,433 subscribers14 September 2026 — 59,424 subscribers15 September 2026 — 59,443 subscribers18 September 2026 — 59,461 subscribers59,4616 August 202618 September 2026
34 measurements spanning 43 days, net +2,488. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 56,598–59,851 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 34
Measured (UTC)SubscribersChange
18 Sept 2026, 03:1759,461+18
15 Sept 2026, 20:1759,443+19
14 Sept 2026, 03:1859,424-9
12 Sept 2026, 11:4159,433-43
10 Sept 2026, 11:1859,476+27
7 Sept 2026, 07:4259,449+31
4 Sept 2026, 14:5859,418+266
3 Sept 2026, 04:3959,152+46
1 Sept 2026, 22:1459,106+33
1 Sept 2026, 01:3559,073+227
30 Aug 2026, 21:1858,846+153
29 Aug 2026, 18:4658,693+188
28 Aug 2026, 17:4558,505+103
27 Aug 2026, 19:2558,402+148
26 Aug 2026, 19:3458,254+127
25 Aug 2026, 22:1958,127+223
24 Aug 2026, 23:1657,904+170
23 Aug 2026, 09:3457,734+112
21 Aug 2026, 18:0657,622+97
20 Aug 2026, 14:5257,525first reading

Engagement

246 posts held, back to 2 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 93 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
13.0%
avg views ÷ 59,461 subscribers
Avg views / post
7,710
136 posts measured
Reaction rate
2.27%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
136
of 246 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 20 September 2026
Posts held246 (2 August 202620 September 2026)
Views total1,048,790
Reactions total23,795
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken21 Sept 2026, 02:38 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
8,470
Videos
3,730
Links
8,810

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 21 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
1h 04m
Average length
1m 02s

Measured directly from 62 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

41,027 reactions across 243 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 34.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🤬14,10034.4%
8,32020.3%
👍6,62016.1%
😁3,4848.49%
🔥2,1425.22%
🤯1,6323.98%
🤡1,6033.91%
😢1,0042.45%
🙏7351.79%
🤔3510.856%
💔2910.709%
🤮2280.556%
👀1950.475%
🙈1300.317%
👏610.149%
💩490.119%
🫡250.061%
👎240.058%
🍾120.029%
😍90.022%
2 further kinds120.029%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 246 of the 246 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 41,646 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 246 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 20 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

20 Sept 2026, 16:46 UTC≈3,430 views75 reactionsread 21 September 2026
Video

Здогадалися, про кого новий сюжет Ангеліни? 😎 Останнім часом чути про нього було небагато, аж тут наш герой отримав нову посаду. А з нею – нашу увагу. І зʼясувалося чимало цікавого: про елітну нерухомість в «Липках» і Porsche на компанії знайомого, про мисливську базу давнього бізнес-партнера, і про «неідеальність» у декларації, звісно. Словом, приєднуйтеся до нашої спільноти, бо в ній вже дивляться випуск, який вс

👍5316🔥5😁1

20 Sept 2026, 14:49 UTC≈4,050 views78 reactionsread 21 September 2026
Photo

«Спільнота Bihus.Info – це як щит», – говорить наша Ангеліна, яка вже два з половиною роки в редакції, хоча відчуття у неї, ніби прийшла лише вчора. Запитали в неї, що означає підтримка спільноти, чи вірить вона, що журналістика колись зможе існувати без грантів, і чому варто підтримувати медіа навіть тоді, коли є збори на військо. Відповіді читайте в каруселі. А якщо ви теж хочете палити схеми, змінювати систему,

70👏6😍2

20 Sept 2026, 11:39 UTC≈4,170 views57 reactionsread 21 September 2026
Photo

Ще в серпні ми поширювали великий збір на 810 тисяч гривень🫙 На жаль, він рухався надто повільно і потребу довелося змінити. Бійцям придбали самокат, для тихого, непомітного і водночас швидкого пересування по місцевості, і детектори для виявлення дронів на 140 636 грн. 🙌 Тепер залишилося закрити частину збору для 47-ї ОІБр – їм потрібні зарядні станції. Ціль – 240 тисяч гривень. Давайте дотиснемо вже і цю частину

👍4114🤔2

20 Sept 2026, 08:33 UTC≈4,670 views95 reactionsread 21 September 2026
Video

«Переважно виробники обіцяли владі, що от-от вже все працює, а коли прилетіли шахеди, виявилося, що трошки не працює» 🤷‍♀️ Російські реактивні дрони «Герань» атакують Київ уже майже цілодобово, українські виробники наввипередки працюють над новими дронами-перехоплювачами – але єдиного комплексного й ефективного рішення досі немає. Тож ми вирішили поговорити з Олексієм Бабенком, засновником і СЕО Vyriy Industries, я

68😁15🤬7👍3🤔2

19 Sept 2026, 18:06 UTC≈5,770 views103 reactionsread 21 September 2026

Чи реально захиститися від атак реактивними «Геранями»? Про оптимізм і реальність українського мілтек ми поговорили з Олексієм Бабенком – засновником і СЕО «Vyriy Industries». Зокрема, про те: • Чому звична тактика перехоплення шахедів більше не працює проти нових апаратів зі швидкостями понад 400–500 км/год? • Що саме пішло не так у комунікації між розробниками, військовими та державою? • Чи можливо вирішити пробл

👍7323😁4🤡2🌭1

19 Sept 2026, 07:52 UTC≈6,220 views167 reactionsread 21 September 2026
Photo

Дивіться, хто тут у нас в гостях 👀 Олексій Бабенко – засновник і СЕО «Vyriy Industries» – тієї самої компанії, чиї дрони роблять дуже боляче росіянам. Ми довго говорили з Олексієм – про «Зірку», помилки українського мілтеку, кризу кадрів і, звісно, про те, коли ми отримаємо засоби боротьби з реактивними шахедами. Тож підписуйтеся, щоб не пропустити нове інтервʼю Лесі вже сьогодні ввечері 🔔

124👍38🍾2👎1🤯1😁1

18 Sept 2026, 15:43 UTC≈6,080 views60 reactionsread 21 September 2026
Photo

Вечір п’ятниці – це клас! А те, що розвідники досі без авто – не клас! Нині бійцям 143-ї окремої механізованої бригади вдалося зібрати трохи більше 80 тисяч гривень. А щоб купити авто, потрібно 200 тисяч. Це треба виправляти 😉 Давайте завершимо робочий тиждень хорошими справами, долучайтеся за цими реквізитами 👇 Моно: https://send.monobank.ua/jar/uBNZFbEVV Картка: 4874 1000 3147 9234 Приват: https://www.privat24.

👍3721😁2

18 Sept 2026, 14:38 UTC≈5,630 views61 reactionsread 21 September 2026
Video

Чому деякі школи в Києві досі без укриттів? Звичайно, про це ми також запитали заступника Кличка Петра Пантелеєва. Нині в столиці 46 навчальних закладів досі не мають належних укриттів. І, за словами Пантелеєва, завершити всі роботи до кінця року навряд чи вдасться. Бо через регулярні обстріли місто вже має від 1 до 3 млрд грн збитків. Також є проблеми з підрядниками, які можуть затягувати терміни робіт. Пишіть у

36🤯22🤬2🫡1

18 Sept 2026, 14:02 UTC≈5,370 views138 reactionsread 21 September 2026
Forwarded from @holka_goPhoto

⚖️ Верховний Суд відмовив ексмеру Ірпеня Володимиру Карплюку у відкритті провадження щодо публікації голови “Голки” Ірини Федорів на “Главкомі”. 🤝 Позов тривав > 2 роки. Захищати Ірину допомагав адвокат Юрій Мельник у межах проєкту “Свої люди” Bihus.Info. 💬 Такі позови політиків чи забудовників проти активістів і журналістів не поодинокі. Це так звані SLAPP-атаки – їх подають не лише проти конкретної людини, а щоб

🔥95👍348🙏1

18 Sept 2026, 13:03 UTC≈5,740 views108 reactionsread 21 September 2026
Video

На «Точці збору» поганого не порадять 😉 Після реакції студії на наш подарунок ми вирішили відправити такий самий комусь із вас! 👀 Для цього слід послухати пана Байдака та оформити підписку від 2$ на Патреон Bihus.Info. Ну або на Монобазі чи сайті, якщо вам так зручніше 🔥 А вже через тиждень оберемо переможця, якому поїде «Бджілка», кружка «Все погано» і навіть пікантний блокнот із Тимошенко, який існує лише в двох

86🔥16👍6

18 Sept 2026, 11:17 UTC≈10,300 views141 reactionsread 21 September 2026
Photo

Операція «Карфаген», а також подальший перформанс від вже експрокурора Кравченка знову підсвітили необхідність реформи прокуратури Тож на тлі останніх новин ми спільно з Антикорупційним центром МЕЖА вирішили згадати матеріали, головними «антигероями» яких були саме прокурори. Спойлер – таких знайшлося чимало 🫠 👉 Читайте про них тут

97👍43🤬1

18 Sept 2026, 09:16 UTC≈6,850 views137 reactionsread 21 September 2026
Video

🥷Яка роль «Кирила Олексійовича» з ОП у порятунку Галущенка? Операції «Форест Гамп» та «Феміда» можуть здаватися окремими епізодами. Але ні – вони пов’язані. Ну а про рейдерство, схоже, в ОП не могли не знати. Наталя Лазарович коротко пояснює чому. А більше деталей про 150 мільйонів «в пакетах» на заставу Галущенку та роль «Кирила Олексійовича» з ОП у цьому процесі – у її відео, яке вже на каналі Bihus.Info.

77👍43🤔10😁4🔥1🤬1😢1

Showing the 12 most recent of 246 posts we hold for @bihusinfo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@bihusinfo edited 2 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
11 August 2026
Most recent edit
14 August 2026

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 10 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Channels Telegram recommends alongside this one

Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.

Лачен пише
@lachentyt · 1,554,565
#1
✙DeepState✙🇺🇦
@deepstateua · 761,011
#2
Українська правда
@ukrpravda_news · 200,847
#3
Говорять Снайпер ꑭ
@stanislav_osman · 289,232
#4
Телебачення Торонто
@torontotv · 111,946
#5
Наші Гроші
@NashiGroshiUA · 12,691
#6
✙ Перша приватна мемарня
@privatnamemarnya · 115,984
#7
Бабель
@babel · 77,552
#8
Офіцер
@officer_33 · 183,325
#9
Tkach
@teleTKACH · 61,442
#10
Український Наступ | #УкрТг ∆
@ukrnastup · 136,167
#11
hromadske
@hromadske_ua · 103,838
#12
Євген Карась ✙
@karas_evgen · 163,920
#13
БУТУСОВ ПЛЮС
@ButusovPlus · 348,268
#14
InformNapalm
@informnapalm · 131,529
#15
Реальний Київ | Украина
@kievreal1 · 1,554,012
#16
NGL.media
@NGLmedia · 5,233
#17
Регіоналіті
@regionality · 99,331
#18
Оперативний ЗСУ
@operativnoZSU · 366,524
#19
Головне управління розвідки МО України
@DIUkraine · 224,527
#20
Служба безпеки України
@SBUkr · 297,317
#21
Труха⚡️Україна
@truexanewsua · 3,127,306
#22
✙ Київ Оперативний | Kyiv Operative ✙
@kyivoperat · 337,997
#23
Радіо Свобода
@svoboda_radio · 104,237
#24
КМДА – офіційний канал
@KyivCityOfficial · 400,465
#25
Схеми
@cxemu · 16,507
#26
ЦАПЛІЄНКО_UKRAINE FIGHTS
@Tsaplienko · 321,452
#27
Цензор.НЕТ | Новини України та світу, війна та аналітика
@censor_net · 183,762
#28
INSIDER UA | Україна | Новини
@insiderukr · 2,183,396
#29
Сергій Притула
@serhiyprytula · 116,811
#30
Реальна Війна | Україна | Новини
@voynareal · 1,522,485
#31
Маршал 🔥✊️🇺🇦
@marshalvdv · 95,839
#32
Андрій Єрмак 🇺🇦
@ermaka2022 · 82,479
#33
Батальйон «Монако» | Україна | Новини
@batalionmonako · 710,211
#34
Шрайк Ньюс
@ShrikeNews · 96,827
#35
Ukraine NOW
@UkraineNow · 412,416
#36
NV | nv.ua | Радіо NV | Новини України | Аналітика | Відео | НВ |
@nvua_official · 49,377
#37
Київ ІНФО | Новини Україна 🇺🇦
@kievinfo_kyiv · 1,229,237
#38
СИРСЬКИЙ
@osirskiy · 48,739
#39
MaksymZhorin
@MaksymZhorin · 4,349
#40
Хуйовий Харків 🇺🇦 Хуевый Харьков
@huyovy_kharkiv · 465,748
#41
Forbes Ukraine
@Forbes_Ukraine_official · 49,900
#42
ZN.UA (Дзеркало тижня / Зеркало недели): новини України та світу, аналітика, інтерв'ю | Війна
@znua_live · 58,920
#43
Volodymyr Zolkin
@volodymyrzolkin · 178,245
#44
УС: Україна, новини, політика, війна
@u_now · 1,401,336
#45
ОПЕРАТИВНИЙ ІНФОРМ
@operinform · 138,578
#46
Киевский Движ
@k_dvizh · 465,905
#47
ДТЕК - офіційний канал
@dtek_ua · 436,764
#48
ТСН новини / ТСН.ua
@tch_channel · 737,756
#49
Детектор медіа
@detector_media · 10,818
#50
Україна Online: Новини | Політика
@UaOnlii · 1,575,421
#51
1-й корпус НГУ «Азов»
@azov_media · 238,433
#52
STERNENKO
@ssternenko · 882,036
#53
Бавовна
@ukrbavovna · 701,096
#54
monitor
@war_monitor · 971,692
#55
Повітряні Сили ЗС України / Air Force of the Armed Forces of Ukraine
@kpszsu · 905,765
#56
ҐРУНТ
@gruntmedia · 147,134
#57
Новинач
@novinach · 139,578
#58
Залізний нардеп
@yzheleznyak · 97,710
#59
Розвідка Ноєм
@rozvidka_noem · 112,353
#60
Zelenskiy / Official
@v_zelenskiy_official · 671,191
#61
Скринька Пандори
@pandoras_box_ua · 158,995
#62
FEDOROV
@zedigital · 219,608
#63
Мілітарний
@milinua · 72,670
#64
YIGAL LEVIN
@yigal_levin · 219,263
#65
✙ 🔼Вертикаль
@vert2026 · 117,714
#66
🐻Балу HUB🐻
@BaluHUB777 · 55,014
#67
СУСПІЛЬНЕ НОВИНИ
@suspilnenews · 262,982
#68
Лебидло
@lebigaa · 421,162
#69
Валерій Залужний
@Zaluzhnui · 236,380
#70
НЕВЗОРОВ
@nevzorovtv · 1,019,614
#71
NEXTA Live
@nexta_live · 767,216
#72
Быть Или
@ToBeOr_Official · 303,514
#73
Бахмутський Демон 👹
@bahshiddemon · 171,981
#74
Денис Казанський
@kazansky2017 · 149,177
#75
Американський 🚀 піхотинець
@usinfantryman1 · 91,878
#76
постіронічні політичні меми
@postironicpol · 58,186
#77
Третій армійський корпус
@ab3army · 277,454
#78
Анатолій Штефан "Штірліц"
@a_shtirlitz · 138,200
#79
UKRAINIAN MILITANT
@ukrainian_militant · 63,738
#80
∆✙🍒Гнила черешня🇺🇦✙∆
@gnilayachereha · 422,427
#81
ГОНЧАРЕНКО
@oleksiihoncharenko · 212,695
#82
Міністерство оборони України
@ministry_of_defense_ua · 66,252
#83
OLDboi ✙ 🇺🇦
@oldboi_ua · 48,597
#84
Віталій Кличко
@vitaliy_klitschko · 190,946
#85

Read from Telegram’s recommendation API, most recently 23 August 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Олені за кермом 🦌
@olenizakermom1 · 26,748
Telegram ranks this channel #4 of 61 here — alongside 60 others — read 11 September 2026
Absolution Leaks 🇪🇺
@absolutionleaks · 155,859
Telegram ranks this channel #6 of 93 here — alongside 92 others — read 12 August 2026
Центр протидії корупції_
@fuckcorruption · 25,896
Telegram ranks this channel #10 of 84 here — alongside 83 others — read 14 September 2026
НАБУ
@nab_ukraine · 47,145
Telegram ranks this channel #10 of 89 here — alongside 88 others — read 29 August 2026
НАЗК
@NAZK_gov_ua · 24,732
Telegram ranks this channel #17 of 87 here — alongside 86 others — read 15 September 2026
Антигуманістичне гатіння
@jokes_over_200 · 27,199
Telegram ranks this channel #21 of 66 here — alongside 65 others — read 11 September 2026
Tkach
@teleTKACH · 61,442
Telegram ranks this channel #21 of 84 here — alongside 83 others — read 23 August 2026
Сергій Притула
@serhiyprytula · 116,811
Telegram ranks this channel #21 of 93 here — alongside 92 others — read 14 August 2026
Повернись живим
@savelifeua · 24,692
Telegram ranks this channel #27 of 83 here — alongside 82 others — read 15 September 2026
ProDnipro
@prodnipro1 · 26,232
Telegram ranks this channel #27 of 67 here — alongside 66 others — read 12 September 2026
Гастровсесвіт Клопотенка
@klopotenkofood · 36,422
Telegram ranks this channel #27 of 80 here — alongside 79 others — read 3 September 2026
Forbes Ukraine
@Forbes_Ukraine_official · 49,900
Telegram ranks this channel #30 of 89 here — alongside 88 others — read 25 August 2026
УП. Кляті питання
@ukr_pravda · 24,838
Telegram ranks this channel #34 of 79 here — alongside 78 others — read 15 September 2026
АНТИКОР
@antikor · 436,436
Telegram ranks this channel #35 of 88 here — alongside 87 others — read 29 August 2026
Данило Гетманцев
@getmantsevdanil · 65,987
Telegram ranks this channel #38 of 95 here — alongside 94 others — read 17 August 2026
Телебачення Торонто
@torontotv · 111,946
Telegram ranks this channel #40 of 93 here — alongside 92 others — read 14 August 2026
WAS. Популярна Історія
@wasmedia_ua · 24,412
Telegram ranks this channel #41 of 73 here — alongside 72 others — read 16 September 2026
BBC NEWS Україна
@bbcukrainian · 53,857
Telegram ranks this channel #43 of 91 here — alongside 90 others — read 24 August 2026
Business Week | Бізнес | Фінанси | Інвестиції
@businessweekua · 25,334
Telegram ranks this channel #46 of 77 here — alongside 76 others — read 14 September 2026
Податкова служба - ОФІЦІЙНИЙ КАНАЛ
@tax_gov_ua · 44,722
Telegram ranks this channel #49 of 83 here — alongside 82 others — read 28 August 2026
Molfar про OSINT
@molfar_global · 51,742
Telegram ranks this channel #50 of 80 here — alongside 79 others — read 25 August 2026
МОЗ України
@mozofficial · 37,125
Telegram ranks this channel #52 of 85 here — alongside 84 others — read 1 September 2026
Бабель
@babel · 77,552
Telegram ranks this channel #53 of 93 here — alongside 92 others — read 19 August 2026
ҐРУНТ
@gruntmedia · 147,134
Telegram ranks this channel #56 of 89 here — alongside 88 others — read 13 August 2026

This channel appears in 36 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total, of which the 24 where it ranks highest are shown above. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cross-platform identity — Wikidata

A Wikidata item names this Telegram handle as belonging to the entity it describes. This is Wikidata’s claim, not a verification made by this register — nobody here confirmed that the account is genuinely operated by the entity named. Wikidata content is CC0; every fact below is dated to when it was read from Wikidata, not to when the association was first made there.

Q97164949 on Wikidata, read 13 September 2026
LabelBihus.Info
X / Twitter@bihusinfo
Official sitehttps://www.bihus.info

Referenced elsewhere

This handle named by sources this register does not control and did not measure — each shown exactly as found, attributed by name, dated to when it was read.

Wikipedia

2 Wikipedia articles name this handle in its article text, found by searching for a t.me link inside the article source. A citation is a notability signal, not a verification: nobody here confirmed the cited post is genuine or still says what the article quotes. Article text is CC BY-SA 4.0, Wikipedia contributors; snippets below are short excerpts.

Корупція в Україні (uk.wikipedia.org)
“…коли Ткач отримав високу посаду в Енергоатомі.{{Cite web |url=https://t.me/bihusinfo/15268 |title=Bihus.Info |website=Telegram |access-date=2026-03-31}}…”
read 13 September 2026
Шабунін Віталій Вікторович (uk.wikipedia.org)
“…|access-date=2025-07-12}}, «[[Bihus.Info|Бігус.інфо]]»{{Cite web |url=https://t.me/bihusinfo/13489 |title=Bihus.Info |website=Telegram |access-date=2025-07-12}}…”
read 13 September 2026

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 18 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Bihus.Info” (@bihusinfo), 59,461 subscribers as measured 18 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/bihusinfo.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.