Channel
@storis_psy
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
10,829subscribers
-199 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
| Telegram ID | -1001652072710 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @storis_psy |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 May 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 October 2026 |
| Measurements held | 37 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 October 2026 |
| On Telegram | t.me/storis_psy |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 62% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Oct 2026, 08:37 | 10,829 | -2 |
| 16 Oct 2026, 10:40 | 10,831 | -8 |
| 15 Oct 2026, 09:01 | 10,839 | -2 |
| 14 Oct 2026, 11:50 | 10,841 | -1 |
| 12 Oct 2026, 20:29 | 10,842 | -19 |
| 8 Oct 2026, 08:55 | 10,861 | -25 |
| 3 Oct 2026, 18:40 | 10,886 | -14 |
| 24 Sept 2026, 23:21 | 10,900 | -17 |
| 18 Sept 2026, 20:20 | 10,917 | -6 |
| 16 Sept 2026, 11:38 | 10,923 | -12 |
| 14 Sept 2026, 18:21 | 10,935 | -8 |
| 13 Sept 2026, 08:19 | 10,943 | -15 |
| 11 Sept 2026, 09:38 | 10,958 | -15 |
| 8 Sept 2026, 15:57 | 10,973 | +5 |
| 5 Sept 2026, 07:19 | 10,968 | -4 |
| 3 Sept 2026, 09:28 | 10,972 | +4 |
| 2 Sept 2026, 01:15 | 10,968 | +3 |
| 31 Aug 2026, 02:27 | 10,965 | -5 |
| 29 Aug 2026, 23:54 | 10,970 | -2 |
| 29 Aug 2026, 02:25 | 10,972 | first reading |
43 posts held, back to 18 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 41 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 43 posts for this entry, the most recent from 1 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
307 reactions across 35 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 50.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 155 | 50.5% | |
| ❤ | 106 | 34.5% | |
| 👍 | 25 | 8.14% | |
| 😁 | 6 | 1.95% | |
| 😍 | 6 | 1.95% | |
| 🙏 | 4 | 1.30% | |
| 👏 | 2 | 0.651% | |
| 💘 | 2 | 0.651% | |
| 🙈 | 1 | 0.326% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 36 of the 43 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 307 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 43 most recent posts we hold, published 18 July 2026 to 1 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#сторис_под_ключ #контент_для_психолога Сценарий сторис: 1 сентября 1. Фото, как мама на линейке плачет 1 сентября. Еще один день, когда мамы плачут. Только не всегда от радости. А у вас какое 1 сентября? 2. Чашка кофе + кликабельный смаил Наконец-то несколько часов свободы. Можно отдохнуть… ну или: - убраться, - приготовить, - заполнить дневник, расписать кружки. Это ведь тоже «отдых», правда? 3. Фото плачущая се…
🔥10👍8
📣 ПЯТНИЦА 📣 По пятницам в канале рубрика #контент_под_ключ #контент_для_психолога Пишите в комментариях, о чем бы хотели рассказать, а я выберу 1 комментарий и напишу сценарий, пост и рилс Что написать: - Ваше состояние/ситуация сегодня/недавно - что это значит для вас - что продаете ВАЖНО не нишу, а именно ваш инфоповод канал МАХ/ VK
❤1
Про пакет Тревога
В общем получился 21 пост, потому что надо было закончить контент-воронку. Все посты написаны не через умный контент "что такое самооценка и почему она занижена" а показаны примеры из жизни, поэтому ваши подписчики точно узнают себя. В пакете раскрыла проблемы с деньгами, проблемы с родителями, проблемы с коллегами и самоотношения Пост 1. Почему собственного «мне так не подходит» иногда оказывается недостаточно Пос…
❤8🔥5
Открываю предпродажу пакета постов Самооценка 5 Пост 1. Почему собственного «мне так не подходит» иногда оказывается недостаточно Пост 2: Почему один комплимент не отменяет двадцать лет представлений о себе Пост 3: Почему некоторым людям легче уважать себя только при наличии доказательств Пост 4: Почему список достижений может вообще не помочь с самооценкой Пост 5: Когда долг в 80 тысяч в месяц превращается в «я неу…
🔥5👍3
4 клиента за 2 недели с блога где были только лайки Это уже хороший результат, значит я не зря проводила глубокую предварительную работу - Боли - Желания - Цитаты - Скрытые смыслы - Экологичный маркетинг (нет «пресса» от продаж Сейчас я уже приступила писать посты (написала 4 поста). Там своя контент-воронка, поэтому можно использовать как самостоятельную контент единицу, дак и в связке с рилс. Структура пакета та…
❤4
Контент-план пакета «Самооценка 5» Reels 1. 5 привычек, по которым видно, насколько вам важно чужое одобрение Reels 2. А вы верите людям, когда они говорят о вас хорошо? Reels 3. Всем бы такую самооценку Reels 4. Зачем мы принижаем собственные достижения? Reels 5: Почему нам так нравится месть банкам Reels 6. Ошибка или “я тупая”? Reels 7: Почему бесят люди, которые слишком хорошо о себе думают? Reels 8: Почему мне …
👍5❤2
Как можно реализовать ленивый рилс из пакета «Самооценка 5» №6 Описание к рилс: Многие требования к себе построены так, будто взрослость однажды должна привести нас в состояние, где мы больше никогда не сомневаемся, не боимся и никого не расстраиваем. Такой точки обычно не наступает. Зато меняется то, насколько эти переживания управляют вашими решениями. Подписывайтесь @ваш_ник
🔥17
Reels 16: «Но это же твоя семья» Пакет «Самооценка 5» Интересно, сколько вещей мы считаем обязательными только потому, что перед человеком стоит слово «мама», «папа», «сестра», «брат» или «бабушка». Ну позвони, это же мама. Съезди, это же родственники. Как можно не хотеть с ней общаться, она же твоя сестра. И здесь очень легко смешать две разные вещи: родство и близость. Родство сообщает нам, кто этот человек в сем…
🔥6❤5
Вчера по плану должна была выйти рубрика «Контент под ключ». Не вышла... И я сегодня специально не буду делать вид, что ничего не произошло, и пытаться впихнуть пятничный пост, субботний сценарий сторис и ещё что-нибудь сверху, чтобы поставить себе галочку «план выполнен». Один пропущенный день не разрушает контент-воронку. Это, кстати, одна из причин, почему я всегда сначала строю систему на неделю. Когда понима…
🔥8
Вчера написала, что после долгого перерыва я бы сначала решила, каких клиентов хочу получать из блога. И здесь появляется следующая проблема. Психолог редко работает с одним запросом. Самооценка, отношения, тревога, деньги, выгорание, сложности с родителями - про всё это есть что сказать. В итоге в понедельник выходит пост про тревогу, во вторник сторис про отношения, в среду рилс про самооценку. Каждый материал с…
❤8🔥1
______________ Оставлю этот комментарий здесь, потому что за последний год я несколько раз слышала похожее от психологов и я хочу сделать целую серию постов по запуску блога. После долгого перерыва очень хочется всё переделать. Новую страницу завести, заново оформить блог, определиться с позиционированием, написать контент-план хотя бы на месяц. Но я бы сначала ответила себе на один вопрос: каких клиентов я сейчас …
🔥5
Showing the 12 most recent of 43 posts we hold for @storis_psy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 46 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total, of which the 24 where it ranks highest are shown above. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“КОНТЕНТ ДЛЯ ПСИХОЛОГА |ПОСТЫ,СТОРИС,РИЛС” (@storis_psy), 10,829 subscribers as measured 17 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/storis_psy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.