😳 А вы замечали, как быстро чужое настроение может испортить вам жизнь? Утро начиналось прекрасно. Вы выспались, выпили кофе, строили планы. А потом муж ответил на ваш вопрос чуть суше обычного. И всё. Настроение испарилось. Вы уже перебираете вчерашние разговоры, вспоминаете, не сказали ли чего лишнего, пытаетесь угадать, чем он недоволен. Хотя, возможно, человек просто плохо спал. За 35 лет практики я заметила …

Channel
Елена Новоселова
@novoselova_time
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Posts recorded as deleted · Polls · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
21,516subscribers
-424 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
Register entry
| Telegram ID | -1001562344349 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @novoselova_time |
| Description | Единственный официальный канал Елены Новосёловой. Психолог с практикой 35 лет, автор книг, теле — и радиоведущая. РКН https://gosuslugi.ru/snet/67a35741d6fa92100ece0dde Поддержка @liza_vokrut |
| Created | 24 February 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 November 2026 |
| Measurements held | 60 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 8 November 2026 |
| On Telegram | t.me/novoselova_time |
Topic
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 31% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Nov 2026, 07:46 | 21,516 | -3 |
| 6 Nov 2026, 07:15 | 21,519 | -2 |
| 5 Nov 2026, 06:55 | 21,521 | -11 |
| 4 Nov 2026, 06:29 | 21,532 | +2 |
| 2 Nov 2026, 02:47 | 21,530 | +1 |
| 1 Nov 2026, 06:08 | 21,529 | -1 |
| 31 Oct 2026, 08:21 | 21,530 | -4 |
| 30 Oct 2026, 05:40 | 21,534 | -4 |
| 29 Oct 2026, 02:19 | 21,538 | -13 |
| 28 Oct 2026, 01:05 | 21,551 | -9 |
| 25 Oct 2026, 20:56 | 21,560 | -4 |
| 24 Oct 2026, 19:39 | 21,564 | +2 |
| 23 Oct 2026, 19:46 | 21,562 | -2 |
| 22 Oct 2026, 20:49 | 21,564 | -6 |
| 21 Oct 2026, 15:08 | 21,570 | -8 |
| 20 Oct 2026, 09:50 | 21,578 | -1 |
| 19 Oct 2026, 12:06 | 21,579 | -10 |
| 18 Oct 2026, 13:48 | 21,589 | -4 |
| 17 Oct 2026, 11:56 | 21,593 | -1 |
| 16 Oct 2026, 14:54 | 21,594 | first reading |
Engagement
86 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 83 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 6.53%
- avg views ÷ 21,516 subscribers
- Avg views / post
- 1,410
- 22 posts measured
- Reaction rate
- 1.78%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 22
- of 86 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 20 of 22 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 November 2026 |
|---|---|
| Posts held | 86 (24 July 2026 – 7 November 2026) |
| Views total | 30,931 |
| Reactions total | 530 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 9 Nov 2026, 03:03 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- 899
- Videos
- 70
- Links
- 573
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 1m 10s
- Average length
- 35s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
1,745 reactions across 74 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 67.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1,174 | 67.3% | |
| 🔥 | 354 | 20.3% | |
| 👍 | 133 | 7.62% | |
| 😁 | 39 | 2.23% | |
| 💯 | 20 | 1.15% | |
| 🙏 | 14 | 0.802% | |
| 👏 | 6 | 0.344% | |
| 👌 | 1 | 0.057% | |
| 😍 | 1 | 0.057% | |
| 🤔 | 1 | 0.057% | |
| 🤣 | 1 | 0.057% | |
| 🥱 | 1 | 0.057% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 74 of the 86 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,745 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 86 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 7 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 1 of 22 posts held from the last 30 days (4.55%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
Легко давать советы другим, но не себе, правда? Если вы страдаете от внутреннего критика, то наверняка умеете находить для других правильные, нужные, поддерживающие слова. Замечали? Те самые, за которые потом получаете массу благодарностей. Вы способны поддержать человека, помочь ему посмотреть на ситуацию с другой стороны, увидеть выход там, где он сам его пока не замечает, дать дельный совет… Но когда речь заход…
❤13
Откуда вообще взялся ваш внутренний критик? Он разговаривает с вами так, как вы бы никогда не стали разговаривать с другим человеком. Вдумайтесь в это. То, что говорит вам голос неуверенности, неприлично и даже токсично говорить кому-то постороннему. А с вами — можно, с вами — ок. В психологической теории есть понятие интернализации — это процесс, при котором внешние оценки, правила и способы обращения с нами посте…
❤7
Любой ваш результат можно обесценить. Для этого даже не нужны другие люди Пару дней назад я провела опрос в каналах и выяснилось, что большинству из вас “красиво жить запрещает” один персонаж внутри, рождающий неуверенность во взрослом, полноценном, добившемся многого человеке. Персонажа зовут внутренний критик. Ну, давайте же наконец-то с ним познакомимся. Пока мы его просто безоговорочно слушаем, любую похвалу и …
❤15
Друзья, в ближайшее время хочу провести для вас мастер-класс на тему, которую мы с вами еще не обсуждали Проголосуйте за тему, которая интересна больше всего👇
- Живу в ожидании выходных, отпуска, когда-нибудь потом. Как начать жить здесь и сейчас?24%
- Как перестать постоянно ждать плохого и научиться жить без внутреннего напряжения44%
- Почему я умный, взрослый человек, но все еще сомневаюсь в себе? Откуда берется неуверенность в себе51%
The shares total 119%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
💙 Когда нужно, чтобы рядом был кто-то, кто понимает Друзья, В моей школе Менталис работает Служба психологической поддержки! Сегодня я хочу рассказать о ней тем, кому это может быть важно прямо сейчас. Жизнь иногда приносит события, к которым невозможно подготовиться. Развод, переезд, смена дела всей жизни, тревога или ощущение, что силы на исходе. Бывает и так, что в трудном состоянии оказывается близкий человек,…
❤9
Как в норме строятся дистанционные отношения мам и взрослых детей? Никаких рассказов о мелких неприятностях. Вы о них завтра забудете, а мама (или ребенок — сказанное верно для обеих сторон) будет думать и переживать. Побольше — о приятных мелочах: «У меня распустился гиацинт того, знаешь, небесного цвета». «А у нас сегодня Ритка заблудилась под стулом, мы так хохотали». Помните: вы любите этого человека! Думайте о …
❤26👍17🙏7
Как преодолеть эмоциональную боль от измены? 💔 Измена – удар по самым глубоким чувствам. Она способна разрушить внутренний мир человека, привести к мучительной боли и оставлять шрамы на долгие годы. Очень часто люди, пережившие измену, стремятся справиться с этой болью самостоятельно, но, по моему опыту, сделать это без помощи практически невозможно. В любом случае от этой боли следует избавляться. Первое, что нуж…
❤11🤔1
✏️Пришло письмо от клиентки. Узнала об измене мужа, ему еще не сказала. Не знает, что делать «Я не могу в это поверить… Пару дней назад женская «чуйка» заставила меня проверить телефон мужа…и вдруг увидела это. Переписка с другой женщиной. Сердце сразу ушло в пятки, и руки затряслись. Я перечитывала эти сообщения снова и снова, пытаясь понять, не ошиблась ли я, не придумала ли себе что-то. Но нет, всё было там: и сл…
🔥116❤11🙏3
Чем хуже он с вами – тем сильнее вы его любите. Почему? Друзья, приглашаю вас на закрытое мероприятие для своих. Я продолжаю свой цикл живых встреч про отношения. И ближайшая уже послезавтра. 29 октября в 12:00 МСК мы встречаемся на эфире «От Онегина до Кристиана Грея. Почему мы сходим с ума от тех, кто не умеет любить» Поднимем темы, о которых обычно молчат: — почему холодные и недоступные мужчины притягивают сил…
❤9
Друзья, этот пост для тех, у кого сейчас тяжёлые отношения или тяжёлые воспоминания. Для тех, кто никак не может отпустить человека, который мучает и ранит, даже понимая умом, что пора. Бывает так: связь давно причиняет боль, а внутри будто натянута нить, которая держит вас намертво. Вы прокручиваете разговоры, ждёте, тоскуете, злитесь, и всё равно не можете выйти. Посмотрите это короткое видео. Проживите и ощутите…
❤29🔥10🤣1
Друзья, я к вам с вопросом Полтора года назад я проводила офлайн-тренинг. Три дня на природе, сильные переживания, испытания и встречи с собой, после которых люди уезжали другими. И я поняла, что хочу повторить этот опыт. Но на этот раз у меня родилась особенная идея. «Внутренний зов» – три дня для тех, кто внешне справляется, а внутри уже не понимает, куда и зачем двигаться дальше. Бывает, что прежние цели больш…
❤20😍1
Showing the 12 most recent of 86 posts we hold for @novoselova_time. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Posts edited after publishing
@novoselova_time edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
- First edit seen
- 21 August 2026
- Most recent edit
- 21 August 2026
Posts recorded as deleted after publishing
We recorded 3 posts on @novoselova_time as deleted — posts this register held that were missing from the channel’s public page on two separate reads, taken from different network addresses at least an hour apart.
A deletion is not wrongdoing. This register can see that a post it held is no longer on the channel’s public page, and when — not why. Expired ad placements, reposts, rotating links and corrections all look the same. This is a count of recorded detections, not an exact total: it misses deletions we could not see, because only a post we held and later re-read inside the page can be seen to go, and it may include a small number of wrong records. How this is measured.
- First seen missing
- 3 September 2026
- Most recent seen missing
- 27 September 2026
- Median time before seen missing
- 4 days
- Seen missing in the last 30 days
- 0
Polls
The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Друзья, в ближайшее время хочу провести для вас мастер-класс на тему, которую мы с вами еще не обсуждали Проголосуйте за тему, которая интересна больше всего👇
- Живу в ожидании выходных, отпуска, когда-нибудь потом. Как начать жить здесь и сейчас?24%
- Как перестать постоянно ждать плохого и научиться жить без внутреннего напряжения44%
- Почему я умный, взрослый человек, но все еще сомневаюсь в себе? Откуда берется неуверенность в себе51%
The shares total 119%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Что вы обычно делаете, когда в жизни становится лучше?
- Жду подвоха, напрягаюсь сильнее30%
- Думаю, что не заслужила11%
- Быстро трачу или сама все порчу, чтобы вернуть привычное6%
- Умею спокойно порадоваться56%
The shares total 103%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Ваше отношение к деньгам и теме денег:
- Страх8%
- Тревога24%
- Раздражение5%
- Стыд и вина5%
- Радость43%
- Спокойствие42%
- Свой вариант в комментариях2%
The shares total 129%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 86 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 7 November 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Mentions
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Channels Telegram recommends alongside this one
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
@Elena_otvechaet · 1,793#1
@zakroygeshtalt · 7,738#2
@wayofwinner_novoselova · 313 (as read 22 September 2026)#3
@nastroyshik · 1,274#4
@psychologist_helen · 4,329#5
@annaritter_therapy · 5,284#6
@new_psycholog · 19,374#7
@anettaorlova · 40,031#8
@PsychologiesRussia · 53,088#9
@anticrisiscenter · 5,756#10
@new_practic_psy · 9,618#11
@olga_bergpsyy · 15,567#12
@ipsycom_ex · 11,027#13
@elena_psy_pozitiv · 427 (as read 22 September 2026)#14
@niidpo_edu · 8,547#15
@selfevolutionschool · 7,506#16
@bachinskaya_oxana · 70,070#17
@put_k_sebe_navigator · 24,049#18
@eit_elena · 4,925#19
@dnevnik_psixologia · 2,381#20
@mminakova · 4,388#21
@the_power_of_calm · 329#22
@muzhitskaya · 162,352#23
@talentsy_psy · 16,611#24
@prodvizhenie_talentsy · 461 (as read 22 September 2026)#25
@JuliaMenshovaJulia · 355,391#26
@psy_sex_pankova · 1,012#27
@nastinet · 718#28
@talentsy_official · 1,250#29
@leonidkrollive · 4,797#30
@pomogayu_ru · 2,007 (as read 22 September 2026)#31
@talentsy_kso · 965#32
@labkovskiy · 185,949#33
@onikiychuk_medsexology · 964#34
@club_myway · 873#35
@ipsycom_mems · 5,133#36
@vlublyai_golosom · 707#37
@victor_bambulla · 675 (as read 22 September 2026)#38
@chillosophy · 150,155#39
@I_hear_you_heart · 380 (as read 22 September 2026)#40
@lpetranovskaya · 166,693#41
@igrox · 4,240#42
@irinadolgih_psy · 366 (as read 22 September 2026)#43
@merenika_psy · 314#44
@tikhomirno · 19,706#45
@happiness_wholesale · 796#46
@sivanovafamily · 2,726#47
@octavastudio · 204#48
@catalogmessage · 1,394#49
@superhero_channel · 586#50
@psy_term · 10,024#51
@iwanczy · 1,466#52
@all_pro_podcast · 231 (as read 22 September 2026)#53
@trenermotivator · 31,624#54
@alexander_kolmanovsky · 11,996#55
@timofeeva_psy · 3,124#56
@spb_idpo · 27,525#57
@tony_na_drakone · 10,785#58
@spbigoline · 3,702#59
@murashovakaterina · 14,195#60
@asmalovskaya_a · 3,501#61
@style_talk · 2,146#62
@psypractic_ru · 33,060#63
@yanapavlidis22 · 13,641#64
@mitroshik_ps · 205#65
@olga_prokopova_s · 121,387#66
@academ5prism · 34,507#67
@kairospsyschool · 2,092#68
@larangsovetme · 110,406#69
@rostb2b · 144#70
@podsoznanie_lebedko · 20,442#71
@belovainnapsy · 77,777#72
@drSit · 100,141#73
@alekseevskaya_nata · 466#74
@SvetlanaKomarovaPro · 17,722#75
@me_tafora · 9,844#76
@vitchak_propeople · 10,466#77
@official_faberlic · 137,378#78
@morozovpsych · 726#79
@Silverrainradio · 42,008#80
@communitylogosMK · 756#81
@mari_armas · 6,772#82
@lisa_proshvirnulas · 6,281#83
@alexdubas · 3,149#84
@otoidite_ot_kartiny · 6,328#85
@art_bins · 822#86
@URALINFO · 1,401#87
@talentsy_health · 660#88
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 22 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
Appears in Telegram’s recommendations for other channels
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
@anettaorlova · 40,031
Telegram ranks this channel #9 of 96 here — alongside 95 others — read 4 September 2026
@trenermotivator · 31,624
Telegram ranks this channel #24 of 89 here — alongside 88 others — read 22 September 2026
@podsoznanie_lebedko · 20,442
Telegram ranks this channel #49 of 91 here — alongside 90 others — read 26 September 2026
@sanochkina_anna · 25,136
Telegram ranks this channel #50 of 90 here — alongside 89 others — read 15 September 2026
@kurpatov_chtodelat · 33,842
Telegram ranks this channel #62 of 90 here — alongside 89 others — read 4 September 2026
@muzhitskaya · 162,352
Telegram ranks this channel #74 of 91 here — alongside 90 others — read 12 August 2026
@Silverrainradio · 42,008
Telegram ranks this channel #85 of 98 here — alongside 97 others — read 22 September 2026
This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Елена Новоселова” (@novoselova_time), 21,516 subscribers as measured 7 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/novoselova_time.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.