IT의 신 이형수 pinned «[같은 하늘의 다른 표정] 이번 주는 정말 힘들었다. 7월 폭락장 때와 비슷한 무게였다. 그때 겨우 버텨냈는데, 넉 달 만에 다시 같은 자리에 서 있다. 계좌를 열 때마다 손이 멈칫하고, 뉴스를 보면 숨이 막힌다. 성난 폭풍우도 따뜻한 햇살도 결국 같은 하늘의 다른 표정일 뿐이다. 머리로는 안다. 폭등이 있으면 폭락도 있다. 시장은 그렇게 숨을 쉰다. 그런데 그 마음을 지키는 게 쉽지 않다. 아는 것과 견디는 것은 전혀 다른 일이다. 결국 삐걱대는…»

Channel
IT의 신 이형수
@hslpartners
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
19,016subscribers
+1,593 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.
Register entry
| Telegram ID | -1001940491138 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @hslpartners |
| Description | 아신 여러분들을 위한 사랑방입니다. 이 채널에서 제공하는 콘텐츠에는 오류가 있을수 있습니다. 매수/매도 추천이 절대 아니며 매매의 근거로 활용될 수 없습니다. 해당 게시물의 내용은 어떤 경우에도 법적 근거로 사용될 수 없습니다. 언급된 모든 기업은 보유 중일 수 있으며 언제든지 매도할 수 있습니다. |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 November 2026 |
| Measurements held | 64 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 November 2026 |
| On Telegram | t.me/hslpartners |
Topic
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Nov 2026, 07:15 | 19,016 | +10 |
| 5 Nov 2026, 09:36 | 19,006 | -5 |
| 4 Nov 2026, 10:09 | 19,011 | +18 |
| 3 Nov 2026, 07:49 | 18,993 | -7 |
| 2 Nov 2026, 11:11 | 19,000 | +3 |
| 1 Nov 2026, 12:48 | 18,997 | +21 |
| 31 Oct 2026, 11:55 | 18,976 | +50 |
| 30 Oct 2026, 09:56 | 18,926 | +17 |
| 29 Oct 2026, 11:48 | 18,909 | +196 |
| 28 Oct 2026, 07:44 | 18,713 | -9 |
| 27 Oct 2026, 09:29 | 18,722 | +2 |
| 26 Oct 2026, 07:50 | 18,720 | +15 |
| 25 Oct 2026, 09:58 | 18,705 | -1 |
| 24 Oct 2026, 08:44 | 18,706 | +25 |
| 23 Oct 2026, 09:50 | 18,681 | +14 |
| 22 Oct 2026, 09:19 | 18,667 | +341 |
| 21 Oct 2026, 00:08 | 18,326 | -11 |
| 19 Oct 2026, 22:39 | 18,337 | -2 |
| 19 Oct 2026, 01:11 | 18,339 | -4 |
| 18 Oct 2026, 01:28 | 18,343 | first reading |
Engagement
175 posts held, back to 3 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 63 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
- ERR · 30 days
- 29.3%
- avg views ÷ 19,016 subscribers
- Avg views / post
- 5,560
- 37 posts measured
- Reaction rate
- 1.11%
- reactions ÷ views · ER floor
- Posts in window
- 40
- of 175 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 November 2026 |
|---|---|
| Posts held | 175 (3 August 2026 – 6 November 2026) |
| Views total | 205,869 |
| Reactions total | 2,281 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Nov 2026, 15:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
What this channel posts
- Photos
- ≈1,480
- Videos
- ≈23
- Links
- ≈6,620
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Reaction mix
9,912 reactions across 153 posts, in 18 distinct kinds. The most used accounts for 65.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 6,438 | 65.0% | |
| 🤬 | 912 | 9.20% | |
| 👏 | 564 | 5.69% | |
| 🔥 | 563 | 5.68% | |
| 😭 | 331 | 3.34% | |
| 🤔 | 266 | 2.68% | |
| 🙏 | 220 | 2.22% | |
| 💯 | 180 | 1.82% | |
| 🤣 | 141 | 1.42% | |
| 🥰 | 124 | 1.25% | |
| 😁 | 43 | 0.434% | |
| 💔 | 31 | 0.313% | |
| ✍ | 24 | 0.242% | |
| 😐 | 20 | 0.202% | |
| 😢 | 20 | 0.202% | |
| 🫡 | 18 | 0.182% | |
| 🤝 | 13 | 0.131% | |
| 🤗 | 4 | 0.04% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 162 of the 175 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 10,426 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 175 most recent posts we hold, published 3 August 2026 to 6 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Telegram’s own ‘edited’ marker: 0 of 40 posts held from the last 30 days (0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).
[같은 하늘의 다른 표정] 이번 주는 정말 힘들었다. 7월 폭락장 때와 비슷한 무게였다. 그때 겨우 버텨냈는데, 넉 달 만에 다시 같은 자리에 서 있다. 계좌를 열 때마다 손이 멈칫하고, 뉴스를 보면 숨이 막힌다. 성난 폭풍우도 따뜻한 햇살도 결국 같은 하늘의 다른 표정일 뿐이다. 머리로는 안다. 폭등이 있으면 폭락도 있다. 시장은 그렇게 숨을 쉰다. 그런데 그 마음을 지키는 게 쉽지 않다. 아는 것과 견디는 것은 전혀 다른 일이다. 결국 삐걱대는 몸을 이끌고 자리에 앉는다. 세상을 읽고, 책을 읽는다. 다른 방법을 모르기 때문이다. 산이 높으면 골이 깊고, 골이 깊으면 산이 높다. 수없이 되뇌어온 문장이지만, 골짜기 한가운데 서 있을 때는 그 말이 잘 믿기지 않는다. 그래도 읽는다. 읽다 보면 조금씩 선명해진다. 과거 인터넷 혁명과…
👍118😭8🔥6👏5🤬5🙏3🤔1🤣1
시간외 하드웨어 급반등 중
🤬22👍15🙏12👏2😢1
앤트로픽, AI 붐의 가장 중요한 자원 확보를 위한 치열한 경쟁 - NYT 1. 앤트로픽, 2045년까지 8,954억 달러 컴퓨팅 투자 약정 - 앤트로픽은 2045년까지 컴퓨팅 자원과 AI 반도체 확보를 위해 총 8,954억 달러(895.4B) 규모의 계약을 체결. - 투자설명서에 따르면 해당 계약 대부분은 중도 철회가 어려운 구조. - 2026년 말까지 3.5GW 이상의 컴퓨팅 전력 용량을 확보할 것으로 예상. - 2027년에는 컴퓨팅 용량을 두 배인 약 7GW로 확대하는 것이 목표. - 앤트로픽은 AI 인프라 확장 자금을 확보하기 위해 최대 1,000억 달러를 조달할 수 있는 IPO를 추진 중. - 지난주 월가 은행과 사모신용업체에서 630억 달러의 부채 조달도 진행. - 다만 추가 자금 조달이 예상보다 빨리 필요할 가능성도 …
👏20
앤트로픽의 10월 연환산 매출(ARR), 800억 달러 돌파 앤트로픽(Anthropic)의 10월 ARR이 800억 달러를 넘어섰다고 월스트리트저널(WSJ)이 보도했습니다. 이는 TickerTrends가 추적한 데이터와 일치합니다. 당사가 추적한 앤트로픽의 10월 30일 기준 ARR은 823억 3,000만 달러($82.33B)로, 9월 24일 발표한 주간 데이터 대비 7.2% 증가했습니다.
👍32
[한국투자증권 반도체/소부장 고영민, 김연준] 반도체 - 험난한 8부 능선 ☑️ 험난하지만 8부 능선, 거의 다 왔다 ☑️ 주정부 모라토리엄 명분 축소 ☑️ 깨지지 않을 지지선, 삼성전자 17.5만원, SK하이닉스 100만원 ▶️ 데이터센터 모라토리엄? 민주당도 미국이다 - 현재의 산업 구조 하에서 데이터센터는 국가 경쟁력과 연결되는 전략 자원 - 민주당도 미국 → 중국의 AI 추격을 용인하는 정책의 실질 연결 가능성은 낮다고 판단 ▶️ 결국 정치에서 시작된 심리 문제, 회복의 실마리 2가지 - 금번 이슈는 심리 문제이며, 시작도 정치 & 해결시켜줄 실마리도 정치에서 ① 주정부와 지방정부의 동상이몽 - 지방정부의 데이터센터 유치를 선호한 배경은 고용창출, 세수 확대 등 - 그러나 주정부의 모라토리엄으로 수익 저하, 재정적 손실 등 발…
🔥17🤬6😭6
이 또한 기록용
😭27🤣7🤬2🔥1🥰1
'팬데믹보다 충격적인 블루웨이브'…2020년 3월 이후 美개인 최대 순매도 https://news.einfomax.co.kr/news/articleView.html?idxno=4443347
😭9🔥5🤣4😁1
[경제 이슈로 선거에 이긴 정당이 AI를 죽인다고?] 미 중간선거가 끝났다. 그리고 같은 질문이 쏟아졌다. 민주당이 이겼는데, AI 규제에 나서는 것 아니냐고. 필라델피아반도체지수는 고점 대비 -27% 급락했다. 지난 7월 폭락장에서 -29% 하락했던 수준에 근접했다. 덩달아 코스피도 7월 전저점까지 내려왔다. 공포에 휩싸인 반도체 투자자들의 떨리는 목소리, 이 상황이 이해되지 않아 비명을 지르는 소리가 내 귀 옆에서 들리는 듯하다. 그러나 진정하고 이 상황을 냉정하게 보자. 먼저 민주당의 이번 선거 승리 성격을 봐야 한다. 민주당의 승리, 공화당의 패배는 AI에 대한 반발이 아니었다. 경제에 대한 불만의 결과였다. 유권자들이 투표소에서 생각한 건 데이터센터가 아니다. 물가였고 생활이었다. 선거의 핵심 이슈는 언제나 민생이다. 그…
🙏162👍59🤬18😭16🤣11👏6🤝3✍2
https://youtu.be/a-5NNI1ZNgA?si=gKQxc1ULNlN_gJGN
😭5
#국채 https://www.hankyung.com/article/2026110591621 한국이 미국 장기 국채를 대규모로 매입하는 방안을 추진한다. 재정적자와 인플레이션 우려로 가격이 하락(금리 상승)한 미 국채를 대거 사들여 미국 정부의 ‘백기사’로 나서는 동시에 외환보유액을 확충하겠다는 구상이다. 미국과의 경제 동맹을 한층 강화해 통상 압력을 완화하는 고도의 패키지 딜이라는 평가가 나온다.
👍27🤔1😁1
삼성전자가 기흥에 2나노·4나노 파운드리 팹을 짓는다고 합니다 HBM 베이스다이 생산 전용이랍니다. HBM4부터 4E, HBM5까지 대응할 계획 기흥 재건 프로젝트명이 그리스 신화의 기회의 신을 뜻하는 '카이로스 프로젝트' 멋있네
👍34🔥7👏2🤔2
Showing the 12 most recent of 175 posts we hold for @hslpartners. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
@ahnttena · 2,5926 posts뺀지뤼의 SKLab.(스크랩)
@bbanjil · 10,6775 posts재야의 고수들
@gaoshoukorea · 41,2244 posts조기주식회 공부방
@EarlyStock1 · 24,3943 posts텐렙
@Ten_level · 16,9973 posts강해령의 반도체탐구생활
@bandocheEXPgo · 5,7812 posts습관이 부자를 만든다. 🧘
@habit4117 · 28,2812 posts부자고양이
@DorisDD2033 · 4,3921 post추격자 (feat. 온체인)
@OnchaindataChaser · 1571 post마산창투
@PRROEresearch · 4,6261 postYeouido Lab_여의도 톺아보기
@Yeouido_Lab · 43,4691 post돈타쿠
@dontak00 · 14,7821 postThe_heart_of_the_beast
@doubledigit100 · 3,5821 post궁예
@gung_yeah · 3691 post하루한장의 지식노트
@haruhanj · 6811 post트레이더 훈
@jhhr1217 · 1501 post중도의 투자이야기
@joongdo · 4,8281 postBack To The Future 디터
@monsjae · 1591 post파하의 아카이빙 노트
@paranhanl20 · 3,4311 post
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
@bornlupin · 49,19527 posts[메리츠 Tech 김선우, 양승수, 김동관]
@merITz_tech · 24,69610 posts습관이 부자를 만든다. 🧘
@habit4117 · 28,2817 posts카이에 de market
@cahier_de_market · 23,0675 posts하나 중국/신흥국 전략 김경환
@HANAchina · 35,2724 posts[ IT는 SK ]
@skitteam · 18,2514 posts프리라이프
@free_life59 · 12,7103 posts요약하는 고잉
@one_going · 48,0543 posts[한투 테크팀] 남채민/황준태/김정찬/김연준
@KISemicon · 15,5232 posts[삼성 이영진] 글로벌 AI/SW
@Samsung_Global_AI_SW · 12,7202 posts텐렙
@Ten_level · 16,9972 postsAWAKE - 실시간 주식 공시 정리채널
@darthacking · 65,5892 posts소중한추억.
@DOC_POOL · 13,4091 post조기주식회 공부방
@EarlyStock1 · 24,3941 post한투증권 미국/중국전략 정정영
@G2strategy · 16,6691 postHS아카데미 대표 이효석
@HS_academy · 36,1351 post양파농장
@Onionfarmer · 16,1441 postSajah의 투자 노트
@SAJAnote · 1,5721 post한투 반도체/소부장 고영민
@Semi_Ko · 2,0181 post알파 시그널
@alphasignal_now · 8,7701 post벨루가의 주식 헤엄치기
@beluga_investment · 7,6291 post딘스티커 Dean's Ticker
@d_ticker · 16,1301 post이그전 (이은택의 그림 전략)
@egzion · 22,8611 post[하나 Global ETF] 박승진
@globaletfi · 20,5531 postPluto Research
@hedgehara · 19,5931 post[대신증권 류형근/김진형] 반도체
@hyungkeunryu · 8,9321 post투자의 빅 픽처를 위한 퍼즐 한 조각
@investment_puzzle · 14,3131 post중도의 투자이야기
@joongdo · 4,8281 postKK Kontemporaries
@kkkontemp · 21,1361 post지식 책꽂이 (이대호 기자)
@knowledge_to_wealth · 14,3821 postmk_giant
@mk_giant · 11 post🗽엄브렐라(Umbrella Research) 리서치+ 네프콘 옆집부자형 since 2020
@umbrellaresearch · 13,0051 post쩜상리서치
@upper_limit_price · 7,9641 postYM리서치
@ym_research · 39,8581 post
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“IT의 신 이형수” (@hslpartners), 19,016 subscribers as measured 6 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/hslpartners.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.