Channel
@idoresearch
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
57,589subscribers
-843 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
| Telegram ID | -1001216571339 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @idoresearch |
| Description | Тот самый канал о крипте, который тебе стоит читать. Чат https://t.me/IDOresearch_chat по вопросам - @LeoResearch Проекты: IDO research / NFD / Combine |
| Created | 20 April 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 34 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/idoresearch |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 09:01 | 57,589 | -36 |
| 15 Sept 2026, 05:58 | 57,625 | -19 |
| 13 Sept 2026, 14:20 | 57,644 | -49 |
| 11 Sept 2026, 15:56 | 57,693 | -48 |
| 9 Sept 2026, 03:58 | 57,741 | -55 |
| 5 Sept 2026, 20:56 | 57,796 | -25 |
| 3 Sept 2026, 19:37 | 57,821 | -28 |
| 2 Sept 2026, 13:43 | 57,849 | -34 |
| 1 Sept 2026, 16:18 | 57,883 | -60 |
| 31 Aug 2026, 18:45 | 57,943 | -37 |
| 30 Aug 2026, 16:32 | 57,980 | -25 |
| 29 Aug 2026, 16:57 | 58,005 | -2 |
| 28 Aug 2026, 19:57 | 58,007 | +2 |
| 27 Aug 2026, 21:48 | 58,005 | -5 |
| 27 Aug 2026, 01:13 | 58,010 | -22 |
| 26 Aug 2026, 00:43 | 58,032 | -10 |
| 25 Aug 2026, 02:54 | 58,042 | -33 |
| 23 Aug 2026, 17:04 | 58,075 | -27 |
| 22 Aug 2026, 00:16 | 58,102 | -32 |
| 20 Aug 2026, 17:22 | 58,134 | first reading |
23 posts held, back to 7 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 90 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 23 (7 April 2026 – 9 September 2026) |
| Views total | 4,740 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 19 Sept 2026, 14:29 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 19 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
IPO инвестиции на A2DAO. Не так давно меня инвайтнули в pre-IPO / IPO инвестиции на платформе A2DAO. Я думаю многие старички помнят такой лаунчпад/приват фонд, который работает еще с 2021г как мне кажется, но последнее время они сменили фокус именно на pre-IPO / IPO / OTC сделки. Что уже выходило из свежего: Unitree: IPO раунд вышел в х5, pre-IPO ~х7. CXMT: IPO раунд также вышел ~x5, pre-IPO раунд торгуется x7-x8 L…
Там Extended под шумок сбрили 5млн поинтов (4017 акков подверглись этому сбриву) за всякие вош трейды и тд. Поэтому если вы фармили - проверяйте, не затронуло ли вас. Сами поинты добавлены в корзину для дальнейшего фарма, а на TGE саплай будет ограничен 70кк поинтами. IDO research | Chat
Сейл StripChain стартовал. Пока собрали 341к$ за первые 4 стадии. Сейчас идет как раз 4ая стадия, до конца этой стадии осталось собрать еще 34к$. Соответственно, на текущей стадии токен стоит по 0.0662$, что равно ~19млн$ FDV. Проект, который имеет 10кк$ рейза проводит сейл и при аллоке в 250$-10000$ собрал всего 340к$ при 19млн$ FDV. Мда. Конечно сказать, что рынок сейчас не особо готов на какие-либо действия - в…
Дропнул заявку в WL сейла Stripchain. Уже писал про их тестнет, а щас они решили анонсировать сейл токена (не самое удачное время конечно, но имеем что имеем). И сейл пройдет не по фиксированному прайсу, а будет по формату “кто быстрее, тот дешевле”. В чем суть: • сейл стартует с FDV 18.5млн$ и по мере заполнения сейла FDV растет вплоть до 60млн$. • сейчас можно просто кинуть заявку в WL (заносить ничего не надо) •…
GRVT уже вышли на бинанс альфе по 360кк FDV (линк), до листингов на CEX еще 1ч40мин, до токенов 40мин. Я думаю, что выйти без binance perps для них это достаточно плохой сценарий (и много недозаработанных денег), поэтому они должны всеми правдами и не правдами рисовать красивый чарт и после того, как раздадут дроп - чтобы он был максимально интересен фьючетрейдерам, и вот там уже устроить плотную прокатку в одну или…
GRVT - апдейт по листингу / клейму / вестингу. Короткий апдейт по поводу завтрашнего таймлайна и изменений: 1. Для начала они убрали 100% анлок на TGE даже для тех, кто выбрал первую опцию с х1 мультипликатором. В итоге если вы выбрали х1, то вы получите 40%, а остаток 60% в течение года. В итоге из 280млн $GRVT выделенных на дроп, на TGE в циркулейте будет только 74млн. 2. Если вы выбрали получение дропа на кош/а…
GRVT перенос TGE на 30 июля. Пару дней назад вышел анонс о переносе TGE на 30 июля. Перенос по причине "мы хотим максимум тир1 бирж на листинге" (видимо речь про binance/coinbase, который к слову уже вроде добавил их в свое расписание по листингам). На премаркете это негативно не отразилось, aspecta все также прайсит выход по 300млн$+ FDV. Поэтому придется подождать еще 8 дней чтобы наконец-то увидеть свои аллоки …
Testnet от StripСhain. Еще в январе писал про них, напомню что они пилят chain abstraction для ликвидности. То есть грубо говоря это 1 слой ликвы, который объединяет в себе все сети (а не кросс-чейн свапы). Идея амбициозная конечно, и скорее всего просто используется как пововод, поэтому особо внимания обращать смысла на это нет. Но тем не менее, они привлекли 10млн$ и хоть с февраля находились в спячке, но недавно…
Регистрация на дроп $GRVT. Так, ну что, гравити выкатили форму регистрации на дроп с дедлайном в 17 июля (напомню что сам TGE будет 21 июля, поэтому не затягивайте до дедлайна). 🤔 Форма на регистрацию: https://grvt.io/exchange/reward-portal В форме предлагают выбор: - 1х дроп сразу на TGE - 2х дроп через 4 мес - 4х дроп через 8 мес Помимо выбора мультипликатора также можно выбрать сеть где получить: - в bep20 сет…
GRVT TGE 21 июля. Так ну что, осталось ждать совсем не долго - GRVT обозначили дату TGE 21 июля. Видимо из-за того, что рыночек немного позеленел они решили не оттягивать и провести листинг, ну нам же и лучше. Что по цифрам: 1. 350млрд$+ торгового объема тотал 2. 100k+ активных трейдеров 3. топ3 перп в ранге defilama Премаркет на aspecta прайсит их лонч по ~300млн$ FDV, а это значит что 33% дроп можно оценить по э…
Свеженький инвест на 12.5млн$ в Extended подъехал. Продолжаем фармить и надеемся на 2$+ за поинт на TGE осенью. Подробно про Extended и условия регистрации тут: -> https://t.me/idoresearch/4607 IDO research | Chat
Мастхэв к регистрации для перп-фармеров. В прошлом посте я уже писал, что помимо variational/extended/hibachi/grvt мы фармим еще 4 новых перпа и в этом посте я расскажу про первый из них - это TrueCurrent. Перп вообще никак не зашилен в СНГ, при том что имеет 0% фии и есть так скажем “намеки” что его тима очень близка к команде INJ, а сам перп и построен на их блокчейне. Стадия - бета. Вы - super early. 0% физы (ка…
Showing the 12 most recent of 23 posts we hold for @idoresearch. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 79 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it. The 23 listed below are the most frequent namers; the rest are counted above but not each listed.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 23 August 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 52 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total, of which the 24 where it ranks highest are shown above. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“IDO research” (@idoresearch), 57,589 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/idoresearch.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.