Channel
@particular_trader
On this record: Growth · Engagement · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
35,610subscribers
-369 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.
| Telegram ID | -1001131897537 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @particular_trader |
| Created | 25 May 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 September 2026 |
| Measurements held | 27 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 3 September 2026 |
| On Telegram | t.me/particular_trader |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 3 Sept 2026, 09:25 | 35,610 | -9 |
| 2 Sept 2026, 02:48 | 35,619 | -20 |
| 1 Sept 2026, 00:57 | 35,639 | -22 |
| 31 Aug 2026, 00:42 | 35,661 | -9 |
| 30 Aug 2026, 01:34 | 35,670 | -13 |
| 28 Aug 2026, 22:06 | 35,683 | -11 |
| 27 Aug 2026, 22:17 | 35,694 | -17 |
| 26 Aug 2026, 20:33 | 35,711 | -20 |
| 25 Aug 2026, 21:02 | 35,731 | -11 |
| 24 Aug 2026, 23:18 | 35,742 | -18 |
| 23 Aug 2026, 11:08 | 35,760 | -15 |
| 22 Aug 2026, 00:13 | 35,775 | -20 |
| 20 Aug 2026, 16:23 | 35,795 | -13 |
| 19 Aug 2026, 15:23 | 35,808 | -12 |
| 18 Aug 2026, 13:43 | 35,820 | -11 |
| 17 Aug 2026, 11:38 | 35,831 | -10 |
| 16 Aug 2026, 02:38 | 35,841 | -13 |
| 14 Aug 2026, 15:57 | 35,854 | -25 |
| 13 Aug 2026, 07:14 | 35,879 | -24 |
| 12 Aug 2026, 04:12 | 35,903 | first reading |
55 posts held, back to 17 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 58 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 3 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 55 (17 July 2026 – 3 September 2026) |
| Views total | 218,140 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 3 Sept 2026, 08:26 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Текущая ситуация на бирже Индекс Мосбиржи медленно карабкается вверх, с начала недели прибавляя 2,4% и пытаясь нащупать новые ценовые уровни, однако инвесторы продолжают действовать предельно осторожно. Любые покупки совершаются с оглядкой на геополитическую повестку, которая остается главным триггером волатильности. Среднесрочно мы все еще находимся в нисходящем коридоре с нижней границей вблизи уровней 2022 года. …
Бизнес готовится переносить бюджеты Новости о том, что российский бизнес присматривается к Max как к альтернативной рекламной площадке, появляются всё чаще. Согласно последнему опросу, треть компаний уже развивают там собственные каналы, причем 72% из них рассматривают это как страховку на случай возможных ограничений в Telegram. Более половины респондентов допускают, что в течение года начнут использовать Max как п…
HeadHunter - динамика настораживает Пока экономику продолжает душить высокая ставка, рынок труда остыл заметно быстрее, чем многие ожидали еще год назад. На этом фоне HeadHunter опубликовал отчет за первое полугодие и параллельно рекомендовал дивиденды в размере 200 рублей на акцию. Давайте разберемся, компенсирует ли щедрая выплата проблемы самого бизнеса. 🔖 Итак, выручка за первое полугодие 2026 года сократилась …
Квартиры под ключ - формула успеха РКС Ставки по банковским вкладам в этом году заметно упали, а фонды денежного рынка притормозили свой рост на фоне смягчения ДКП. В этом контексте я продолжаю внимательно следить за новыми размещениями на облигационном рынке, так как там можно найти интересные активы с весьма заманчивой доходностью. Сегодня в поле моего инвестиционного зрения попала компания ООО «ТД РКС» (Группа «Р…
ЦИАН - растет быстрее рынка Рынок недвижимости все еще сложно назвать здоровым. Высокие ставки ограничивают спрос, а объем ввода жилья в России за первое полугодие сократился на 18% до 42,8 млн кв. м. Однако ЦИАН умудряется расти даже в такой конъюнктуре, причем быстрее самого рынка. Предлагаю разобрать свежий отчет компании и последние новости. 📱 Итак, совокупная выручка ЦИАН за первое полугодие 2026 года выросла …
Неопределенность регулирования ИИ уже влияет на инвестиции В России продолжают думать, как регулировать ИИ. Хотя базово закон уже принят, подзаконные акты и постановления обсуждаются до следующей весны. Сейчас активная дискуссия идет вокруг авторских прав – правообладатели считают, что им должны платить за обучение ИИ на их произведениях. Разработчики парируют, что это требование повлияет на развитие отечественных м…
Подборка интересных облигаций №17 Российский рынок облигаций сегодня трудно назвать тихой гаванью. Череда дефолтов, волатильность котировок – все это заставляет некоторых инвесторов смотреть в сторону депозитов. Однако разница в доходностях между депозитами и облигациями сегодня существенно выросла, и при соблюдении ряда правил игра вполне стоит свеч. При этом Индекс RGBI все еще держится выше 110 п., сохраняя идею …
📚 Неделя знаний в ИнвестТеме В честь 1 сентября решил порадовать вас новыми обучающими тарифами на подключение к моему Premium каналу. Напомню, что премиум - это самый быстрый путь получить доступ к моим портфелям, сделкам и обучающим вебинарам. При подключении вы сразу поймете, насколько выгодно работать в команде, а еще вы получите: 📚 Аналитика и сделки - проводим углубленные разборы компаний с обоснованием каждо…
МГКЛ - рост бизнеса набирает обороты Группа МГКЛ представила финансовые результаты по МСФО за первое полугодие 2026 года. За компанией мы следим уже достаточно давно, и пока эмитент продолжает подтверждать статус одной из наиболее быстрорастущих историй на российском рынке. 🏦 Итак, выручка в отчетном периоде увеличилась в 2,7 раза до 27 млрд рублей. EBITDA выросла на 63% до 1,81 млрд рублей, а чистая прибыль прибав…
Т-Технологии - рынок пока не верит в рост Сегодня у меня на столе отчет Т-Технологии за первое полугодие 2026 года. Бизнес растет, но при этом рынок оценивает его значительно дешевле, чем ранее. Будем разбираться. 🏦 Итак, чистая выручка в отчетном периоде выросла на 26% до 414,2 млрд рублей. В условиях снижения ключевой ставки мы наблюдаем классический банковский эффект: стоимость пассивов переоценивается вниз гора…
Текущая ситуация на бирже Рынок акций снова оказался в тисках геополитики. Попытка разрядки на фоне приезда американской делегации не оправдала надежд инвесторов: индекс Мосбиржи продолжил сползать вниз. Масла в огонь подлил Bloomberg, опубликовавший материал о якобы готовящейся Россией эскалации конфликта. 📊 Росстат зафиксировал остановку дефляционной серии. Годовая инфляция удерживается на уровне 6,2%, что выгляд…
Норникель - дивиденды вернулись, а ясности не прибавилось Дождались! Совет директоров Норникеля после трехлетней паузы таки рекомендовал дивиденды - 1,85 рубля на акцию с доходностью порядка 1,5%. Доходность крайне низкая, но тут важнее даже не размер выплаты, а сам факт ее возвращения. Однако вопросов к новой дивидендной логике компании после этого стало еще больше. Давайте разбираться. 💿 Еще два месяца назад на Г…
Showing the 12 most recent of 55 posts we hold for @particular_trader. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
@particular_trader edited 2 posts after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.
An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.
Read from Telegram’s recommendation API, most recently 2 September 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 7 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ИнвестТема | Литвинов Владимир” (@particular_trader), 35,610 subscribers as measured 3 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/particular_trader.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.