Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Психолог Марк Бартон

Channel

Психолог Марк Бартон

@markbarton_mb

Verified by Telegram

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Advertising · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

87,665subscribers

-2,007 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 31,623–100,000.

Register entry

Telegram ID-1001421873154
TypeChannel
Username@markbarton_mb
DescriptionКанал психолога и телеведущего Марка Бартона. Главный канал: @womancan_mb №4785517527
Created11 October 2021 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live25 October 2026
Measurements held49
Confirmed unchanged1 time, most recently 25 October 2026
On Telegramt.me/markbarton_mb

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 9 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 87% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

87,66589,67288,668.57 August 2026 — 89,672 subscribers7 August 2026 — 89,672 subscribers8 August 2026 — 89,644 subscribers9 August 2026 — 89,618 subscribers10 August 2026 — 89,579 subscribers11 August 2026 — 89,566 subscribers12 August 2026 — 89,535 subscribers13 August 2026 — 89,494 subscribers14 August 2026 — 89,453 subscribers16 August 2026 — 89,415 subscribers17 August 2026 — 89,385 subscribers18 August 2026 — 89,350 subscribers19 August 2026 — 89,321 subscribers20 August 2026 — 89,290 subscribers21 August 2026 — 89,252 subscribers22 August 2026 — 89,236 subscribers24 August 2026 — 89,184 subscribers25 August 2026 — 89,162 subscribers26 August 2026 — 89,124 subscribers27 August 2026 — 89,099 subscribers28 August 2026 — 89,058 subscribers29 August 2026 — 89,066 subscribers30 August 2026 — 89,039 subscribers31 August 2026 — 88,991 subscribers1 September 2026 — 88,964 subscribers2 September 2026 — 88,953 subscribers3 September 2026 — 88,939 subscribers5 September 2026 — 88,904 subscribers8 September 2026 — 88,883 subscribers11 September 2026 — 88,811 subscribers13 September 2026 — 88,771 subscribers14 September 2026 — 88,726 subscribers16 September 2026 — 88,723 subscribers18 September 2026 — 88,659 subscribers2 October 2026 — 88,296 subscribers7 October 2026 — 88,193 subscribers11 October 2026 — 88,053 subscribers14 October 2026 — 87,976 subscribers15 October 2026 — 87,953 subscribers16 October 2026 — 87,941 subscribers17 October 2026 — 87,892 subscribers18 October 2026 — 87,867 subscribers19 October 2026 — 87,853 subscribers20 October 2026 — 87,819 subscribers21 October 2026 — 87,797 subscribers22 October 2026 — 87,743 subscribers23 October 2026 — 87,712 subscribers24 October 2026 — 87,685 subscribers25 October 2026 — 87,665 subscribers7 August 202625 October 2026
49 measurements spanning 79 days, net -2,007. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 87,364–89,973 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 49
Measured (UTC)SubscribersChange
25 Oct 2026, 16:0087,665-20
24 Oct 2026, 15:4687,685-27
23 Oct 2026, 16:2587,712-31
22 Oct 2026, 16:0687,743-54
21 Oct 2026, 11:1687,797-22
20 Oct 2026, 10:5687,819-34
19 Oct 2026, 09:5987,853-14
18 Oct 2026, 13:1487,867-25
17 Oct 2026, 11:5487,892-49
16 Oct 2026, 08:5587,941-12
15 Oct 2026, 07:2087,953-23
14 Oct 2026, 03:3087,976-77
11 Oct 2026, 22:2288,053-140
7 Oct 2026, 07:3788,193-103
2 Oct 2026, 14:0188,296-363
18 Sept 2026, 17:5988,659-64
16 Sept 2026, 11:4288,723-3
14 Sept 2026, 17:1588,726-45
13 Sept 2026, 04:1988,771-40
11 Sept 2026, 09:0188,811first reading

Engagement

71 posts held, back to 14 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 164 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
2.72%
avg views ÷ 87,665 subscribers
Avg views / post
2,380
20 posts measured
Reaction rate
0.383%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
20
of 71 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 19 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 23 October 2026
Posts held71 (14 June 2026 – 23 October 2026)
Views total47,652
Reactions total181
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken25 Oct 2026, 16:26 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
≈749
Videos
≈389
Links
≈1,310

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 25 October 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
5h 25m
Average length
32m 32s

Measured directly from 10 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

918 reactions across 66 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 54.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤49654.0%
❤‍🔥11312.3%
👍11212.2%
🔥899.69%
🎉495.34%
👏414.47%
🥰171.85%
💋10.109%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 66 of the 71 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 918 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 71 most recent posts we hold, published 14 June 2026 to 23 October 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Advertising

Ad load
14.1%
10 of 71 posts carry an ad marker
Regulatory tokens
10
posts carrying an erid · 10 distinct tokens
Median views · ads
2,690
over 10 measured posts
Median views · rest
4,400
over 61 measured posts

An ad marker, not a judgement about a post. A post is counted here because it carries one of two explicit markings: an erid token, which Russian law has required on paid placements since 2022 and which is issued against a specific advertising contract, or a #реклама / #ad hashtag in the body, which is the channel declaring it itself. The first is documentary; the second is a self-declaration and is weaker. No classifier reads the text and decides — nothing on this site guesses that a post is an advertisement.

This is a floor, and it can only ever be a floor. A channel that runs paid placements without marking them produces no marker for us to count, and an unmarked ad is indistinguishable from an ordinary post on the public surface. The ad load above therefore means “the share of posts that declared themselves”, never “the share of posts that were paid for”. A low figure is not evidence of a channel that runs few ads.

Both figures are medians, and no ratio between them is published. Each is a view reading that actually occurred on a post, picked by percentile_disc rather than averaged, so one viral post cannot move it and no interpolated value is invented between two readings. They are printed side by side with the count behind each rather than as a ratio: an ad and an ordinary post are not otherwise matched — for topic, for length, for hour of day — so the gap between them is a description of two groups and not the effect of one being an ad.

Advertising tokens recorded on this entry
eridPostsFirst seenLast seen
2Vtzquns5rU110 September 202610 September 2026
2Vtzqvr2XQX12 September 20262 September 2026
2VtzqvtieTN118 September 202618 September 2026
2VtzqwKkRbz130 September 202630 September 2026
2VtzqwP6qnB120 August 202620 August 2026
2VtzqxDx2A119 October 20269 October 2026
2VtzqxEHHTH13 September 20263 September 2026
2VtzqxTM1yP122 October 202622 October 2026
2VtzqxUaDcG124 September 202624 September 2026
2VtzqxdvEPm17 August 20267 August 2026

A token repeated across several posts is one advertising contract placed more than once, which is what the identifier is for. The strings are reproduced exactly as they appeared in the post or in its click-through URL and are not validated against any registry — we record the marker a channel published, and whether it resolves to a real contract is a question for the register that issued it.

Measured over the 71 most recent posts we hold, published 14 June 2026 to 23 October 2026. Views are the latest single reading held for each post, and any reading at or above 1,000 is rounded by Telegram to three significant figures.

Recent posts

23 Oct 2026, 11:08 UTC≈1,260 views5 reactionsread 25 October 2026
Forwarded from @theory_rutubePhoto

Новый выпуск, который не оставит равнодушным никого 💔 «Теория» — это шоу, в котором Марина Федункив, Марк Бартон и Наталья Краснова отвечают на самые сложные вопросы, касающиеся взаимоотношений мужчин и женщин 💌 В этом выпуске: 🌺Как научиться жить с грузом ненависти? 🌺Как остановить погоню за самосовершенствованием, чтобы не испытывать из-за этого тревогу? 🌺Как сепарироваться от матери, если она во всём кон…

❤3👍2

22 Oct 2026, 11:22 UTC≈1,540 views2 reactionsread 25 October 2026
Advertisementerid 2VtzqxTM1yP

​😤Да что вы знаете об отношениях? Мы живём в динамичном мире, и отношениям всё труднее выдерживать испытания временем. Часто незаметно возникают конфликты — и от чувства боли или непонимания кажется, что вы теряете друг друга. Однако проблемы в паре — это не приговор, а шанс подняться на новый уровень взаимопонимания и любви. ☑️ Приглашаю вас на бесплатный 4‑дневный онлайн‑интенсив «Отношения на 100%» 📅 Когда? 26 …

❤1🔥1

21 Oct 2026, 15:17 UTC≈1,620 views7 reactionsread 25 October 2026
Forwarded from @womancan_mbPhoto

😱️️️️️️Это видео для тех, кто: — Выкладывает в соцсети интимные видео и фото; — Думает, что это никого не касается; — Не понимает, почему это может разрушить будущие отношения; — Сталкивался с ретроспективной ревностью; — Хочет понять, как бережнее относиться к себе. Я разбираю реальную историю: девушка оставила в свой профиль видео, где облизывает ноги бывшему. Будущий муж это увидел и не может забыть. Объясняю, п…

👍4❤3

19 Oct 2026, 11:51 UTC751 views4 reactionsread 20 October 2026
Forwarded from @womancan_mbPhoto

🧍‍♂️💆‍♀️🚶‍♀️💃👨‍❤️‍👨 Вебинар через 15 минут! В прямом эфире, подключайтесь. С чего начать выстраивать свою счастливую жизнь? Девушки, хватит читать всё подряд в интернете! Сегодня в прямом эфире, без воды и общих фраз разберу, с чего должно начинаться конкретно ваше счастье и как к нему прийти. Чтобы вы больше не хватались за одно и за другое, пробуя разные стратегии и всё равно чувствуя себя несчастной. 💃️️️️СМО…

🔥3👍1

18 Oct 2026, 17:04 UTC≈2,340 views11 reactionsread 25 October 2026
Forwarded from @womancan_mbVideo

Сегодня провёл прямой эфир в запрещённой соцсети: отвечал на ваши вопросы. Обязательно рекомендую посмотреть запись! А завтра жду вас на первом вебинаре интенсива «Я такая одна: удобная или уникальная?! Путь в ПРАЙМ» регистрация тут Два часа в прямом эфире мы будем подробно разбирать темы, которые имеют фундаментальное значение для каждой женщины: отношения с собой, самоценность и привычные жизненные сценарии, кото…

❤7👍4

18 Oct 2026, 09:00 UTC≈1,390 views1 reactionsread 20 October 2026

ДЕНЬ Х УЖЕ ЗАВТРА! Завтра начинается интенсив «Я такая одна: удобная или уникальная?! Путь в Прайм»💎. Четыре дня, которые помогут вам увидеть свою жизнь целиком и понять, где вы теряете себя. Если вы ещё сомневаетесь, вот что вас ждёт внутри. 🧡Практики. В закрытом канале уже есть задания и упражнения. Они помогут вам диагностировать своё состояние, услышать свои желания и начать выстраивать внутреннюю опору. 🧡Зум-…

❤1

16 Oct 2026, 12:00 UTC≈2,300 views11 reactionsread 25 October 2026
Forwarded from @theory_rutubePhoto

ПРЕМЬЕРА НОВОГО СЕЗОНА 🌿 «Теория» — это шоу, в котором Марина Федункив, Марк Бартон и Наталья Краснова отвечают на самые острые вопросы, касающиеся взаимоотношений мужчин и женщин 💌 В этом выпуске: 🌺Что делать, если будущая свекровь вас не принимает? 🌺Как вернуть «искру» в отношения? 🌺Как зумерам наладить отношения на работе со старшим поколением? Новый выпуск уже на RUTUBE 💚 @theory_rutube

🔥7❤3❤‍🔥1

16 Oct 2026, 09:02 UTC≈1,680 views3 reactionsread 20 October 2026

🆘Почему ваши усилия не приносят результата Перемены не случаются сами. Они начинаются с решения, а потом — с действий☝️ Вы можете очень сильно и искренне хотеть перемен, и совершать какие-то действия. Прочитать книгу про типы привязанности, пойти в зал, начать смотреть вакансии с более высокой зарплатой. Но пока у вас в голове нет системы, изменения будут разовыми и не такими уж глобальными. А любая система начина…

❤3

14 Oct 2026, 15:11 UTC≈2,830 views8 reactionsread 25 October 2026
Forwarded from @womancan_mbPhoto

😎️️️️️️«Если мужчина не ответил в течение трёх часов — блокируй и забывай». Слышали такое? Я считаю, это бред. Это видео для тех, кто: — Паникует, когда мужчина не отвечает на сообщение; — Накручивает себя и придумывает то, чего нет; — Выливает на партнёра накопившийся негатив. В новом видео рассказываю, как тревожная женщина сама разрушает отношения. ❤️Смотреть на Ютуб 💙️️️️️️Смотреть на ВК ВИДЕО

❤6🔥2

13 Oct 2026, 14:56 UTC≈2,850 views5 reactionsread 25 October 2026
Forwarded from @womancan_mbVideo

🎬Только что прошёл эфир с Надеждой Осецкой о жизненных сценариях. Если вы не успели подключиться или хотите пересмотреть — запись уже доступна здесь, а также в ВК ВИДЕО. А главное — совсем скоро старт бесплатного интенсива «Я такая одна: удобная или уникальная?! Путь в прайм». Это программа, где мы разбираем, почему вы выбираете не тех, как перестать жить в режиме «надо и должна» и как выйти из повторяющихся сценар…

👍3❤2

13 Oct 2026, 12:01 UTC431 viewsread 13 October 2026
Photo

Ждем всех в зум! Моя коллега, КПТ-терапевт, опытный психолог моей команды Надежда Осецкая ждёт вас в Зум. Готовы к разговору о жизненных сценариях? Вы можете сколько угодно пытаться найти нормального мужчину, работу, пойти в зал, но всё равно ощущать себя неудачницей. Потому что таков ваш жизненный сценарий. Что с этим делать? Ответ в Зум. 😘ПОДКЛЮЧИТЬСЯ: https://mark-barton.ru/zoom

11 Oct 2026, 12:21 UTC≈3,200 views24 reactionsread 25 October 2026
Forwarded from @womancan_mbPhoto

😄Я прочитал статью, которая учит женщин, как влюбить мужчину за одну ночь. Там советуют: переспи с ним в первый вечер, удиви его экзотическими ласками, сервируй клубнику на его теле, не звони потом, будь загадкой. И знаете, что я почувствовал? Ярость. Потому что это не советы, а унижение женщины. В новом видео я разбираю эту статью по пунктам. 🤫Жёстко и без цензуры. Потому что у меня есть дочь, и я не хочу, чтобы он…

❤18👏6

Showing the 12 most recent of 71 posts we hold for @markbarton_mb. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Channels Telegram recommends alongside this one

Telegram’s own answer, not this register’s. When this register asks Telegram’s API what is similar to this channel, this is the list it returns, in the exact order Telegram returns it — never re-sorted by subscribers or by anything else this register measures. The relationship, and the order, are Telegram’s; we record them and date them, and make no claim of our own about which of these channels actually resemble this one.

МАРК БАРТОН🔴жизнь
@womancan_mb · 83,425
#1
Международный Институт Психологии и Психотерапии
@institut_mipip · 6,504
#2
Онлайн-школа Марка Бартона
@markbarton_online_school · 5,487
#3
ЛИЧНЫЕ ГРАНИЦЫ И САМООЦЕНКА | 16 АВГУСТА
@ls_markbarton · 3,239
#4
Дмитрий Гухман | Сексология
@idemvmeste_dimagukhman · 70,875
#5
КОД БАРТОНА | 24 ИЮЛЯ
@kodbatrona · 2,550
#6
Бесплатный интенсив Марка Бартона | 19-22 ФЕВРАЛЯ
@intensivbartona · 5,929
#7
МЫШЛЕНИЕ. ВОСПРИЯТИЕ. ДЕЙСТВИЕ.
@mishlenie_mb · 566
#8
Надежда Осецкая психолог
@psycholog_oseckaya · 628
#9
50 оттенков желанной женщины | Дмитрий Гухман
@ottenki_guhman · 5,764
#10
Психолог Александр Шахов
@alex_shahov_fg · 33,644
#11
Психология отношений
@Psychologs · 210,352
#12
Психолог Евгения Ли
@evgenia_li_kanal · 5,130
#13
Юлия Ланске I Любовь, Мужчины и Замужество
@Jlanske_rosa · 26,530
#14
Психология | Psychologies
@PsychologiesRussia · 53,183
#15
Канал ❤️‍🔥Инны Маруниной
@energy_marunina · 55,764
#16
Бачинская
@bachinskaya_oxana · 70,247
#17
Счастливые люди
@vanilchannel · 56,942
#18
Павел Раков
@pavelrakov · 9,245
#19
Философия гармоничных отношений │ Апрель 2024
@fgo_markbarton · 1,169
#20
ЭВЕЛИНА ГЕРАЩЕНКО
@evelina_gerashchenko585 · 3,958
#21
Психолог Николай Баранов
@nibaranovpsy · 35,210
#22
PRO Общение - канал Юлии Ланске
@lanskesecrets · 8,382
#23
Блог Вадима Калантарова
@vadimkalantarov · 13,619
#24
Психология Любви
@psychologyoftwo · 18,153
#25
Метод Лабковского
@labkovskiy · 186,671
#26
Сатья. Официальный канал
@satyadas_official · 196,436
#27
москоутиндер
@moscowtinderr · 751,544
#28
Вероника Степанова
@veronikastepanova20011 · 486,174
#29
Ксения Бородина
@borodylia0803 · 900,394
#30
Юлия Ивлиева
@amelisoul_master · 102,897
#31
Профессия «Психолог-консультант» в МИПИП
@professia_psyholog · 2,405
#32
МИПИП PRO
@mipippro · 1,464
#33
Психолог | Анастасия Павелковская
@markinaspace · 9,678
#34
Инна Белова
@belovainnapsy · 78,171
#35
⚧Психолог Андрей Назаров Dreynaz
@dreynazprivate · 12,073
#36
Доктор Зубарева / Doctor Zubareva
@doctor_zubareva · 400,394
#37
Седа Каспарова
@Seda_Kasparova_news · 255,990
#38
Центр трансформации и развития личности Анастасии Анисимовой
@neirografica_formagiclife · 105
#39
Вика Дмитриева
@vikadmitrieva_psiholog · 262,267
#40
«В поле мастера» Юлии Ивлиевой
@amelisoul_master_julia · 37,463
#41
Егор Широких | Тело.Ум.Дух
@Egorshirokihh · 3,054
#42
Алексей Ситников
@drSit · 100,124
#43
Козлова о важном
@kozlovaevgeniya_psy · 5,324
#44
• мир @pavllann •
@pavllann_tg · 4,160
#45
Ада Кондэ - личный канал - Ada Conde
@Adaconde1 · 124,286
#46
LERAWOMAN❤️
@lerawomann · 1,235
#47
Райдотека
@raidoteka · 153,507
#48
Психолог Анастасия Точилина «Просто о жизни»
@AnastasiaTochilina_psycholog · 4,253
#49
Юра Мурадян
@ymuradyan · 38,592
#50
Записки какого-то мужика
@zapiski_man3 · 31,401
#51
Татьяна Мужицкая и все-все-все
@muzhitskaya · 162,837
#52
Андрей Голощапов про эффективную психотерапию
@avgolos · 2,474
#53
Интернациональный Институт Практической Психологии
@ipspshahov · 6,571
#54
подружка миллиардера
@billions_mate · 15,041
#55
Тата Феодориди
@TatFeodoridy · 60,344
#56
Мила Левчук о любви
@milalevchuk · 48,512
#57
Телеграм по Антонову
@antonovtg1 · 9,450
#58
Зеркало души
@zerkalo_dushyi · 6,886
#59
Psychologiy • Психология
@psychologiy_tg · 94,501
#60
Психолог Сексолог МАКС БЛЭК
@m_sovetnik · 58,987
#61
Людмила Петрановская
@lpetranovskaya · 167,213
#62
5 ПРИЗМ Академия | Коучинг, который меняет жизнь | 5 PRISM
@academ5prism · 34,765
#63
Мини-курс «Законы Вселенной»
@amelisoulmini · 42
#64
Ирина Хакамада
@chillosophy · 149,745
#65
2️⃣ Inna Tliashinova |ТРЕНАЖЕРЫ ДЛЯ ПОДСОЗНАНИЯ!
@trener_podsoznanie · 47,210
#66
Вания Маркович | «Симург»
@vaniamarkovich · 46,087
#67
Татьяна Маричева
@tm_producer · 31,112
#68
Алена про продвижение в соц.сетях
@levykinaalenategram · 3,080
#69
Галицынские мюсли 💭
@galitsynnikita · 10,042
#70
ДАРЬЯ|БОГАТЫЕ ПСИХОЛОГИ🍋
@tutrezultat · 2,655 (as read 17 August 2026)
#71
Настя— стратег, психолог 📍
@ananda_sann · 3,647
#72
Лариса Суркова - larangsovet
@larangsovetme · 111,036
#73
TANIA_GOVORIT
@tania_govorit_channel · 20,603
#74
Марияна Анаэль
@anael_numerolog · 69,307
#75
Елена Вальяк
@elena_valiak · 44,013
#76
Радислав Гандапас
@radislavgandapascom · 52,746
#77
PRO контент и маркетинг | Марина Васильева
@Vasileva_storitelling · 7,433
#78
Ксения Мосунова | Зов Рода
@zovroda_mosunova · 25,046
#79
Психолог Прокопова Ольга
@olga_prokopova_s · 122,440
#80
Архитектор реальности
@reality_recode · 10,763
#81
ASTROOMA
@astrolog_astrooma · 9,858
#82
̶Д̶о̶к̶т̶о̶р̶ Андрей Курпатов
@kurpatov_tg · 70,658
#83
Хохлов | Про отношения в кайф
@kvestkayf · 32,935
#84
Елена Вайс
@helen_wize1 · 18,637
#85
Наталья Волошина, психолог, МАК-мастер
@NVoloshina · 319
#86
Подсознание может всё
@kehoe_john · 9,140
#87
Жанна Абрамова official
@zhannaabramovaofficial · 13,272
#88
Стрелец-Молодец
@strelets_molodec · 351,057
#89
ЮЛИЯ ХАДАРЦЕВА 🕊️ | Расстановки
@JuliaKhadartseva · 38,570
#90
Счастье внутри ❤️ с Ульяной Степановой
@stepanova_uliana_amelisoul · 8,360
#91
Мгеладзе ФМ (MATRI)
@mgeladzeFMMatri · 15,427
#92
Life с Ханной 💋
@lifewithHanna · 88,768
#93

Read from Telegram’s recommendation API, most recently 17 August 2026. Telegram holds a list like this for a small and growing share of the register — how this is measured, and why most channel pages show nothing here.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

МАРК БАРТОН🔴жизнь
@womancan_mb · 83,425
Telegram ranks this channel #1 of 94 here — alongside 93 others — read 18 August 2026
Сатья. Официальный канал
@satyadas_official · 196,436
Telegram ranks this channel #9 of 90 here — alongside 89 others — read 12 August 2026
Психолог Александр Шахов
@alex_shahov_fg · 33,644
Telegram ranks this channel #12 of 88 here — alongside 87 others — read 3 September 2026
Дмитрий Гухман | Сексология
@idemvmeste_dimagukhman · 70,875
Telegram ranks this channel #12 of 83 here — alongside 82 others — read 20 August 2026
Юлия Ланске I Любовь, Мужчины и Замужество
@Jlanske_rosa · 26,530
Telegram ranks this channel #13 of 89 here — alongside 88 others — read 12 September 2026
Инна Белова
@belovainnapsy · 78,171
Telegram ranks this channel #35 of 91 here — alongside 90 others — read 19 August 2026
Метод Лабковского
@labkovskiy · 186,671
Telegram ranks this channel #45 of 91 here — alongside 90 others — read 12 August 2026
Психолог Сексолог МАКС БЛЭК
@m_sovetnik · 58,987
Telegram ranks this channel #64 of 81 here — alongside 80 others — read 22 August 2026

This channel appears in 8 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Психолог Марк Бартон” (@markbarton_mb), 87,665 subscribers as measured 25 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/markbarton_mb.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.