Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Roman Donik

Channel

Roman Donik

@romandonik

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

21,858subscribers

-212 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001202335895
TypeChannel
Username@romandonik
Created13 April 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live2 September 2026
Measurements held26
Confirmed unchanged1 time, most recently 2 September 2026
On Telegramt.me/romandonik

Growth

21,85822,07021,9646 August 2026 — 22,070 subscribers6 August 2026 — 22,068 subscribers7 August 2026 — 22,049 subscribers8 August 2026 — 22,053 subscribers9 August 2026 — 22,046 subscribers10 August 2026 — 22,039 subscribers11 August 2026 — 22,035 subscribers12 August 2026 — 22,028 subscribers13 August 2026 — 22,022 subscribers14 August 2026 — 22,005 subscribers16 August 2026 — 21,994 subscribers17 August 2026 — 21,983 subscribers18 August 2026 — 21,975 subscribers19 August 2026 — 21,970 subscribers20 August 2026 — 21,960 subscribers21 August 2026 — 21,946 subscribers22 August 2026 — 21,935 subscribers24 August 2026 — 21,927 subscribers26 August 2026 — 21,911 subscribers27 August 2026 — 21,900 subscribers28 August 2026 — 21,896 subscribers29 August 2026 — 21,892 subscribers30 August 2026 — 21,880 subscribers31 August 2026 — 21,872 subscribers1 September 2026 — 21,866 subscribers2 September 2026 — 21,858 subscribers6 August 20262 September 2026
26 measurements spanning 27 days, net -212. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 21,826–22,102 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 26
Measured (UTC)SubscribersChange
2 Sept 2026, 10:3821,858-8
1 Sept 2026, 12:3421,866-6
31 Aug 2026, 15:3721,872-8
30 Aug 2026, 17:0821,880-12
29 Aug 2026, 20:1321,892-4
28 Aug 2026, 16:5521,896-4
27 Aug 2026, 19:1321,900-11
26 Aug 2026, 16:5521,911-16
24 Aug 2026, 17:1721,927-8
22 Aug 2026, 23:2321,935-11
21 Aug 2026, 12:3621,946-14
20 Aug 2026, 15:4421,960-10
19 Aug 2026, 15:5821,970-5
18 Aug 2026, 16:1821,975-8
17 Aug 2026, 18:4721,983-11
16 Aug 2026, 14:0421,994-11
14 Aug 2026, 22:2522,005-17
13 Aug 2026, 12:1722,022-6
12 Aug 2026, 12:5322,028-7
11 Aug 2026, 12:0222,035first reading

Engagement

48 posts held, back to 2 August 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 56 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
31.0%
avg views ÷ 21,858 subscribers
Avg views / post
6,770
41 posts measured
Reaction rate
5.09%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
41
of 48 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 2 September 2026
Posts held48 (2 August 20262 September 2026)
Views total277,564
Reactions total14,117
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken2 Sept 2026, 11:34 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
2,660
Videos
246
Links
542

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 2 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
2m 00s
Average length
40s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

15,200 reactions across 44 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 44.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍6,72644.3%
🤯3,17020.9%
2,90719.1%
🔥6214.09%
😁5623.70%
😢3842.53%
😱3722.45%
🤔3332.19%
🎉610.401%
👏610.401%
🤩20.013%
🥰10.007%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 48 of the 48 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 16,935 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 48 most recent posts we hold, published 2 August 2026 to 2 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

2 Sept 2026, 11:29 UTC534 views33 reactionsread 2 September 2026

Пани пристосуванці з НЦ, та пани "директори", аж видихнули що тепер Шаповалов не буде драти їх за підготовку. Маю погану новину. На посаді комкора, Заїць, один з перших комкорів, хто клопотав, про відправку людей з свого корпусу, на БЗВП СВ (БЗВП-7). Тому атмосфера може стати ще більш нервовою для пристосуванців ніж раніше. Бо він молодший і як всяка молодість, різкіший в рішеннях.

25👍8

2 Sept 2026, 06:33 UTC≈2,740 views534 reactionsread 2 September 2026
Photo

Роки і відповідно дні народження, шорокими мазками, злилися в якусь одноманітну полосу. Кожен рік як попередній. І здавалося б, при докладанні певних зусиль, щось повинно ставати краще, простіше. Має ж бути хоч якась мотиваційна винагорода, за логікою? Ніхєра. Кожен рік важче, відповідальності чомусь більше, а процес не звужується до "сиди на сраці, насолоджуйся відлагодженим до дрібниц процесом", а стає ширше і потр

333👍133🎉61😢4👏2🤩1

31 Aug 2026, 14:40 UTC≈4,460 views330 reactionsread 2 September 2026

Коли я кажу, що ГУДіП бере реванш у всіх навчальних центрів які були сторені після 22 року і є носіями самих передових і ефективних методів, я не жартую. Поступово вся система підготовки в ЗСУ, повертається до "учєбок" зразка 2013 року. Бо пани полковники в гудіпі іншого не вміють. Вони вже створили універсальний і однаковий штат для всіх НЦ і підписали відповідну директиву. Там все як і мирний час. Всі батальйони в

🤯219😢67😱19👍1310🔥2

30 Aug 2026, 07:14 UTC≈5,590 views362 reactionsread 2 September 2026
Photo

Клоуни почувши, що 151НЦ запускає програму «Санітарно-тактичного мінімуму БЗВП СВ» (пролонг), поставили задачу терміново внести зміни в програми, особливо в БЗВП-6. Не важливо наповнення, не важливо за рахунок чого (бо термін підготовки не збільшився), головне «раніше чим 151 офіційно підпише додаток». Чому клоуни? Тому що ці ж люди пару місяців тому відмовились від пролонгу, як непотрібного. А саме головне, що знов

191👍148😢10🔥5🤔5🤯3

28 Aug 2026, 07:46 UTC≈6,140 views214 reactionsread 2 September 2026

Сценарна робота по дисципліні "Санітарно-тактичний мінімум БЗВП СВ (БЗВП-7)" (Пролонгована допомога) На жаль, це те, на що "воєначальники" Гудіпу, не звертали уваги роками і що призвело до втрат та ускладнень, яких треба було уникнути. Як тільки час евакуації після поранення збільшився до 6+ годин. Точніше до майже нескінченності з медичної точки зору. Допомога яка вкрай необхідна на вчора. Зараз проводиться написа

126👍84😢3🤔1

26 Aug 2026, 16:43 UTC≈7,810 views348 reactionsread 2 September 2026

Скинути напрямок підготовк ЗСУ на 30 тирічну заступницю міністра оборони, в недалекому минулому громадську активістку та щетамщосьправозахисне, це от просто трешова ідея. М'яко кажучи. Особливо в частині тактичної догоспітальної допомоги. І навчальних центрів. Мойсюк в принципі ніхєра не стягував і не міг нічого добитись від гудіпа. Хоча Скибюк та Апостол його кожен на своєму рівні підтримували. А він за рахунок ін

🤯209👍71😢545😁4😱3🔥2

26 Aug 2026, 11:57 UTC≈7,030 views303 reactionsread 2 September 2026

От прямо зараз (в черговий раз), плюс мінус два-три дні, готується відстрочене вбивство військовослужбовців. Закладається підгрунтя на збільшення летальних випадків після поранення. Через низький рівень бойових медиків Масове при чому. Це не один випадок. Це система. От прямо зараз, 205 центр тактичної медицини відбивається від (150-170% від того, що можуть взяти взагалі) курсантів на вос "бойовий медик". Не влазить

🤯169😱79😢30👍137🤔3🔥2

26 Aug 2026, 07:54 UTC≈5,480 views338 reactionsread 2 September 2026

І знову пішли чутки по БЗВП СВ (БЗВП-7) яку запроваджує 151НЦ в п'яти центрах Тепер пішли страшилки по корпусам. Що на БЗВП сухопутних військ, жорсткий відбір майже як на елітних штурмовиків. Проблема що тут причина і наслідки переплутались. Просто після БЗВП СВ (БЗВП -7), люди більш якісно підготовані. І звичайна піхота після БЗВП, в змозі грамотно проводити пошуково-ударні дії з високою ефективністю і без втрат.

206👍108🔥18👏6

25 Aug 2026, 16:28 UTC≈6,200 views404 reactionsread 2 September 2026

Чули такі слова як "самовигул", "самовипас"? Це в селах та приватному сектору, випускають домашніх тварин, щоб вони самі собі щось знайшли попоїсти, та зробили всі свої життєво необхідні справи. Так у збройних силах, головне управління доктрин і підготовки (ГУДіП), відправили на самовипас всіх (вибачте за порівняння) начальників логістики і всі служби логістики навчальних центрів. Точніше всю логістику навчальних та

🤯302👍47😢327😱6🔥4🤔3😁3

24 Aug 2026, 10:15 UTC≈7,560 views483 reactionsread 2 September 2026
Photo

Всім харків'янам боржникам списати заборгованість. А тим хто платив, повернути з відсотками. Інакше нещітово. Хоча... Навіщо списувати, хай Терехов заплатить. Він 30+ мільярдів зекономив, не сплачуючи за газ та світло. До речі, а ті хто сплачували, не цікавились, куди йдуть гроші? Місту ми платим, а далі місто не платить. Якась чорна діра.

🤯245😱127👍64🤔366😁5

23 Aug 2026, 13:23 UTC≈9,850 views471 reactionsread 2 September 2026
Photo

О хоспаді, нарешті хтось в слух сказав, те про що ми криком кричимо майже три роки. Що можна менше людей мобілізувати, але краще їх готувати. Хтось нарешті озвучив очевидні речі. І БЗВП СВ (БЗВП 7) під це вже написана 151 центром і адаптована. І в 5 навчальних центрах по батальйону майже розгорнуто по цій програмі. Всупереч супротиву і саботажу Гудіпа, ГШ і пристосуванців фальсифікаторів. Просто треба взяти і зроби

👍392🤯36👏2212🤔9

23 Aug 2026, 07:38 UTC≈8,790 views378 reactionsread 2 September 2026

Зараз таке враження, що частину командувань і управлінь розбили балістикою під час великих нарад. Просто в коматозному стані. Частинка доморощених інтриганів вже розповідають які посади вони займуть, кого відправлять в брез а кого переведуть в бригади. Виконавці завмирають як ховрашки, щоб не дай Бог, їх потім не звинуватили в підтримці «папєрєдніків». Причому до «папєрєдніків», по роботі питань нема. Просто така

👍196🤯90😢51🤔2315😁3

Showing the 12 most recent of 48 posts we hold for @romandonik. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 120,095 of 1,629,403 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Шрайк
@RomanShrike · 42,343
Telegram ranks this channel #59 of 77 here — alongside 76 others — read 29 August 2026
Ю.Г. | Юрій Гудименко
@gudymenko_official · 38,926
Telegram ranks this channel #65 of 80 here — alongside 79 others — read 31 August 2026
Печера Дракона
@dragonspech · 39,389
Telegram ranks this channel #71 of 80 here — alongside 79 others — read 31 August 2026
Prozapas
@prozapas77 · 38,843
Telegram ranks this channel #76 of 82 here — alongside 81 others — read 31 August 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 2 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Roman Donik” (@romandonik), 21,858 subscribers as measured 2 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/romandonik.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.