Channel

Digital Доктор

@tlgdoc

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

29,521subscribers

-142 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID	-1001176002007
Type	Channel
Username	@tlgdoc
Created	15 April 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded	6 August 2026
Last confirmed live	6 September 2026
Measurements held	28
Confirmed unchanged	1 time, most recently 6 September 2026
On Telegram	t.me/tlgdoc

Growth

28 measurements spanning 31 days, net -142. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 29,500–29,684 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 28
Measured (UTC)	Subscribers	Change
6 Sept 2026, 06:00	29,521	-13
3 Sept 2026, 22:18	29,534	-9
2 Sept 2026, 12:58	29,543	-8
1 Sept 2026, 14:13	29,551	-8
31 Aug 2026, 11:33	29,559	-6
30 Aug 2026, 11:47	29,565	-3
29 Aug 2026, 13:16	29,568	-10
28 Aug 2026, 10:38	29,578	-9
27 Aug 2026, 12:08	29,587	-3
26 Aug 2026, 13:17	29,590	-3
25 Aug 2026, 14:11	29,593	-6
24 Aug 2026, 12:42	29,599	-3
22 Aug 2026, 21:27	29,602	-3
21 Aug 2026, 11:06	29,605	-2
20 Aug 2026, 13:22	29,607	-2
19 Aug 2026, 13:28	29,609	-3
17 Aug 2026, 15:55	29,612	-1
16 Aug 2026, 08:44	29,613	-7
14 Aug 2026, 19:45	29,620	-4
13 Aug 2026, 13:36	29,624	first reading

Engagement

20 posts held, back to 4 May 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 60 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime: 24s
Average length: 24s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

3,469 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 31.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	1,087	31.3%
😁	706	20.4%
🔥	557	16.1%
🤔	515	14.8%
❤	407	11.7%
🤬	80	2.31%
🤮	63	1.82%
👎	53	1.53%
🎉	1	0.029%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,469 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 May 2025 to 22 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 May 2026, 20:43 UTC≈8,640 views132 reactionsread 4 September 2026

Все сейчас бурлят по поводу финала сериала The Boys Я, пожалуй, тоже выскажусь, поскольку сериал в целом мне понравился и есть эмоциональная привязанность. Главная проблема сериала оказалась в том, что протагонисты в нем ,по задумке, это просто тотальный булшит. А главные же антагонисты все как на подбор харизматичные красавчики с невероятной актерской игрой. В итоге зритель просто ожидал, что верх одержит не хоро…

👍54🤮38❤19🤔9👎6😁3🔥2🤬1

3 May 2026, 19:34 UTC≈12,600 views278 reactionsread 4 September 2026

3. Добыча ресурсов, если их нет на земле или так много на каком-то космическом теле, что выгоднее добывать не на земле и сразу на этом условном астероиде производить конечный продукт для земли (например, обогащенный уран); 4. Жить где-то потому что там лучше, чем на земле. Из того куда может долететь человек 4 пункт сразу мимо. Остаются 3 оставшихся пункта. Нужен ли для этого человек? Ответ очевиден и мы видим каки…

🔥126🤔81😁38❤20👍9👎4

3 May 2026, 19:34 UTC≈11,300 views139 reactionsread 4 September 2026

ИИ в космосе У Станислава Лема был большой цикл книг на тему иных «живых» существ и самое главное их альтернативных разумов. Самая популярная его книга «Солярис» как раз из этого цикла. Из-за большой сложности цикла для восприятия и в том числе Соляриса, киноадаптации свели его к достаточно невнятной мелодраме про умершую и воссозданную Солярисом жену главного героя. Хотя книга вообще не об этом. В этом же цикле б…

👍69🤔35❤18🔥15👎1😁1

20 Apr 2026, 20:49 UTC≈15,000 views175 reactionsread 4 September 2026

Эра Тима Кука в Apple закончена. Он ушел с поста CEO Прекрасная иллюстрация того, что он завел компанию в глубокий идейных и инфраструктурный кризис

👍96🔥25😁22👎15🤔10🤬4❤3

13 Mar 2026, 11:56 UTC≈24,900 views239 reactionsread 4 September 2026

Photo

США передали Украине гуманоидных роботов-солдат Phantom MK-1 для оценки их эффективности в бою. Американская компания Foundation планирует вывести «Фантомов» на передовую, чтобы отточить технологию. Ну вот и все. Терминаторы наконец добрались до поля бо

😁107🤬64🤔37🔥17❤8🤮3👍2👎1

16 Feb 2026, 21:47 UTC≈23,200 views145 reactionsread 4 September 2026

Если что это был такой юмор Было интересно у скольких подписчиков отключен сарказмометр и они реально в это поверят. Меня не было просто потому что мне было не интересно писать. Такой период в жизни был. Больше ничего за моей пропажей на год не стоит. Несколько подписчиков написало в ЛС еще на старый аккаунт, который был только у олдов. И я подумаю что в целом снова хочется что-то написать и побеседовать

👍76😁34🔥14👎9🤔7❤5

16 Feb 2026, 21:45 UTC≈19,600 views51 reactionsread 4 September 2026

блин а раньше не верил когда ты про Дурова писал .Я так ошибался 😂 еще пытался защищать его. Спасибо тебе🫂

👍26😁15🤔5❤2🔥2👎1

16 Feb 2026, 19:23 UTC≈18,300 views54 reactionsread 4 September 2026

Photo

Разбираю накопившиеся чаты Конечно не самая сложная мысль, что разросшая каракатица маркетплейса сделает свой банк. Тем более что в Китае уже были живые примеры, но все равно приятная история. Если что я не смотрел ЛС больше года. Если вы писали мне, но не получили ответа, то напишите еще раз. У меня почему то бан на аккаунте какой-то всплыл: не могу писать первым и даже отвечать на старые сообщения.

👍39❤15

16 Feb 2026, 02:21 UTC≈14,600 views142 reactionsread 4 September 2026

Если что это не финальный пост с моими выводами. Мыслей очень много. Разом вываливать их на вас я не хочу. Буду порционно прикармливать. Интересна дискуссия на каждом этапе. Так что приветствую вашу активность в чате. Пока это так сказать промежуточные выводы или даже лучше сказать гипотеза, на основе которой будет двигаться дальше

👍84🔥45❤12😁1

16 Feb 2026, 02:01 UTC≈13,500 views103 reactionsread 4 September 2026

3. ИИ как технология сейчас претерпевают трансформацию от механизма экономии любого ресурса в технологию создания самого главного ресурса постиндустриального общества: информации. Это, в свою очередь, может снова изменить как рынок труда, так и недвижимости, поскольку роль ИИ изменится из гастарбайтера в новый ядерный реактор. А следовательно центры инфраструктуры (современные большие мегаполисы) снова могут стать во…

👍58🔥20🤔15❤10

16 Feb 2026, 01:59 UTC≈9,150 views122 reactionsread 4 September 2026

3. ИИ это гастарбайтер или новый технологический уклад? Немного поговорив ранее о капитализме и современной цивилизации, появившейся исключительно за счет ископаемого топлива мы можем шагнуть на следующую ступень лестницы моих рассуждений. Краеугольный камень капитализма — это, как известно, рынок труда. Он же в первую очередь и беспокоит всех, кто обсуждает ИИ с точки зрения его угроз. Тогда давайте посмотрим, как…

👍55❤35🔥18🤔13🤮1

16 Feb 2026, 01:59 UTC≈12,500 views115 reactionsread 4 September 2026

Концепция гастарбайтера или китайца из 80-х с миской риса — это скорее вопрос о стоимости 1 человеческой силы (по аналогии с лошадиной силой в двигателях). Китаец, мексиканец и американец в теории потребляют одинаковое количество калорий для пропитания, джоулей для обогрева и перемещения. Но тогда почему американец в 10 и в 5 раз дороже соответствующих иностранцев? Ответ: социальные гарантии. Именно на них приходитс…

👍55❤27🔥22🤔11

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @tlgdoc. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

HIGH TECH HUB
@hightechub · 712 posts Дебилмобиль
@debilmobil · 31 post Солдат Метамодерна
@meta_soldier · 21 post Прокси тут
@proxy_tut · 13,2011 post Глобал Ньюс
@Sonunnar · 561 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 14 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Телеграм Технарь
@tlgtechnik · 22,68510 posts Дайте TON!
@givemetonru · 2,150,0458 posts Прокси тут
@proxy_tut · 13,2015 posts Правая экономика
@rightatlant · 4,9803 posts HIGH TECH HUB
@hightechub · 712 posts Дебилмобиль
@debilmobil · 31 post Mash
@mash · 3,105,2061 post Солдат Метамодерна
@meta_soldier · 21 post Решала - Гарант сервис
@RechaLa_ot_Anti_Kidalovo_Rf · 101 post Обзор сервисов для бизнеса
@servises · 1501 post Глобал Ньюс
@Sonunnar · 561 post ЛУЧШЕЕ В ТЕЛЕГРАМЕ
@spisokcanalovibotov · 1881 post ➤ Syndicate Onion Club
@SYNDICATE_ONION_CLUB · 9291 post Правила хорошего TONa
@TONCOINFOREVER · 141 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Инфляционный шок!
@inflation_shock · 40,004
Telegram ranks this channel #54 of 93 here — alongside 92 others — read 30 August 2026

Критическое мышление
@ThinkCritical · 47,304
Telegram ranks this channel #56 of 97 here — alongside 96 others — read 26 August 2026

Грокс
@groks · 42,212
Telegram ranks this channel #75 of 94 here — alongside 93 others — read 29 August 2026

Психология
@PsyEducation · 59,459
Telegram ranks this channel #75 of 95 here — alongside 94 others — read 22 August 2026

This channel appears in 4 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Digital Доктор” (@tlgdoc), 29,521 subscribers as measured 6 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/tlgdoc.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.